Balsas.lt linksmai
- Daktare, mes praradome pacientą. - Kas atsitiko? - Pasveiko.

 

Balsas.lt konferencija

Užduok klausimą L. Stankūnaitei

Užduok klausimą L. Stankūnaitei

 

Dvigubi VMI standartai 3

2006.12.11 13:50

Atviras laiškas Finansų ministrui Z. Balčyčiui ir VMI viršininkui M. Kaseliauskui Pastarąją savaitę pasirodę pranešimai apie tai, kad Telšių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) esą nubaudė Žilviną Šilgalį yra tik paviršutiniškos interpretacijos, kurios neatitinka tikrovės. VMI kol kas tik atliko mano šeimos pajamų ir išlaidų patikrinimą ir surašė patikrinimo aktą. Jame gausu dviprasmybių, akivaizdžiai tendencingų bei dirbtinai pritemtų fantazijų, kurios viešai eskaluojamos, nors jokie sprendimai dar nėra priimti. Patikrinimo aktą vertinu kaip bandymą pagąsdinti, vengiant pačių VMI darbuotojų atsakomybės už ankstesnius neteisėtus veiksmus. Kartu, tai akivaizdus pavyzdys, kaip dauguma Lietuvos piliečių pagal kažkieno užgaidas gali tapti potencialiais nusikaltėliais. Nors vargu, ar remiantis surašyto akto interpretacijomis gali būti priimami kokie nors sprendimai. Tačiau, jei politiniams vėjams pučiant taip nutiks, ginčysiu juos teisme, ką jau dėl vieno VMI tyrimo esu padaręs, ir kartu apginsiu Lietuvos piliečius, kurie gali bet kada turėti panašių problemų. Kaip aktyviai Lietuvos politiniame gyvenime dalyvaujantis žmogus ir pilietis, pritariu bet kokiems patikrinimams, kurių tikslas būtų teisingai įvertinti faktus ir patvirtinti arba paneigti kilusius įtarimus. Sveikinčiau VMI veiksmus, jei jie butų objektyvūs ir visapusiški ne tik mano, bet ir kito istorijoje dalyvavusio politiko atžvilgiu. Trumpai pateikiu faktus, o vertinimus, ar tai įprastas patikrinimas, ar persekiojimas, ginant savo munduro garbę ir vykdant politinį užsakymą, kuriuo siekiama mane „apjuodinti“ ir tokiu būdu „išbalinti“ politiko Petro Auštrevičiaus reputaciją, darykite patys. 2006 metais metines pajamų mokečių deklaracijas patikslino 24 tūkst. 428 gyventojai, tik 4 iš jų buvo inicijuoti patikrinimai ir nė vienas, išskyrus mane, nebuvo nubaustas. Po pirmojo patikrinimo ir man nepagrįstai paskirto įspėjimo, VMI sprendimą apskundžiau teismui, kuris tokią nuobaudą panaikino. Todėl po tokio teismo sprendimo kreipiausi į teismą dėl man patikrinimą atlikusios Telšių apskrities VMI inspekcijos darbuotojų atsakomybės. Šis skundas dar neišnagrinėtas, todėl VMI ėmėsi atsakomųjų veiksmų, pradėdama iš naujo tikrinti ne tik mano ir mano žmonos pasatrųjų penkių metų pajamas, bet ir išlaidas. Mano šeimos buvo prašoma pateikti visas išlaidas per pastaruosius 5 metus patvirtinančius dokumentus: sąskaitų kvitus už šildymą, telefoninius pokalbius, keliones, drabužius, maistą, pirktas dovanas, buities prekes ir t.t.. Žodžiu, paprašė to, ko žmonės neprivalo saugoti, neprivalo kaupti. Ar kuris nors iš Jūsų esatę išsaugojęs, pavyzdžiui, prieš 4 metus Šventoms Kalėdoms pirkto kalakuto ar Kalėdų eglutės čekį? Pateikiau visas sąskaitas ir sutartis, kurias radau bei kartu raštu informavau VMI, jog kitų čekių, sąskaitų ir dokumentų nekaupiau, todėl pateikti negaliu. Po šio mano veiksmo VMI mane apkaltino nebendradarbiavimu ir paskaičiavo mano pajamas savo nuožiūra - prie mano pateiktos informacijos buvo pridėtos sumos, apskaičiuotos pagal Statistikos departamento paskelbtą Lietuvos piliečių vartojimo išlaidų vidurkį. Šitaip inspektoriai nustatė, kad, pavyzdžiui, 2004 metais esą mano šeima negalėjo pragyventi už kiek daugiau nei 30 tūkst. litų, ji neva būtinai turėjo išleisti virš 50 tūkst. litų. Todėl atsirado VMI pareigūnų išgalvotas 20 tūkst. litų skirtumas, nuo kurio neva nėra sumokėti mokesčiai. Taip jie buvo paskaičiuoti už 5 metus, prie jų buvo pridėti delspinigiai ir grasinimai baudomis. VMI nekreipė dėmesio į tai, jog mano šeimos turto vertė siekė beveik pusę milijono litų, o piniginės lėšos daugiau nei 150 tūkst. litų. Pažymėtina, jog pagal Statistikos departamento duomenis, 2004 metais apie 577 tūkst. gyventojų vartojimo išlaidos buvo mažesnės nei 50 proc. vartojimo išlaidų vidurkio, tai yra, šie gyventojai per metus pragyveno už ne daugiau nei 10 tūkst. litų. Žmonių, kurie pragyveno iš mažesnių nei vidutinis išlaidų vidurkis lėšų, yra beveik 2 milijonai, todėl kyla klausimas, ar VMI visus juos gali laiky
 
 
 
 
 
 

Dienos klausimas

Ar pritariate vykstančioms protesto akcijoms dėl įvykių Garliavoje?

 
 

Laisvalaikis Lietuvoje

 
 

Aktyviausias savaitės komentatorius

Šimtas keturiasdešimt devintasis nugalėtojas - Vaida
 
 
Orai TV programa Valiutų kursai Kuro kainos Darbo skelbimai Skelbimai Įmonės Video Skundai Studijos Mama Žodynas Sveikinimai