Balsas.lt linksmai
Auksinė taisyklė: kieno auksas, to ir taisyklė.
Apie išmokų gavėjus ir produkto kūrėjus 9
2009.12.07 12:01
| Šiame straipsnyje panagrinėsime socialinio draudimo problemas, pasitelkdami vieną radikalų pavyzdį. Pagrindinė šios dienos socialinio draudimo sistemos problema – šios sistemos biudžeto deficitas. Lengviausias būdas bent vienam mėnesiui panaikinti einamąjį deficitą – mažinti visas išmokas 25 proc., t.y. įvesti indeksavimo koeficientą visoms Sodros išmokoms, kuris būtų lygus 0.75. Vietoj vieno lito, Sodra išleistų 75 ct., bet kurioms savo išmokoms. Vertinant tik formaliai, tokio žingsnio tarsi pakaktų, siekiant panaikinti neatitikimą tarp surenkamų įmokų (galimybių) ir mokamų išmokų (įsipareigojimų). Tokio išmokų mažinimo, visiems vienoda apimtimi, privalumai yra akivaizdūs: a) valdžiai niekas nepateiks kaltinimo, kad vienas visuomenės grupes ji vertina labiau už kitas – šis sprendimas liestų visus ir vienoda apimtimi; b) vieni visuomenės sluoksniai nesijaustų labiau nuskriausti už kitus – visuomenė išliktų vieningesnė; c) nebūtų susilpnintas ryšys tarp sumokėtų įmokų ir gautų išmokų, t.y. didesnes įmokas mokėjusiems asmenims būtų ir toliau mokamos proporcingai didesnės išmokos (taip vadinamo socialinio teisingumo argumentas). Šio sprendimo trūkumas: ekonomikos smukimas ir naujo deficito atsiradimas. Sumažinus visas išmokas 25 proc., išmokų gavėjų pajamos taip pat būtų sumažintos 25 proc. Pirmiausiai, dėl paprastumo, apsiribokime tik senatvės ir netekto darbingumo pensijų gavėjais. Toks mažinimas reikštų, kad daugiau nei 820 tūkst. Lietuvos gyventojų pajamos sumažėtų vidutiniškai nuo 150 iki 200 Lt (per mėnesį), priklausomai nuo gaunamos pensijos rūšies. Tai sudarytų beveik 160 mln. Lt vartojimui skiriamų lėšų per mėnesį. Taigi, dėl siekio žūt būt subalansuoti socialinio draudimo biudžetą, Lietuvos verslas per metus prarastų beveik 1.9 mlrd. Lt pajamų (kalbama tik apie aukščiau paminėtas išmokų rūšis). |
Apie Sodros gelbėjimą 7
2009.06.15 06:02
| Kelintą kartą į viešąją erdvę pakliūnantis pasiūlymas Sodros išmokų dydį sieti su realiomis Sodros gaunamomis pajamomis yra trumparegis ir galintis padaryti didelę žalą Lietuvos ekonomikai. Ekonominiu požiūriu tai neefektyvus problemos sprendimo variantas, kuris didina infliaciją ekonomikos augimo laikotarpiais ir didina nedarbą ekonomikos nuosmukio laikotarpiais. Tokia priemonė pamina draudimo principus ir įteisina valdžios neatsakomybę prieš piliečius, t.y. gyvensime ne taip kaip galėtume, o taip kaip išeina. Ką gi iš tiesų reikėtų daryti, kad naudą iš priimamų sprendimų pajustų ne suinteresuotos, politinių bei ekonominių dividendų siekiančios, interesų grupės, o Lietuvos gyventojai? |
Motinystė ir liga 5
2009.04.16 15:29
| Sodros problemos yra visų gyventojų, dirbančių ir nedirbančių, augančių ir užaugusių, jaunų ir senų, ligonių ir sveikų problemos. Tai visos visuomenės problemos. Išmintinga visuomenės dalis niekada nesinaudos išmokomis, kurios yra atimtos iš kitos visuomenės dalies ir tai tik laiko klausimas, kada bus susivokta. |
Visuomenės senėjimas, „Sodra“, verslas ir gyventojai 11
2009.02.27 09:15
| Iš tiesų pats visuomenės senėjimas yra ganėtinai spekuliatyvi tema. Visos su juo susiję baimės yra tik ateityje ir gal jos ten ir liks (vykdant sėkmingą ekonominę politiką). Vykdant ekonomiką, privatų ir viešąjį sektorių griaunančią politiką nereikės ir visuomenės senėjimo. |
Top10 |
Top galerijos |
Per šalčius pastebimas itin padidėjęs avaringumas. Kaip manote, ar kelininkai deda visas pastangas kelių saugumui?
Šimtas trisdešimt ketvirtasis nugalėtojas - Total
Naujienos


















