Nėra rasta jokių perėjimo pėdsakų, bylojančių apie evoliuciją. Rastų iškasenų būsena rodo, kad žūta staiga, tarsi po kažkokios katastrofos. Iškasenų buvimas daugelyje nuosėdinių sluoksnių taip pat patvirtina šią hipotezę. Iškasenos – tai paprastai vienodai suakmenėję medžių kamienai, perkertantys keletą geologinių nuosėdinių sluoksnių (paprastai vadinamų eromis). Be to, egzistuoja dar ir šiais laikais tebegyvenančių gyvūnų iškasenų fenomenas. Jas būtų galima suskirstyti į tris tipus:Tie, kurie buvo rasti seniausiuose nuosėdiniuose sluoksniuose ir kurie yra tokio paties pavidalo kaip ir mūsų laikais, t. y. visiškai nepakitę (pavyzdžiui, banginiai, skorpionai, vėžliai ir kt.).Tie, kurie išnyko ir kurių nebėra viename ar dviejuose sluoksniuose ir kurie vėl pasirodė mūsų laikais visiškai nepakitę (pavyzdžiui, koelakantai – išnykę apytiksliai prieš 90 milijonų metų, pagal evoliucionistus). Nesenų stebėjimų Ramiajame vandenyne, Loch Nese ir Kok-kolo ežere Rusijoje duomenimis, dar tebeegzistuoja pleziozaurai (išnykę maždaug prieš 100 milijonų metų). Tik kodėl jų neįmanoma rasti suakmenėjusių labai storuose ir plačiuose nuosėdiniuose sluoksniuose, kuriems tikriausiai yra milijonai žemės istorijos metų?
Dinozaurai gyvi, tik kažkam atrodo kad jie išmirę prieš 60milijonų metų... 11000 tūkstančių žmonių liudija matė dinozaurą - štai liudijimus patvirtinantis asmuo su foto ir t.t.

http://www.youtube.com/watch?v=xAbDb9hN9Xs&feature=related

Jau pamatė 11006 žmonės. Realūs kadrai su kažkokiu padaru ( jei įrodysite kad tai montažas sumokėsiu 1000litų)
http://www.youtube.com/watch?v=j48Mvw8V0qc&feature=related

ir kiti
http://www.youtube.com/watch?v=ud1l8xBtZC8 http://www.youtube.com/watch?v=zXaod_qe8ug&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=jDr86hq8HwE
http://www.youtube.com/watch?v=pVOyo-OwDYM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=76iBGw6W0PM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=87TzrRgMqVc&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=f5e3Yhn--38&feature=related

Seminaras apie
dinozaurus ir žmones gyvenančius kartu (geras:)... http://www.youtube.com/watch?v=BtDbXN0RILE&feature=related

Darvino "pasakos" - Dok. Video: http://video.google.com/videoplay?docid=-18689660925878474&hl=en

Moksliniai seminarai prieštaraujantys evoliucijos teorijai...

http://kent-hovind.at.ua/

Jei sakote kad evoliucija mokslas - atraskite bent 3 video kur vyksta diskusija tarp evoliucionisto ir kreaceonisto Jei manote kad evoliucijos teorija gėris - paskaitykite tai:

Tikėjimas evoliucijos teorija gali nuvesti prie labai pavojingų rezultatų. Pavyzdžiui, komunistinių šalių diktatoriai tiki evoliucija, kad pateisintų savo žiaurius poelgius. Komunizmo tėvas, Karlas Marksas parašė knygą pavadinimu „Kapitalas“, kuri kilo iš evoliucinio mąstymo. Apie 1860 m. gruodžio 19, Karlas Marksas parašė savo draugui, Frydrichui Engelsui:„Nors ji parašyta prastu anglų kalbos stiliumi („Apie rūšių kilmę“), ši knyga, kurioje yra gamtos istorijos pagrindai tinka mūsų pažiūroms (komunizmui).“ Evoliucinio mąstymo principas: Dievo nėra (męs nustatome taisykles kaip jums gyventi , jūsų teisės ir laisvės priklauso nuo mūsų malonės)(C. Cirkle, Evolution, Marxian Biology, and the Social Scene, p. Jei mes esame neplanuotos sistemos, kurios nekontroliuoja teisingasis Dievas, produktaitai, tai kas nusprendžia, kas yra teisinga ar neteisinga (Hitleris? Stalinas? Mao Tse-tung? Tu?). Kartą paklaustas vienas evoliucionistas man atsakė: „Tu pats renkiesi savo tikslą.“ Kuo blogai žudyti kitus gyvūnus, jei tu esi tik dar vienas gyvūnas (juk gyvūnai tai daro)? Išlieka tik stipriausi! Rusijos komunistų diktatorius, Josefas Stalinas dėl savo bedieviškos filosofijos žiauriai kankino ir nužudė apie 60 milijonų žmonių. Pastorius Richard Wurmbrand, kuris praleido daugiau nei 14 metų komunistų kalėjimuose sak„Sunku išmatuoti ateizmo žiaurumą. Kai žmogus netiki atlygiu už gėrį ar bausme už blogį, nėra jokios priežasties būti žmogumi. Nėra jokio susilaikymo nuo blogio, kuris yra žmogaus viduje. Kankintojai komunistai dažnai sakydavo: „Nėra Dievo, nėra pomirtinio gyvenimo, nėra jokios bausmės už blogį.“(Tortured For Christ, p. 36) J. P. Darlingtonassavo knygoje apie evoliuciją rašė: “Pirmiausia tai, kad savanaudiškumas ir smurtas mumyse yra paveldėti, paveldėti iš tolimiausių gyvūnų protėvių … Smurtas, kuris žmogui natūralus, yraevoliucijos produktas.“(Evolution For Naturalists, p. 243-244) „Darvinas prisidėjo prie dar didesnio žmonijos žiaurumo teikdamas mokslines sankcijas už kraujo praliejimą ir savanaudiškus norus.“(Robert T. Clark and James D. Bales, Why Scientists Accept Evolution, p. 64) “Labai ankstyvo amžiaus, dar būdamas bažnytinės mokyklos moksleivis, draugas Stalinas išvystė kritinį protą ir revoliucines nuotaikas. Jis pradėjo skaityti Darviną ir tapo ateistu ( su mintimi: jei išgyvena stipriausieji, aš būsiu stipriausias).(E. Varoslavsky, Landmarks in the Life of Stalin, p. 8-9).Parašė artimas Stalino sąjungininkas. Adolfas Hitleris (evoliucionistas) nužudė maždaug12-14 milijonų žmonių, nes norėjo sukurti tobulą rasę naikindamas visus, kurie jo manymu buvo pusiau žmonės ir netiko jo planui.„Jis (Haeckelis) įtikino daugybę savo tautiečių, kad jie turi priimti savo evoliucinį likimą „valdančioji rasė“ ir „nugalėti“ prastesnes tautos, nes buvo teisinga ir natūralu, kad išlieka „stipriausi“. Jo darvinizmo versija buvo įtraukta į Adolfo Hitlerio „Main Kanmf“(1925 m.), kuri reiškia „Mano kova“, paimta iš Haeckelio vokiškojo Darvino frazės „kova už išlikimą“ vertimo. (Vokietijos pozicija buvo, kad) Vyras turi „atitikti“ gamtos procesus, nesvarbu, kaip žiauriai. „Stipriausieji“, niekada neturi kliudyti evoliucinės pažangos dėsniui. 1930-aisiais Adolfas Hitleris tikėjo, kad jis stūmė darvinizmą į priekį su savo doktrina, kad nepageidaujami (ir žemesniųjų rasių) žmonės turi būti pašalinti.“(R. Milner, Encyclopedia of Evolution, p. 207, 412, 119) „Adolfas Hitleris pakartojo tą pačią gyvenimo filosofiją paimtą iš evoliucijos teorijos“.(H. Enoch, Evolution or Creation, p. 147-148) “Nereikia ilgai skaityti Hitlerio „Mein Kampf“, kad pamatytum jog evoliucijos teorija įtakojo jį ir jo požiūrį.”(Robert Clark, Darwin: Before and After, p.115) Kai kurie žmonės teigė, kad Hitleris buvo krikščionis. Tai nėra tiesa, kaip politikui bet kokia reklama tinka (net ir propoganda kad Hitleris yra krikščionis - rinkėjų gretoms prasiplatinti). Tačiau jis vis tiek turėjo ryšių su Vatikanu (Romos katalikų tikėjimu). Hitleris yra pasakęs: „Aš į krikščionybę žiūriu kaip į labiausiai mirtiną, viliojantį melą, kuris kada nors egzistavo“.Biblija sako, kad mes visi sutverti pagal Dievo paveikslą (ne gyvūno paveikslą), ir kad visos tautos yra vieno kraujo. Apd 17:26.Autorius: Phillip O’Donnel.

http://www.youtube.com/watch?v=-ZXf980ntZg&feature=related

Jei pavargote nuo evoliucijos nesmonių, nes globalistams neparanku kad Jūs tikėtumėte sukūrimu, nes Jie praranda savo valdžia, ir humaniszmas nebnurodinėja ką tau daryti, nes yra Dievo Žodis...

Užsakytas mokslas gali įrodinėti kad nėra gravitacijos...
Gali įrodinėti kad nėra vėjo, oro, ar elektros srovės - mes tų dalykų nematome, bet žinome kad jie yra arne:) Ir išvis jei pavargai nuo nesamoniu apie evoliucijos pasakas užeik į www.drdino.com

Tame tarpe ir dinas sukures dieva.

gaila kad tik dabar radau si puslapi. baisu daros kai matai zmoniu tamsuma. kisa tuos dievus, nors patys juos sukure. debilizmas. salin religija is mokyklu

europa toli nueis tik deje ne i ta puse. Ir trys milijonai durniuku is paskos.

:))

Argumentum a silentio?

Citatos buvo kaip tik į temą, tiesiog parodžiau, kad Hitleris save laikė krikščionimi ir nebuvo nei pagonis, nei ateistas.
Pilnai sutinku, kad žmonės daro blogį, tiesiog sakau, kad religija pernelyg dažnai tampa to pateisinimu ar net priežastimi.
Buldozerinis ateizmas... gerai sugalvojai. Niekas nesakė, kad propaguoju ateizmą, tikiu į Einšteino dievą - visatą, fizikos dėsnius, smulkius gamtos mechanizmus ir t.t.
Tik šarlatanas gali reikalauti mokslinio dievo įrodymo? Tik beprotis gali tikėti nematomu žmogumi, kuris viską sukūrė. Aš nieko ant dievo neverčiu, nes jis neegzistuoja, verčiu kaltę ant žmonių, kurie naudojasi dievo idėja pateisinti savo veiksmams.
Bolševikai ir naciai bent bandė padaryti tą "dievo karalystę", deja naudodamiesi visiškai nepateisinamomis priemonėmis, bet pati idėja geriau už teokratiją, kuri žada neegzistuojantį pomirtinį gyvenimą.
Biblija yra dievo žodis žmogui? Pateik įrodymų, nes mano nuomone tai tėra žmonių žodžiai žmonėms, kuriame yra tiek dviprasmiškų dalykų, kad net didžiausias mulkis jame rastų pateisinimų bet kam.
Alegorija? Iš kur žinai kur yra alegorija ir kur ne? Nematomas draugas pasako? :)
"Žmonių produkavimas kolbose"... jeigu išeitų žmonių embrionus auginti dirbtinėse gimdose 100% tai palaikyčiau, nes dėl "dievo duotų" siaurų klubų žmonių gimdymai yra vieni pavojingiausių (tiek vaikui, tiek motinai) ir skausmingiausių tarp gyvūnų.

"Apreiškimas Jonui - rašoma, kad nuo kalno matosi keturi Žemės kraštai"

Deja, ponaiti, deja. Labai žemiškas mokslas padėtų suvokti daug daugiau, nei kategorišką teiginį, kad "žemė plokščia". Žmogus tuo metu matė tiek ir Biblija yra Dievo žodis parašytas žmogui. Jei Dievas parašytų, pagal save, kaip tai suvoktų pradedantis teologas, tai išvis turėtų nerašyti nieko:).

Nors tokį literatūrinį žaisliuką, kaip alegorija išsitrauk, jei jau dediesi esąs tiek mokytas ar ką:)

p.s. Kaip ten su žmonių fabrikiniu produkavimu kolbose? :) Tai būtų progresyvu ar ne?

Ne religija, ne mokslas ir ne politika, o žmonės daro blogį. Kai tai suprasi, nereikės, kaip kokiam fariziejui, rankioti su esme nesusijusių citatų. Dievo vardu veikiančius ir žmones galabijančius psichus yra patvarkiusi ir pati Katalikų bažnyčia. Deja, tu to nežinai, nes domiesi tik vienpusišikai.

Jei būtų kitaip, suprastum, kad buldozerinis ateizmas, kurį čia propaguoji, taip pat tėra ideologija, o ne mokslinių įžvalgų sistema. Juk tik šarlatanas gali reikalauti mokslinių Dievo įrodymų, o jų negavęs suversti tam, ko, anot jo paties, nėra, visų pasaulio nusikaltimų.

Esmė ne tame, ką pacitavo Hitleris, o tame, kad jis, kaip ir bolševikai, manėsi galįs sukurti Dievo karalystę žemėje. Va ir viskas. Taip paprasta. Nereikia nieko daugiau už du kart du.

Apreiškimas Jonui - rašoma, kad nuo kalno matosi keturi Žemės kraštai, kitaip sakant, kad Žemė plokščia.

Citata iš "Mein Kampf": "Kaip krikščionis negaliu leisti savęs mulkinti, tačiau turiu pareigą kovoti už tiesą ir teisingumą..."

"Taigi šiandien aš tikiu, kad vykdau Visagalio Kūrėjo valią: gindamas save nuo žydo aš kovoju dėl Viešpaties darbo."

"Dangus mums vėl šypsosis."

Ir pala pala... pasivadinai "pagarbiu bendravimu", bet nacius prilygini pagonims? Ką tau padarė pagonys? Argi ne apie tai ir kalbėjau? Kitas tikėjimas tikintiesiems automatiškai tampa priežastimi pasakyti ar padaryti ką nors bloga.

Biblijoj nėra neigimo, kad žemė apvali. Galilėjų teisė žmonės pagal savo supratimą. Tokie patys sudegino ir Janą Husą tikrą krikščionį skelbusi evangeliją. Nesinori teologinės diskusijos,nes kai kas net hitlerį sieja su krikščionybe, o iš tikro tai gryniausias pagonybės proveržis XX amžiuje.

Tavo kilmė neturėtų įtakoti tavo orumo. Žodžiu mąstyk, kaip nori, tuo nieko nepakeisi, čia ta pati situacija kaip ir Galilėjus, kuris atsisakė savo hipotezės dėl krikščionių spaudimo, bet nuo to planetos nenustojo suktis.
P.S. mes esame žmogbeždžionės ir kilome ne iš beždžionės, nes beždžionės atsiskyrė nuo mūsų, žmogbeždžionių, linijos labai senai.

Perskaitykit atidžiai 10 Dievo Įsakymų ir pasakykit ką turit prieš, o kaip žmonės to laikosi, tai jau kita tema.
Ir iš vis mano pilietinis orumas neleidžia savęs kildinti iš beždžionės. Esu Dievo Kūrinys, manau, kad Tamstos taip pat, o jeigu ne linkiu tapti.

Manau, kad panašiai diskutavo Sodomos ir Homoros piliečiai (prieš pabaiga), ar ne?

Mengelės eksperimentai mokslui nieko nedavė ir tebuvo jo kliedesių rezultatas.
Taip pat būtų neblogai jei nemaišytum ideologijų su mokslu - mokslas neturi ideologijos, tai tėra patikimas būdas sužinoti kažką apie realų pasaulį, o kad kažkas pritaikė kažkokį pseudomokslą palaikyti savo įsitikinimams nebėra mokslo problema.
Gali nevaidinti, kad religija nėra pridarius nieko blogo - Šiaurės Airjoj, kaip ir viduramžiais, yra gyvas Kristaus žodžio interpretavimas "mylėk savo priešą, bet skersk jį, jei jo tikėjimas kitoks".
Na, kad moksliškai būtų tiksliau pritarsiu, kad esam žvaigždžių dulkės ;).

Man rodos funkcionieriai gerokai per daug sau leidžia. Beliko dar kad rekomenduotų uždrausti skaityti Bibliją.

Mielasis, taigi aš sakau, davė LAISVĄ VALIĄ RINKTIS. Tai svarbiausia. Visas Tavo išvardintas bėdas, o jų yra dar baisesnių, galima įveikti. Yra priemonių. Svarbu ką pasirenki MEILĘ ar PYKTĮ. Rinkis meilę ir gyventi bus lengviau.