Šaunuolis Akstinavičius. Nors vienas politikas sako visą tiesą į akis.

Nu prie ko cia dabar LRLS? niekam neidomi nei ta partija, nei masiuliu - austreviciu peripetijos. Isviesintus pokalbius mes galim isklausyti ir is patikimesniu saltiniu. Toks nuolatinis rasinejimas apie Liberalu sajudi jo nei sugriaus, nei sustiprins, nei dar kaip nors itakos. Esi tuscia vieta, Gediminai, ir jei to pats nesupranti, greiciausiai sergi kokia silpnaprotystes forma (debiliskumu, imbecilija ir tt...) Labai keista, kad balsas.lt kolektyvas nepasalina tokiu komentaru. jei tingite skaityti ir rusiuoti visokiu psichu ir chamu rasliava, galetumete idiegti programa, kuri leistu patiems skaitytojams pranesti apie (ju nuomone) netinkamus komentarus.

Nors kai atėjau į partiją gerbiau Petrą Auštrevičių ir vien gerbiau ,kad iš esmės jis nebuvo tuo metu prisidirbęs ir tiesą pasakius nežinojau jo praeities kai jis buvo kandidatas į LR Prezidento vietą ,tačiau paskui supratau jo tikrąjį veidą ir jis nebuvo joks lyderis ,netgi sakyčiau antilyderis.Tačiau džiaugiuosi ,kad teisingumas yra ir šiandien jis jau nėra LRLS vadovas,tačiau ir tai per maža bausmė jam už tai,kad skaudžiai apgavo visus žmones ,kurie tikėjo į jį ir LRLS ,tas jo klaidos pripažinimas yra beprasmis ,nes tuo metu gali būti tesiog V.Martikonio klapčiukai koordinacinėje taryboje nulėmė gėdingą paramą TT,kad būtų ''ant vaizdo'',atseit demokratija partijoje buvo. O dabartinio LRLS pirmininko tikrai nesveikinsiu ,esu girdėjęs apie jo ryšius su lobistais ir net nusikalstamu pasauliu,tačiau kaip prognozavau kam atiteks pirmininko vieta taip ir įvyko . O ta proga ,kad jis pirmininkas tai primenu piliečiams jo pokalbį su A.Janukoniu. Bendrovės "Rubicon group" vadovo Andriaus Janukonio (A) ir Seimo nario Eligijaus Masiulio (E) pokalbis : Pokalbis, įrašytas 2003 m. birželio 18 d. E. Taip, klausau. A. Labą vakarą, pons Eligijau. E. O, sveiki gyvi, sveiki gyvi, ponas Andriau. A. Andrius patrukde. E. Jo. A. Atsiprašau, kad naktį, bet ne taip paprasta jus sugaut. E. Ne, kokia, kokia naktis čia? A. Tai telike, tai radijuj. E. Kokia naktis, šviesu. A. Šita, aš... jeigu pamenat, šita, buvo tokie vartotojai ir šilumininkai atėję į frakciją... E. Jo, jo, jo. Dėl dujų. A. Pasikalbėt. Rytoj kaip tik bus balsavimas. E. Uhu. A. Dėl įtraukimo į, į dienotvarkę, tai... E. Taip, taip, tai... del įtraukimo į dienotvarkę? A. Būtų ma... malonu... E. Ne, tai kad mačiau jau yra ji dienotvarkėj. A. Ai, ta prasme, ne, ne dėl įtraukimo į dienotvarkę, o dėl... E. Pateikimas, taip sakant. A. Pateikimo. E. Nu. A. Taip. E. Nu, uhu. A. Tai labai prašytume... E. Jo, tvarkoj. Mes tiesiog tariamės, kad ten, kad tie jau, kas čia labai, labai nenori balsuot, tai tegul... išvis nebalsuoja, o bet... A. A yra tokių, kurie nenori balsuot, jo? E. Nu, vienetai galbūt, reiškia. Bet šiaip tai mano tas susitikimas iš tikrųjų buvo prasmingas ir, ir ten buvo nemažai klausimų atsakyta. Čia todėl... A. Bet cia, grubiai tariant, labai paprastas dalykas yra. Dabar vyks, taip sakant, kova tarp "Gazpromo" bei "Dujotekanos"... E. Uhu... A. Prieš, taip sakant, Lietuvos liaudį. E. Jo, jo, nu, ta prasme, prieš... ne, nu, tai iš principo, čia iš tikrųjų, čia klausimas, kiek "Dujotekana", eee, sugebės reiškia. Seime irgi lobint reiškia. Ir kiek jie, nu, vis tiek jie turi ten eeee, finansuotojai, ta prasme, buvo finansuotojai ne vieno ten, ne vienos... A. Suprantama, suprantama. E. Seimo nario ir aišku, jie irgi darba savo dirbs. A. Tai čia, va, bus, taip sakant, galima bus su kr...kryžiukus sudėt. E. Nu. A. (neaiškiai) E. Jo jo. Tai va. A. Tai jūsiškių kiek žada maždaug būti rytoj pagal?.. E. Aš... A. Lankomumą. E. Ai, dalyvavimas koksai? A. Uhu. E. Nu, nebus ypatingai didžiulis. Nebus ypatingai didžiulis, nes... aš ten dabar nebeatsimenu, kuriuo laiku tas klausimas yra, bet vien jau tie išvažiavę pas mus ten yra kokie 5-7. Dar... A. Trečią... trečią valandą man atrodo, jei neklystu. E. Ai, iškart po pietų, jo? A. Uhu. E. Bet aš ten pasižiūrėjau, ten yra kažkaip du projektai, man atrodo. Vienas yra 14-as, trečias, kitas 22-as. Ten vienas, Andriukaitis kur teikia, o kitas yra Butkevičiaus ar kažkokio kito. Tai aš dabar nebesuprantu. Ten, ar jie ten kažkiek tai yra tapatūs, ar ne? Man taip keista, kad ten du projektai yra. A. Nu... E. Neteko nieko girdėt? Aš tai apie tą, kur, kur mes sekam, tai aš žinau. A. Jie, jie kartu teikia, jie kartu teikia vieną projektą. Būtent tą, kurį mes pristatinėjom frakcijoj. E. Ten kur buvo... A. Pas jus. E. Bet jo, bet tai ten buvo trys teikėjai tada to, to projekto. A. Taip, taip, taip. E. Jo. Tai šitas viskas aišku. O bet yra dar vienas projektas. Siūlau pasidomėt. A. Ir tuo pačiu klausimu, taip? E. Nu, ne. Ten kitą straipsnį liečia. Nu, tai va, bet, bet, bet aš dabar negaliu pasakyt tiksliai, reiškia, koks jo turinys. Reiks rytoj pasižiūrėt. A. Aha. E. Nu, tai va. Tai, o šiaip tai sakau, nu, mėginsim kažkiek tai tų žmonių surinkti, bet sakau, čia po pietų, ketvirtadienis, tai mūsiškiai ten pakankamai išsilaksto. A. Uhu. E. Nu. A. Manau, kad tenai gazpromininkai ir kas nori su "Gazpromu" gerą biznį padaryt, manau, dirbs aktyviai. E. Nu, nežinau aš. A. Paskui aišku jie jas... E. Bent jau su mumis, sakykim, jokių, jokių jokių kontaktų, reiškia, su frakcijos vadovybe, tai nebuvo. A. Ne, čia labiau galbūt Vyriausybės ir socialdemokratų, taip sakant... E. Jo, socdemų tarpe... A. Reikalas. E. Ir soc...libų tarpe kažkiek gali būti, reiškia, to mėginimo, jo. A. Savaime aišku. E. Tai va. A. Tai bet pa...paremkit, kai galėsit. E. Jo, jo, jo. A. Manau, kad reikalas yra normalus ir, ir bendras interesas čia... E. Ne, tai čia labai, sakyčiau, prasmingas dalykas... ta prasme, turim politiškai gražų argumentą, kad čia vartotojų, reiškia, reikalai. A. Ir manau, kad čia ir pakomentuot galima ir, ir tam tikra prasme. Ir politiškai pakankamai... E. Uhu. A. Dividendų žadantis dalykas. Jeigu ten diskusijų kokių. E. Aš tiktai, žinai, klausiau, ten tada, kai buvo iš Kainų komisijos atstovai, žinai, kodėl jiems nepakanka nuostatos, kur yra reiškia, Konkurencijos įstatyme, iš principo, kad... A. Ai. E. Tai jie taip, žinai, nu, sako, ach, geriau, kad būtų... A. Ne, ne. E. Šitam ... įstatyme irgi, žinai. A. Be abejo, be abejo, be abejo, jo. Tada tampa politiniu labai dideliu organu. E. Nes, iš principo, jie... Jo, bet iš principo, jie įstaty... ir dabar yra įstatymiškai, nu, jeigu ten, žinai, dominuojantis tampa, tai... A. Jis... E. Kainų komisija.... A. Jeigu dominuojantis tampa, automatiškai Kainų komisija nepradeda veiklos. Kainų komisija reguliuoja tam tikras labai aiškias veiklas, atspindėtas jų, jų darbo reglamente. Bet... dominavimas, tai jeigu "Vilniaus prekyba" nutartų dominuot, tai niekas nereguliuotų jiems dešrelių kainų. E. Nu. A. Suprantat? E. Nu, jo. Nu, bet čia ne visai dešrelės. A. Taip kad čia... E. Čia vis tiek, reiškia... A. Čia visgi ne dešrelės. E. Nu. A. Čia yra monopoliniai dalykai. E. Nu. Taip, taip, taip. Jo, supratau. Nu, tai tvarkoj. Tai žodžiu, bet dar ten reikės, sau, pažiūrėt, kas ten yra dar tas vienas projektas. Man taip šiandien tiesiog... A. Tai... E. Įkrito į akį, kad du žiūriu projektai yra. A. Iš ryto pasižiūrėsim. E. Gal ten ir ta pati jų kryptis yra. A. Bet tai paremkit, didelis prašymas, taip sakant. E. Uhu. Gerai, aš dar rytoj su frakcijos nariais taip persimesiu, pakalbė...pakalbinsiu. A. Aciu. E. Nu. A. Viso gero. E. Iki malonaus, viso.

ne "valstybininkai", bet "valstybninkai"

prapyle ne valstybininkai, bet "valstybininkai"

NDX atominė="Wiljams" XXIa.afera=XXa.aferai

pas tamstą su orientacija išties prastai.Dar kartą paskaityk ką parašei.Ir kur tekste tas Williams?

Pagal paties Akstinaviciaus kategorijas - visas sitas jo rasinys labiau priesrinkiminis sou. Sulyginti Lietuvai naudinga (nepaisant kai kuriu netiketumu) "Williams" atejima su valstybes pakisimu po "Maxima" - svelniai tariant, nesiorientavimas erdveje.

Duodu 0:10

LSDS pozicija Dėl teisės piliečiams paleisti Seimą LSDS POZICIJA Dėl teisės piliečiams paleisti Seimą 2008 m. vasario 8 d. Vilnius Lietuvos Respublikos piliečiai eilę metų kalba apie tai, kad būtų įvestas Seimo nario atšaukimo mechanizmas. Tenka sutikti su vertinimu, kad Seimų kokybė nuo Aukščiausios Tarybos – Atkuriamojo Seimo laikų su kiekviena kadencija vis prastėja. Finansiniai, verslo bei asmeniniai interesai neabejotinai yra užvaldę pastarųjų kadencijų Lietuvos parlamentų veiklą. Apie pareigą atstovauti valstybės ir jos piliečių interesams jau nėra nė kalbos . Susitikimų metu paklausti kokiam skaičiui Seimo narių šiandien jie, piliečiai, taikytų atšaukimo mechanizmą, dažniausiai pareiškiama, jog pusei ir daugiau. Suprantama, kad tokiu atveju racionaliau yra paleisti Seimą ir rengti pirmalaikius rinkimus. Tačiau kaip rodo karti Lietuvos patirtis, Lietuvos politikai ir parlamentarai dar nėra pasiekę europinio politinės brandos lygio, kad ryžtųsi tokiam žingsniui. Dėl to valstybė ir piliečiai dažnai tampa merkantilinių interesų bei politinių žaidimų įkaitais. LR Konstitucijos 58 straipsnis numato pirmalaikių Seimo rinkimų surengimo galimybę. Tačiau patiems Respublikos piliečiams tokia galimybė nėra suteikta. Lietuvos socialdemokratų sąjunga inicijuoja referendumą dėl Ignalinos atominės elektrinės II bloko darbo pratęsimo. Tuo pačiu metu piliečiai referendumu galėtų išreikšti savo valią papildyti ir Konstitucijos 58 straipsnį pataisa, suteikiančia jiems galimybę patiems inicijuoti Seimo paleidimą. Teisė paleisti Seimą tautai galėtų būti suteikta vadovaujantis tuo pačiu Referendumo įstatymu, jo 4 straipsniu bei 7 straipsnio 4 punktu. Tokiu būdu piliečiai savo rankose turėtų tiesioginį parlamento kontrolės įrankį. Tuo pačiu tai neabejotinai darytų įtaką ir Seimo darbo kokybei. Prieš metus Socialdemokratų sąjunga išreiškė aiškią poziciją dėl pirmalaikių Seimo rinkimų. Jei jie būtų įvykę praėjusiais metais, šiandien neturėtume skandalo dėl Leo Lt, galbūt Lietuva iš Europos Komisijos jau būtų gavusi sutikimą laikinai pratęsti IAE II bloko darbą ir t.t. Tačiau nei Prezidentas, nei pats Seimas, nei Vyriausybė, nei viena parlamentinė partija neparodė tokios iniciatyvos, o tauta tam neturėjo teisių. Nekyla abejonių, kad rinkėjams suteikus galimybę patiems inicijuoti Seimo paleidimą, didėtų piliečių atsakomybė, aktyvumas, augtų sąmoningumas, o tai skatintų brandžios pilietinės visuomenės formavimąsi.

eilinį kartą LSDS savo vietoje, o lddpistų šutvė visaip bando išsisukti iš padėties, nieko neišeis, galas jums jau nebe už kalnų, o rudenį komuniagos, neberinks jūsų niekas, prisidirbot kaip ir konservai su MN, laikas naujiems piliečiams į Seimą

Nežinau ar klystu,bet už projektą ,girdėti, balsavo tik 63 parlamentarai. Mažuma.Juk iš viso 141 yra.Tai viena. Kitas dalykas ,ką pastebi autorius, keista Malakausko pozicija- LEO yra "Juodų dėmių",bet balsuokite už tai. AR toks VSD požiūris į visus valstybinius reikalus?

Reiktu konkreciau pasakyti kur cia netiesa. Galetum patikslinti :) Keikimo cia nera, o kritika. Senai aisku, kad Vyriausybe ne Lietuvos interesus atstovauja. Kokie instrumentai yra tokiais ir naudojamasi.

Vien tik keikiant kitus toli nenujosit. Ir netiesos čia daug

Nepakeisim partiju finansavimo tvarkos, nepakeisim ir situacijos. LSDS uz esminius pokycius partiju finansavimo tvarkoje. Daugiau info www.lsds.lt