Čia labai tiksliai parašyta*.
Norisi tikėti, kad autorius sugrįš prie 8-ių išvardintų problemų analizės istoriniame kontekste, kas kartą vis primenat, kad "užsienio politika ...turi padėti jas spręsti". Kaip yra, pvz, yra laimingiausioje pasaulyje šalyje Danijoje.
-----------------------
*) "Šalis, kurioje 1)didžiausia emigracija tarp visų ES šalių, kurioje 2)socialiniai skirtumai didžiausi, 3)didžiausias atsilikimas švietimo, 4)kultūros, 5)mokslo, 6)socialinės rūpybos srityse, 7)didžiausias nusivylimas savo valstybe ir 8)nepasitikėjimas politikais, statosi reikšmingu tarptautinės politikos žaidėju...

Užsienio politika negali būti atsiejama nuo šalies vidaus gyvenimo rūpesčių, ji turi padėti juos spręsti, o ne komplikuoti problemas..."

Tai gal ir Vakarams, ir Rusijai yra svarbiausia "galios pozicijos"? Koks skirtumas tarp pusiau tiesos ir pusiau melo? Jeigu laisvė ir demokratija duoda teisę žmogui turėti savo nuomonę, tai kodėl valstybė (Rusija) jos negali turėti?Kodėl JAV "geresnė" už Rusiją? Kas vyko JAV XIX a.? Jeigu JAV XXI a. pasiekė dabartinį demokratijos išsivystymą, tai gal ji turėtų suprasti , kad tos demokratijos negalima diktuoti kitoms valstybėms, nes tai bus diktatūra? Gal todėl Rusija ir priešinasi demokratijos diktatūrai?Gal "demokratija" dengiami visai kiti tikslai?...

Iš tiesų „rusų klausimo" ekspertai nemato svarbiasnių problemų. Verta paskaityti lrytas.lt paskaitą: 5. Psichiatras D.Pūras: „Didžiausia grėsmė nacionaliniam saugumui – visuomenės dvasinės sveikatos būklė“
http://www.lrytas.lt/-12208477401220658148-p2-paskaita-lrytas-lt-paskaita-5-psichiatras-d-p%C5%ABras-did%C5%BEiausia-gr%C4%97sm%C4%97-nacionaliniam-saugumui-visuomen%C4%97s-dvasin%C4%97s-sveikatos-b%C5%ABkl%C4%97.htm

Vis gi malonu buvo žinoti, kad mūsų Prezidentas kartu su kitų kraštų prezidentais krizės metu nuvyko į Gruziją. Įdomu, kas suorganizavo šią kelionę. Malonu, kad ir mūsų užienio reikalų ministras ten buvo, kai reikėjo.

Ar tikrai šie INTERNAUTAI (>; Vilius, Jonas) teisūs???????????????????
Argumentų juk "nulis".


-
-------------------------
">"

2008-09-08 12:44:43

Valiušaičio rusėjimas progresuoja. Šlykštu.

vilius

2008-09-08 11:55:49

KGB visai laikais buvo ir yra stipresnė už Amerikos to tipo institucijas,nes vakaruse protai eina dirbti versle,o Rusijoj jie nori ar ne paimami dirbti sistemai.Gruzijos korta mesta tam,kad niekas nematytų pajungimo ir prijungimo Rusijos interesams Irano,Armenijos,azerbaidžano ir truputį vėliau Irako.Kinija nesikiš,nes gaus įtakos zoną-visus tolimuosius rytus,taip kad amerikai liks tik Izraelis,nes arabai kurs savo uniją o prie ko jie jungsis tai bus labai greit matyti,nes pirmiau turi išsispręsti visos Afrikos likimas,kas ten įsigalės.o Vakarai kaip buvo žiūrovais taip ir liks,nes diplomatija Lietuvos lygio

jonas

2008-09-08 11:46:29

Keistas straipsnis, suvokiu, kad sovietinis mentalitetas autoriui nepadeda pateikti analizės, toks vaizdas, kad labai prisideda prie skaitytojų klaidinimo.

Round the Lithuania by Bike {at night}: youtube.com/watch?v=L47-Uf8ixM4

Космические снимки — о характере разрушений в районе югоосетинского конфликта

Эксперты исследовательской программы UNOSAT при ООН опубликовали спутниковые снимки разоренных грузинских деревень на территории Южной Осетии. На снимках от 10—22 августа видно, что большинство домов лишены крыши, а над селами поднимается дым. Международная правозащитная организация Human Rights Watch заявила, что спутниковые снимки подтверждают сообщения экспертов, работающих в зоне конфликта, о том, что осетинские ополченцы жгут и грабят грузинские села. «Наши сотрудники своими глазами наблюдали мародерство, проинтервьюировали десятки жителей уничтоженных сел. Мы обратились к UNOSAT, чтобы найти документальное подтверждение. И мы его нашли», — говорит глава московского офиса Human Rights Watch Элисон Гилл.
Эксперты UNOSAT пишут в своем заключении: «Большинство повреждений, заметных на спутниковом изображении, можно сопоставить с повреждениями от пожаров — пожары оставляют внутренние и внешние стены каменной кладки неповрежденными, но разрушают крышу. На территории сел не наблюдается воронок, которые появились бы от ракетных взрывов или минометов. Из разрушенных домов зданий с поврежденными внешними стенами — меньшинство, и они расположены вдоль главной дороги (трасса Джава — Цхинвали, по которой двигались российские войска. — Е. К.). Здесь можно предполагать повреждения, нанесенные артиллерией, они похожи на разрушения, наблюдаемые в центре Цхинвали…»
«Вечером 12-го мы пытались проехать в Цхинвали из Владикавказа, — рассказывает эксперт Humаn Rights Watch Татьяна Локшина. — Дорога забита российской военной техникой и машинами беженцев, возвращающихся в Цхинвали. По дороге от райцентра Джава до Цхинвали мы проехали четыре грузинских села — Тамарашени, Квемо Ачабети, Земо Ачабети и Кехви. Это небольшие этнические грузинские села на территории Южной Осетии. Когда мы ехали в сторону Цхинвали (было около 18 часов), дома тлели — они были подожжены, и давно.
В Цхинвали начинался комендантский час, и мы решили повернуть обратно. Было около 19.15, когда мы снова проезжали мимо этих сел и увидели десятки пылающих домов. Их подожгли за те полтора часа, пока мы ездили в Цхинвали. У домов мы видели осетинских ополченцев, выносящих имущество из домов — мебель, ковры, велосипеды, домашнюю утварь… Жителей в селах не было — они ушли в самом начале конфликта. Но там осталось несколько стариков, немощных, больных, которые не смогли уйти. После поджогов они остались на пепелище.
Разговаривали со стариком, чей дом сожгли накануне. К нему вошли ополченцы, стали брать какие-то вещи. Он возмутился. И они подожгли его дом. Он пытался затушить пожар двумя пластиковыми бутылками воды. Это вся вода, которая у него была. Еще разговаривали с женщиной, чей дом сожгли, пока мы ездили в Цхинвали. Говорит, что-то бросили в окно, и все заполыхало».
«Горело все, куда мог дотянуться наш взгляд. Что не горело — тлело, — говорит сотрудница Humаn Rights Watch Анна Нейстат. — Это было страшно. Мы подняли шум, и 13-го дороги к селам перекрыли российские военные. Они просто не пропускали ополченцев в села. Тогда мародерство переместилось на юг от Цхинвали — разорили Эредви и Эргнети».
По снимкам UNOSAT хроника разорения грузинских сел выглядит так:
— 10 августа, после прекращения боевых действий в районе Цхинвали, загорается Квемети — ближайшее от Цхинвали грузинское село;
— 12 августа подожжены села Пирси, Берула, Эредви, Кехви, Курта, Земо Ачабети, Тамарашени;
— 13 августа дорога в села перекрывается российскими войсками, и мародерство перемещается на юг от Цхинвали. Горят западная часть села Эредви, деревня между Приневи и Авневи, а также — совершенно необъяснимо — полыхает юг Кехви, который был заблокирован миротворцами;
— 19 августа подожжены села Кемерти, Кхэити, Квемо Ачабети;
— 22 августа — села Берула, Хеити, деревня около Дзарцеми, Земо Додоти.
Можно сказать, что грузинские села на территории Южной Осетии фактически перестали существовать. В горящем Тамарашени эксперты UNOSAT насчитали 183 разрушенных или сильно поврежденных дома — больше половины. По последним данным, в селе Квемо Ачабети разрушены 88 домов, серьезно повреждены 33 (51,9% от общего количества); в селе Земо Ачабети разрушены 56 домов, серьезно поврежден 21 (41,6%); в селе Курта разрушены 123 дома, серьезно поврежден 21 (43,4%); в селе Кехви разрушены 110 домов, серьезно повреждены 44 (44,3%); в селе Кемерти разрушен 71 дом, серьезно повреждены 25 (30,6%); в селе Дзарцеми разрушены 25 домов, серьезно повреждены 8 (15,3%). При этом, по данным UNOSAT, видимые со спутника разрушения Цхинвали составляют 5,5%. «Мы разговаривали с людьми из осетинских добровольных формирований, — рассказывает Анна. — Они говорили: мы разрушаем села, чтобы грузины не смогли вернуться на землю Осетии. При этом они чувствуют себя совершенно безнаказанными».
Анна Нейстат утверждает, что сейчас мародерство продолжается в грузинских деревнях в буферной зоне: «Российские войска неделю назад отошли из района Гори. Однако грузинскую полицию допустили только в Гори и немного на север от города. Образовалась буферная зона, не контролируемая никем, и местные жители остались без защиты. На этой территории находится только один миротворческий пост, но он патрулирования не осуществляет. Сейчас разоряются села Пхвиниси, Шиндиси, Вариани, Никози, Тирдзниси, Мегврениси. Есть погибшие…»
Сейчас Humаn Rights Watch готовит объединенный доклад о военных преступлениях, произошедших во время конфликта. Помимо уничтоженных грузинских сел это обстрел Цхинвали «градом», использование грузинской и российской стороной кассетных бомб в населенных районах, захват гражданских заложников. Доклад будет опубликован в интернете, его официально передадут всем трем сторонам конфликта, а также в ООН, Совет Европы и ЕС. Возможно, материалы, собранные Humаn Rights Watch, будут приобщены к делу о военных преступлениях во время грузино-осетинского конфликта, которое будет рассматривать Международный уголовный суд в Гааге.

Елена Костюченко,07.09.2008
novayagazeta.ru

Kai girdziu zodi fashistas, fashistine rusija tai suprantu, kad raso politrukas.

ir ką gi mums nori pasakyti autorius?

- kad Europa neturi ką priešpastatyti polit-energetiniame žaidime su Kremlium (nes šie turi resursus, kuriuos gali nukreipt į Kiniją ar kitur, o Europa neturi alternatyvos)
- kad Lietuvos užsienio politikos parama Saakašviliui, kuriam žmonių gyvybės nedaug rūpi, yra trumparegiška, palaiko konfliktą ir kvepia seimo rinkimais
- kad statistinis Lietuvos pilietis pasijustų geriau, mažiau reikia svaidytis pareiškimais tarptautinėje arenoje, o daugiau tvarkytis viduje.

Bėda tame, kad nepaisant visų patriotinių nuostatų ir užuojautos gruzinams, jis teisus. O ES labiau rūpinasi "Nord Stream", nei "Nabucco" dujotiekiu (dėl pastarojo važinėja JAV pasiuntiniai) ar juo tiekiamų dujų šaltiniais (Iranu). Kremlius tuo tarpu jau užbėgdamas už akių ruošia "SouthStream".
*******************************
„Pakibo ore“, – taip „Nabucco“ projekto likimą praėjusią savaitę apibūdino vien ES temomis rašantis tinklalapis EurActiv.com.

Esą krizė iškėlė daug abejonių dėl Gruzijos patikimumo naftos ir dujų tranzitui į Europą, o auka tapo „Nabucco“ projektas. Šis dujotakis turėtų eiti nuo Turkmėnistano iki Azerbaidžano Kaspijos jūros dugnu, tuomet dujos jau esančiais dujotakiais keliautų per Azerbaidžano, Gruzijos ir Turkijos teritorijas iki Erzurumo miesto, o nuo jo turėjo būti pastatytas naujas dujotakis, kuris sujungtų Turkiją, Bulgariją, Rumuniją, Vengriją ir Austriją. Dujotakio statybos turėjo prasidėti 2010 m., pirmasis etapas – 2013 m. Būtent tada dujos juo turėjo pradėti tekėti iš Azerbaidžano „Shah Deniz“ telkinio.

Projekto plėtotojas – bendrovė „Nabucco Gas Pipeline International GmbH“, kurios akcijos lygiomis dalimis priklauso Austrijos, Turkijos, Bulgarijos, Rumunijos, Vengrijos ir Vokietijos nacionalinėms dujų tiekimo bendrovėms.
*******************************

to "nagi 2008-09-08 11:17:02 "
----------------------------------
kas bijojo TSRS, o dabar Rusijos? Tik ne JAV (Ronald Reagan'as ) ir Anglija (Margaret'a Thatcher).
Kam reikia meluoti?
O Šiaurės šalys?
Joms JAV patarė, kad reikia žengti pirmą žingsnį.....

--------------
"didziosios Vakaru valstybes labai bijojo, kad ji nesugriutu. Kalbant apie Europa, jei ne Siaures salys, kurios remesi laisves principu"

.. nuo sokiruojancio musu prezidento elgesio nukentes dauguma Lietuvos zmoniu , isskyrus artimiausius albino sugulovus.Stagnuos verslas, sumazes atlyginimai,sustos visas progresas.Lietuva sumokes didziule kaina uz laukiniu krasto veiksmu neadekvatu vertinima. Jeigu ,"patriotai" nori aukoti musu ir musu vaiku ateiti ,tai tegul aukoja save, tegul vaziuoja i Gruzija ir kariauja. Kodel civilizuotos valstybes prioritetas-tai zmoniu iteresai , o musu valstybes interesai - tai zyruju albinu interesai ? Susidaro ispudis ,kad Lietuva valdo pedikai, ir rasineja iternete "pediku- patriotu" sugulovai.

pries pradedant kazka rasyti reikia atidziau elgtis su faktais.istorijos zinios slubuoja pas autoriu.sueco krizes metu t.y. operacija ,,du muskietininkai'' anglus ir prancuzus priverte pasitraukti NE SOVIETU GRASINIMAI,o jav pozicija,kuri preiske kad tokios invazijos nepalaikys.ir idenas pridejo i kelnes.taigi atsakingiau su faktu interpretacija. yra gi ne vien rusu vadoveliai.

po čiom opium dlia naroda,valiušaiti?pradėjai nuo paksiaus garbinimo o baigi visiškai buka rusiška propoganda

Valiušaičio rusėjimas progresuoja. Šlykštu.

KGB visai laikais buvo ir yra stipresnė už Amerikos to tipo institucijas,nes vakaruse protai eina dirbti versle,o Rusijoj jie nori ar ne paimami dirbti sistemai.Gruzijos korta mesta tam,kad niekas nematytų pajungimo ir prijungimo Rusijos interesams Irano,Armenijos,azerbaidžano ir truputį vėliau Irako.Kinija nesikiš,nes gaus įtakos zoną-visus tolimuosius rytus,taip kad amerikai liks tik Izraelis,nes arabai kurs savo uniją o prie ko jie jungsis tai bus labai greit matyti,nes pirmiau turi išsispręsti visos Afrikos likimas,kas ten įsigalės.o Vakarai kaip buvo žiūrovais taip ir liks,nes diplomatija Lietuvos lygio

Keistas straipsnis, suvokiu, kad sovietinis mentalitetas autoriui nepadeda pateikti analizės, toks vaizdas, kad labai prisideda prie skaitytojų klaidinimo.

Žiūrėkit, Valiušaitis nepabūgo liustratorės Grinevičiūtės. Ir negaili Čyvo su Laučium - tie iš pasipiktinimo visai nustos kvėpuoti.

Labai abejoju, ar mes lietuviai (pabaltijiečiai) esame "rusų klausimo" ekspertai". Kol kas ta ekspertizė "susiveda" į nelabai artikuliuotą žviegimą.
Ar šitoj kakofonijoj buvo nors vienas lietuvio straipsnis apie Rusiją, kurį galima pavadinti eksperto straipsniu.
K. Girnius truputį parašė ir jau kelis kartus buvo "nuliustruotas".
Manau dėl ekspertizės geriau pasitikėti suomiais kaip ir ankščiau. O pabaltijiečiai tegu dainuoja chore.

jei visos valstybes butu laikesi tokios nuomones 1990, Lietuva siandien tebebutu jei ne SSR, tai bent jau NVS dalis. Taip, SSSR tada buvo draskoma vidiniu priestaravimu, bet didziosios Vakaru valstybes labai bijojo, kad ji nesugriutu. Kalbant apie Europa, jei ne Siaures salys, kurios remesi laisves principu, kokie italai, ispanai, prancuzai, belgai, gal net ir vokieciai butu ramiai tyleje, kol mus smauge.

Taip pat verta prisiminti, kas buna tiems, kurie nepraleidzia progos patyleti:

Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.

Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.

Als sie die Juden holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Jude.

Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.

Martin Niemöller

Geras, protingas straipsnis.

Labai keistas pasiūlymas vienodai vertinti agresorių ir auką!

Tuo ir skiriasi žmogus nuo bandos arba asmenybė nuo pilkos masės, p. Valiušaiti, jog pats sugeba apdoroti įvykius ir faktus, t.y. turimą informaciją paversti žiniomis, iš kurių daro apibendrinimus bei išvadas. Banda bei pilka masė naudojasi tuo, ką „atrajota“ kiti.

Nuo rugpjūčio 11 iki 14 d. klausiausi BBC korespondentų Maskvoje ir Tbilisyje pranešimų. Per tas keturias dienas prezidentas Saakašvilis davė net tris interviu.

Liūdna buvo klausytis to žmogaus. Į korespondento klausimą „ar atakuodamas Pietų Osetiją manėte, jog Rusijos armija į tai nereaguos?“ Ponas Saakašvilis atsakė: „ne, taip nemaniau“. Kitas klausimas buvo: „ar tikėjotės atsilaikyti prieš rusų armijos puolimą?“ Atsakymas buvo toks: „mes tikėjomės Vakarų paramos“. Į klausimą, kokios konkrečiai paramos jūs tikėjotės iš Vakarų, t.y. ES, JAV?“ Gruzijos prezidentas atsakė, kad jis tikėjosi NATO įsikišimo. Ką tai būtų reiškę — gali spręsti kiekvienas individualiai.

Be abejonės, prezidentas Saakašvilis išsprendė kai kurias aktualias politines problemas. Ir karu to kas vyko nepavadinsi, bent jau remiantis Stanfordo filosofijos enciklopedijos apibrėžimu (http://plato.stanford.edu/entries/war/). Taigi, įvyko tik nedidelis karinis incidentas, apnuoginęs begalę dalykų, kurie anksčiau plika akimi nebuvo matomi. Viso to kaina — keli šimtai žemės kauburėlių, neskaitant sužlugdytų žmonių likimų.