15-tąjam Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų suvažiavimui
KREIPIMASIS
2009 m. gegužės 30 d. Nr. VKD-27

Asociacija „Visuomeninė kraštotvarkos draugija", vienijanti daugiau nei 3000 saugomose teritorijose gyvenančių Lietuvos piliečių iš 24 miestų ir rajonų, atkreipiame jūsų dėmesį į tai, kad Lietuvoje aplinkosaugos srityje jau senokai yra būtina neatidėliotina institucinė bei įstatiminė pertvarka, trukdančių darniam šalies vystymuisi perteklinių biurokratinių struktūrų bei procedūrų atsisakymas. Todėl kreipiamės į Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos suvažiavimą prašydami:

* stabdyti aplinkosaugos biurokratų savivalę, nesiskaitymą su vietos gyventojais ir pasirinktinį įstatymų taikymą saugomose teritorijose,
* imtis konkrečių žingsnių užkertant kelią neracionaliam milijoninių valstybės biudžeto bei ES struktūrinių paramos fondų lėšų panaudojimui saugomų teritorijų sistemoje,
* racionalizuoti valdymą , pertvarkant bereikalingai kitų Aplinkos ministerijos pavaldume esančių organizacijų funkcijas dubluojančią Valstybinė saugomų teritorijų tarnybą;
* peržiūrėti ir keisti Valstybės saugomų teritorijų politiką, darnų šalies vystymąsi stabdantį LR Saugomų teritorijų įstatymą.

Prašome jūsų, kaip valdančiosios koalicijos pagrindinės partijos, užtikrinti, kad Valstybės saugomų teritorijų politikos klausimas būtų svarstomas ir analizuojamas aukščiausių institucijų lygyje, kad būtų atkreiptas dėmesys į aplinkosaugos sritį reglamentuojančius teisės aktus: ar jie tinkamai reguliuoja visuomenės santykius su valstybe; ar jų taikymas padeda įgyvendinti LR Konstitucijoje įtvirtintą teisę į disponavimą privačia nuosavybe, asmens ūkinės veiklos laisvę ir iniciatyvą, ar yra užtikrinamos žmogaus ir visuomeninės išlikimo raidos sąlygos, tautos gerovės.

............
Išsamesnė informacija ir pilnas kreipimosi tekstas svetainėje LIETUVOSMISKAI.lt

LAbai ACIU uz sklandziai isdestytas mintis. Ypac taiklais pastebejote: Kas nesugeba kurti ir dirbti tas saugo

Ka kolhoznike atpazinai save,baisu darosi,kad baigiasi kysiu era

Iš kokių kanapių tu išlindai, "kolchozų" specialiste? Jei tokias "auksines mintis" rašai, tai nebijok ir savo vardu pasirašyti

Per šiuos seimo rinkimus balsavau už TS. Pirmą kartą gyvenime, ir suklydau. Ypač todėl, kad šioje kompanijoje tokia "proto bokštas" Rutkelytė. Gyveni žmogus ir mokaisi...

Rasai,kad lankaisi pastoviai Aukštadvario regioniame parke ir matai,kad eiliniam žmogui šiame parke vietos nėra, kad velnio duobėje sąvartynas, laiptai supuvę ir sulūžę. Klausimas.Ar ne tokie kaip tu ,tai ir padare?

Mes jau pergyvenome gerais norais iškeltą „nacijos grynumo“ ideologija - fašizmą arba kitaip rudąjį marą. Taip pat beveik atsikratėme „klasių kovos“ komunizmo ideologijos arba kitaip raudonojo maro. Bet dabar mes stovime „gamtosaugines“ isterijos „žaliojo maro“ priešaušryje ir ši isterija vis labiau ir labiau įsibėgėja. Ir vėl (kaip ir anksčiau su ruduoju ir raudonuoju maru) daugeliui žmonių atrodo normalu ir netgi sveikintina šios ideologijos įsigalėjimas. Žmonės netgi nesipiktina, kai šios ideologijos apologetai, tokie kaip Žakas Ivas Kusto, viešai pasisako, kad „tam, kad išsaugoti gamtą, mes turime sumažinti žmonių populiaciją iki puses milijardo žmonių“. Keista, kad nei pas viena nekyla klausimas kaip sumažinti? Gal užmigdyti? O gal kokiais nors specifiniais maisto papildais gražiai „civilizuotai“ „neskausmingai“ išmarinti?

p.s. Jei dar kas nesuprato aš paaiškinsiu: mes pergyvenę rudąjį ir raudonąjį marą ir per juos praradę milijonus žmonių gyvybių, stovime prie naujos ir dar labiau žvėriškos ideologijos įsigalėjimo ribos - ŽALIOJO MARO. Šis maras, net nesislėpdamas, vardan varnalėšų ir tarakonų išgyvenimo yra pasirengęs naikinti žmones (civilizuotais metodais).Įsivaizduokite, jūs nusiperkate žemės sklypą ir investavęs beprotiškus pinigus, įdėjęs be galo daug vargo ir triūso, pasistatote nuostabiai gražią sodybą – dvarą. Visi aplinkiniai džiaugiasi ir vedžioja savo pažystamus rodyti jūsų dvaro. Ir štai kas nors iš kolūkiečių nomenklatūros paveldosaugos departamento sužino, kad tokia nuostabi sodyba yra jų valdomame rajone. Gerais norais vedini, mus valdantys kolūkiečiai nutaria pradėti „saugoti“ šį nuostabų kūrinį.
Jums nežinant (na arba informuojant jus apie gerus ketinimus) jūsų sodyba įrašoma į kultūros paveldo sąrašą (Lietuvos įstatymai numato, kad į tokį sąrašą kolūkiečių nomenklatūra gali įtraukti ką tik nori, nuo savininko valios tai nepriklauso). Ir viskas, nuo to laiko jūs, nors ir nominaliai liekate šio kūrinio savininku, bet nebetenkate jokių teisių į laisvą disponavimą savo nuosavybę. Pav. Jei jūs staiga nutariate, kad vieno bokšto ne gana, o reikia pasistatyti dar viena bokštą dvarui arba, kad reikia pasididinti langus, kolūkietiška nomenklatūra, vadovaujantis jos pačios sukurtais įstatymais ir tvarka, saugodama kultūros paveldo objektą, jums to neleis (na nebent duotumėte kyšį).

Neseniai sužinojau įdomų faktą, kad visame Dubline (Airija), yra tik penki valstybės saugomi architektūros paminklai, kurių savininkams tai labai apsimoka, nes už tai, kad valstybė yra apribojusi disponavimą jais, savininkams yra išmokamos solidžios kompensacijos ir pačius pastatus prižiūri valstybė iš valstybinių lėšų. Mus valdantys idiotai kolūkiečiai, galvodami, kad Lietuva tai jų didelis tvartas, o Lietuviai tėra bebalsiai gyvuliai, vienu šratinuko brūkštelėjimu (įstatyminiais ir poįstatyminiais aktais) padarė 90 proc. Lietuvos saugomomis teritorijomis, kuriuose galioja visokie alogiškiausi apribojimai savininkams. Neseniai sužinojau, kad mano nuosavas namas, kuris buvo pastatytas 1989 metais, yra įtrauktas į Vilniaus senamiesčio vizualinės apsaugos zoną (nors pats namas nėra senamiestyje), todėl bet kokie fasadiniai keitimai yra įmanomi tik su dykaduonių kolūkiečių nomenklatūros įsteigto „paveldosaugos“ departamento leidimu, o ten be 20 tūkstančių litų kyšio gali ir nesikreipti, nes jie negyvai užvaikys su įvairiais beprasmiais popieriukais kol galų gale nutars, kad leidimo jie neduoda.

Geri tie mūsų „paveldosaugininkai“, apsukrūs. Turbūt visi pamenate, kai jie pakėlė skandalą dėl buvusio telegrafo rūmų, priešais Vilniaus katedros aikšte, renovacijos. Tuomet verslininkai pakėlė stogą ir įrengė ten dar vieną aukštą. Kiek buvo „teisėto“ ir „natūralaus“ pasipiktinimo mūsų valstybės paveldo naikinimu. Visokie paveldosaugoje sėdintys diplomuoti, atestuoti, licencijuoti kolūkiečiai aiškino, kokia tai netektis Lietuvos visuomenei ir istorijai, jeigu stogas bus šiek tiek pakeltas. Po kiek laiko viskas aprimo, o verslininkai ne tik aukštą papildomą įrengė, bet dar ir kažkokį absurdišką ir visiškai nederantį prie tų rūmų priestatą prilipdė iš šono, tiesiai iš fasadinės pusės. Kažkodėl daugiau niekas nebereiškia pretenzijų dėl mūsų „neįkainojamo“ paveldo naikinimo. Greičiausiai vis dėl to, „neįkainojamas“ paveldas įgavo kainą ir prie Vilniaus iškilo dar kelių diplomuotų, mus nuo mūsų pačių saugančių, kolūkiečių vilos.

Neseniai viena pensininkė Zita Lukšienė, gyvenanti Anykščių rajone Žiurlių kaime, kultūros paveldo saugomo XIX amžiaus malūno savininkė (tipo), nutarė padovanoti tą savo „neįkainojamą“ kultūros paveldo vertybę, nes nebegalėjo išmokėti baudų už „kultūros paveldo objekto“ nepriežiūrą. Ji siūlė valstybei padovanoti šį malūną, bet valstybė, kažkokio vietinio kultūros paveldo departamento dykaduonio kolūkiečio asmenyje, atsisakė priimti "neįkainojamą" dovaną. Motyvas - nėra lėšų jo priežiūrai.
Senutė pasakojo, kad sovietai už tai, jog jos uošvis buvo šio malūno savininkas ištrėmė jį į Sibirą. Atėjus nepriklausomybei, mūsų šiandieninė įdijotų kolūkiečių nomenklatūra nebeturi galimybės baisios pažeidėjos niekur ištremti, todėl krauna kaimo buožei baudas už „neįkainojamos“ kultūros vertybės nepriežiūrą. Niekas nepasidomi, ar pensininkė turi lėšų sutvarkyti tą malūną pagal dabar galiojančius įdijotų kolūkiečių nomenklatūros įvestus normatyvus ir techninius reglamentus. Saugotojams nesvarbu, kad vien tik rekonstrukcijos projekto parengimui senutė turėtų suploti porą dešimčių tūkstančių litų, jau nekalbant apie tai, kad tik licencijuotos įmonės ir tik už labai didelius pinigus turi teisę vykdyti darbus tokiuose objektuose.

Ir vėl neseniai skaitome spaudoje, kad dykaduonių kolūkiečių džiaugsmui, Vyriausybės spaudos tarnyba skelbia, jog Vyriausybė patvirtino „Saugomų teritorijų arba jų dalių, kuriose yra natūralių buveinių bei laukinės faunos ir floros apsaugai svarbių teritorijų, sąrašą ir nustatė jų ribas. Tai papildomi saugomų teritorijų apsaugos reikalavimai dėl Europos Sąjungos (ES) Buveinių direktyvos įgyvendinimo“. Kaip skelbia Vyriausybės Spaudos tarnyba, tuo sudaryta galimybė įgyvendinti Buveinių direktyvos nuostatas, suteikti buveinių apsaugai svarbių teritorijų statusą saugomoms teritorijoms ar jų dalims. Patvirtintos 92 teritorijos, kuriose aptinkamos Europos Sąjungos (ES) svarbos natūralios buveinės arba augalų ar gyvūnų rūšys. Lietuvoje iš viso yra 55 ES svarbos natūralių buveinių tipai ir 50 augalų ir gyvūnų rūšių, kurias siekia išsaugoti ES, sukurdama bendrą šalių narių ekologinį tinklą „Natura 2000“.


Kas ten tose "saugomose" teritorijose gyvena, kokie tų žmonių lūkesčiai ir norai, kolūkiečiams tai ne svarbu. Jie mus visus priskiria savo besąlygiškai valdomo tvarto, bebalsių gyvulių kategorijai. Kolūkiečių nomenklatūra, prisidengiant EU direktyvomis, greitai Lietuvius pavers naujosios generacijos baudžiauninkais, neturinčiais nei nuosavybės, nei teisių, nei ateities. Greitai be jų parašo ir baldu namie nebepersistumsime. Kolūkiečiai labai greitai dauginasi, todėl vien tik pastatų arba teritorijų saugojimo jiems nebeužteks tam, kad įdarbinti visus norinčius. Tam, kad atsirastų papildomi etatai, jie greitai pradės saugoti mūsų namų baldus, namų apyvokos reikmenis ir jų meninę, bei estetinę vertę. Be to, dar įkurs namu floros inspekciją, ir tada jei norėsi nudėti kokį tarakoną, turėsi parengi pasekmių studiją ir medžioklę suderinti su jais. O jei ne duok Dieve, tavo namie užsiveis kokios nors i saugomas kolūkiečiu - europiečių knygas įrašytos blakės, tuomet pagal įstatymą tu privalėsi jas nemokamai savo krauju šerti.

Kas nesugeba kurti ir dirbti tas saugo.
Paveldosauginikai, aplinkosaugininkai, higijienosaugininkai ir kiti "saugininkai" kiek tų dykaduonių Lietuvoje jau yra, o kiek dar ruošiamasi priveisti įgyvendinant įvairias direktyvas ir konvencijas?

Leiskite paklausti, kada pasibaigs nieko doro sukurti nesugebančiu ir viskam trukdančių kolūkiečiu valdymas mūsų valstybėje? Jau dvidešimt metų mus valdo įdijotų kolūkiečių nomenklatūra. Jie prikūrė tiek visokių įstatymų ir norminių aktų, kad gyvenimas Lietuvoje rutuliuojasi taip lyg tai būtų kreivų veidrodžių karalystė. Atrodytų visi supranta, kad tokia tvarka-betvarkė tai įdijotizmas, bet kažkodėl tokią tvarką palaiko visos sparčiai besikeičiančios mūsų vyriausybės, maža to jos tą betvarkę dar labiau didina.

Sovietų laikais visos gražiausios Lietuvos vietos buvo būtinai užstatomos fermomis: ir prie piliakalnių, ir paežerėse. Tarybiniai mankurtai kaip galėdami naikino vargšę šalį ne tik girdydami tautą ir plaudami smegenis, bet ir siekdami sunaikinti gražiausius kraštovaizdžius. Laimė, kad dar parkuose šio bei to natūralaus rasi, o per nepriklausomybės laiką mankurtai apnyko.
Bet ne visi, ne visi.

Lankausi pastoviai Aukštadvario regioniame parke ir matau kokių tik nori statybų: dviaukščių namų su rūsiu, didžiulių kotedžų eiles, masiškai poilsiavietėmis užstatomas pakrantes. Ištisi paežerių kaimai taip atsiranda. Eiliniam žmogui šiame parke vietos nėra, Velnio duobėje sąvartynas, laiptai supuvę ir sulūžę. Gal tame parke reglamentai negalioja, arba jie apeinami, kaip apeinami įstatymai visoje mūsų šalelėje. Bet apsukresniems lietuvaičiams laisvės stayboms tikrai pakanka, o gamtininkai tos statybos nesugeba kontroliuoti.

Šalin saugomų teritorijų apribojimus.
Šalin kelių eismo taisykles.
Šalin visokius statybos reglamentus.
Jokių apribojimų žemės naudotojams.
Laisvę iškrypėliams ir žmogžudžiams.
Nežlugdylime jų iniciatyvos.
Nežlugdylime jų iniciatyvos.
Nežlugdylime jų iniciatyvos.
Nežlugdylime jų iniciatyvos.
Miela Rutkelyte, jums reikštis yra pakankamai vietos. pasiūliau tai, kas pirma į galvą ateina, bet Jūs sugalvosite ir daugiau. Sėkmės.

Neįprastas moteriškai prigimčiai tonas.Kiek galima lieti pyktį tuo pačiu klausimu. Sunaikinti arba kažko išvis atsisakyti yra lengviausias kelias , o kad reikėtų rasti kompromisą ar kažką peržiūrėti ir pakeisti net neužsimenama. Matyt Seimo narei kažkurio regioninio parko darbuotojai tiesiogiai paaiškino, kas Lietuvos įstatymai yra privalomi visiems, todėl jau keletą dienų iš šoko neatsigauna ir vis koneveikia saugomas teritorijas....

Turbūr R. Rutkelytė Seime neturi kuo rimčiau užsiimti, kad jau keletą dienų iš eilės " nesveikai" puola saugomų teritorijų sistemą. Keletą metų tylėjo kaip pelė po šluota, nesimatė nei kokio interviu, nei kokio straipsnio jos parašyto. Ką jau kalbėti apie rimtesnius darbus Seime. Norėjo sau reklamos prieš rinkimus į EP - pasidarė, visi sveiko proto žmonės nebalsuos už Tėvynės sąjungos krikščionių - demokratų partiją vien dėl to, kad ten yra R. Rutkelytės pavardė.

turėtų saugoti vertingus gamtos objektus ir kompleksus. Architektūra, statyba ir paveldas yra architektų, dizainerių, kraštotvarkininkų, paveldosaugininkų daržas, nesuprantu, ko ten lenda saugomos teritorijos, saugomų teritorijų darbuotojai. Juk jie net kompetencijos architektūroje, kraštotvarkoje, archeologijoje, paveldosaugoje neturi. Tegul atsakingiau saugo gamtą, kuriai jie ir yra skirti.

Birute
2009-05-28 17:40:49

Ačiū ,Birute, už infoormaciją, kuri paprastiems žmonėms padeda, susivokti, į kokią velniavą įvarė mus valdininkai su savo reikalavimais.Su įdomumu perskaičiau komentarą.

Kaip ir seniau http://tiontelmioler-bl.mybrute.com

ponia Rutkelytę, savo straipsnio pradžioje Jums reikėtų surašyti visus turimus savo žemės plotus saugomose teritorijose, kad mums nerikėtų patiems kapstytis internete ir ieškoti kiek jų turite Trakų raone, kiek Varėnos rajone Merkinėje ir t.t., o gal Jūs atėjote į TS-LKD partiją tik tam, kad ją sužlugdytumėte, jeigu taip tada viską darote tiesiog meistriškai, kad šios partijos rėmėjus nuteiktumėte prieš partiją, nes dabar už šią partiją tikrai nebalsuosiu EP rinkimuose

Įsibėgėjant diskusijai apie aplinkosaugos politikos peripetijas Lietuvoje, Antanu pasivadinęs pilietis parašė išsamų komentarą šia tema, kurį lietuvosmiškai.lt manymu verta pateikti skaitytojų dėmesiui. Pateikiame citatą, visą teksta rasite mūsų svetainėje:

Giliau pasižvalgius matosi, kad buvusių Lietuvos kaimo sodybų nykimo ir vietinių gyventojų kiekio kryptingo mažinimo lygis bei tempai atskiruose valstybiniuose parkuose nevienodas. Laimingesni tų parkų gyventojai, kur išlikusi rekreacinė infrastruktūra skirta sanatoriniam gydymui, turizmui, ar sportui, kur vietiniai gyventojai savo namus ar butus bent sezoniškai nuomoja poilsiautojams ir turi pajamų iš šios veiklos, kur stipresnės savivaldybės ir jų merai jau supranta, kad privalo atstovauti savo žmonių interesus. Tai - Trakų istorinis nacionalinis parkas, Kuršių nerijos nacionalinis parkas. Atskirose kitų parkų dalyse dar galima priskaičiuoti 3 – 5 gyvybingas vietas. Visi kiti parkai, lyginant su nesaugomomis teritorijomis, tapo etnokultūrinės gyvensenos, o taip pat vietos gyventojų paspartinto nykimo, vietomis. O biurokratinis saugomų teritorijų aparatas dabar yra tapęs sovietinių represijų ir melioracijos metais sunaikinto lietuviško kraštovaizdžio liguistu globėju ir saugotoju. Belieka priminti, kad pagrindiniuose valstybės teisės aktuose deklaruojama ne buldozerinė gamtosauga, o subalansuota plėtra, visų žmogaus teisių, taip pat kultūros paveldo, įskaitant etnokultūrą, apsauga. Sodybos saugomose teritorijose, išskyrus rezervatus ir rezervacines zonas, be jokio abejo yra sudėtinė mūsų etninės ir visos kultūros dalis.

Oficiali gamtosaugininkų propaganda piešia visai kitą vaizdą. Pagal ją kuriamas negatyvus požiūris į bet kokius naujus statinius ST, bandoma įteigti, kad blogiausia padėtis tuose parkuose, kur vietiniai žmonės turi padoresnes gyvavimo sąlygas. ...

Nesiseka mums su aplinkosaugos funkcionieriais – sovietmečiu jiems svarbiausia buvo rūpinimasis medžioklės plotais ir medžiojamais gyvūnais, dabar – saugomomis teritorijomis. O vis tik reikėtų rūpintis aplinkos kokybe daug platesniame kontekste.

Vienpusiškai ir nesvarbu raudonai, rudai ar žaliai pasaulį matantiems veikėjams visada didžiausia kliūtis ir blogybė yra savarankiškas, kinkų nedrebinantis žmogus . Kaip sakė vienspalvių ideologijų klasikai: „nėra žmogaus – nėra problemos“. Tai daugelio gamtosaugos funkcionierių, pastaraisiais metais išvirtusių į gan galingą ir monolitišką klaną, šviesi svajonė.

Ko lankėsi Dzūkijoje Aplinkos ministras? Ogi to, kad per Rutkelytės "kvaksėjimus" pasiektų bendrą tikslą - sunaikinti saugomas teritorijas. Rutkelytės - papigiai iš nesuprantančių žmonių prisipirkusi sklypų juose - nori sklypus skaidyti statyboms ir "nurauti" pinigėlių, o Ministeris - dėl statybų - irgi "nurauti" pinigėlių. Aiškūs bendri gobšuoliški interesai. Į visą visuomenę jiems nusispjauti, o priedanga žmonių nuomone, yra tik eilinis manipuliavimas. Išmoko iš Devalvecko.

Šaunuolė R. Rutkelytė, gal būt dar vienas mastantis ir sąžiningas žmogus atsiras nes pasirodo pas mus ne tiek jau protingų ir yra, arba didžiąją daugumą Lietuvos žmonių idiotais laiko. Niekaip nesuvokiu kokiu reikia būti diletantu arba super"naglu", kad taip tyčiotis iš žmonių gyvenančių regioniniuose parkuose, ir kaip lengvai mulkinami visi kiti Lietuvos žmonės. Paimkit regioninio parko reglamentą ir perskaitykit į jį įsigilindami, palyginkit parkų direkcijų deklaruojamus tikslus po to jų funkcijas, atsakomybę ir kas nuveikta ir pamatysite - NIEKAS NIEKO NESAUGO - parkų administracijos sėkmingai tratina pinigus ADMINISTRACINĖMS reikmėms ir VYKDO parkuose gyvenančių žmonių KONTROLĘ. Jei dar pasidomėsite kas tiksliai yra saugotino parkuose - APAKSITE. Saugomi objektai sudaro menką dalį parko, kartais net tik kelis procentus. Visi kiti ūkininkai, gyventojai, sodybos, dirbama žemė,kolūkiniai kaimai. miesteliai ir t.t. Kiek reikia proto suvokti, kad kontrolė (draudimai) vykdoma būtent pastariesiems, o tikrai saugomi objektai palikti likimo valiai. Jais matote turi rūpintis visuomenė? Ysivaizduokit- Krekenavos miestelio gyventojai uždėti tokiais draudimais tarsi gyventų Rumšiškių km., norima miestelį paversti 1940 metų stiliumi?, nors jame nėra nė vieno saugomo objekto, nėra nė vienos išlikusios autentiškos gatvės, miestelis perstatytas visas įvairiais rusų laiko stiliaus plytiniais namais, pradedant net visu miestelio centru. Net nemažas mikrorajonas yra. Spjaunama į visas žmonių teises, privačią nuosavybę, TEISĘ GYVENTI GERIAU - O VARDAN KO? KAS IŠ VISO TO? KAM NAUDA IŠ VISO TO? KAS BUS GERIAU? KAM BUS GERIAU? Ar bus geriau jei Krekenavos kraštas bus apgriuvusiomis trobomis, apšiurusiais šaligatviais, prasigėrusiais bomžais ir etniniais vietiniais gyventojais, be jokio verslo, pramogų ir t.t. Spjaudančiais į Lietuvos valdžios pusę gyventojais ir jų vaikais. Protaujantis žmogus supras - Tokie regioniniai parkai ir visa saugomų teritorijų tarnyba NEREIKALINGA ir TURI BŪTI SKUBIAI LIKVIDUOTI nes dirba priešiškai Lietuvos visuomenės interesui

I viena trobos gala kpss ck instruktoriai i kita gala prichvatizatoriu laiku vertelges