Neatsakinėkite Jūs tam Mariui - beprasmiška.

Jūsų svarstymai yra klaidingi. Visos kultūros turi priešintis kad neišnyktų. Jie Rusijoje taip blogai, o pati Rusija - absoliutus blogis, tai paaiškinkite kodėl JAV indėnų kalba yra parašyta žymiai mažiau vikipedijos straipsnių nei totorių, udmurtų ir k.t. kalbomis? Manęs jūs neįtikinote.

Viskas ne taip.
Šiaurės Kaukazo, Pavolgio ir Uralo ir kitos Rusijos valdomos tautos išlaikė savo kalbas ir kultūras ne deka Rusijos vykdomos politikos, o dėl to, kad jai priešinosi.
Ar reikia aiškinti skirtumus tarp gyvenimo išvystytose demokratijose, iš vienos pusės, ir gyvenimo totalitarinėje Rusijoje? Koks sveiko proto žmogus gali žavėtis valstybe, kurios vienintelis tikslas - pavergti ar sunaikinti visą pasaulį?
Jei Aliaskos eskimas kelia JAV vėliavą ir sako "I'm american", tai - puikus pilietinio sąmoningumo pavyzdys. Nereikia painioti tautinės (etninės) savimonės su pilietine (politine) savimone, tai nėra tas pats.
Dėl "nukultūrintų" Grenlandijos eskimų - irgi viskas yra kitaip. Niekas per jėgą jų į namus nesukėlė, taip penkiasdešimtaisiais - šešiasdešimtaisiais metais darė būtent rusai. Būtent tada Rusijos šiaurės tautos masiškai degradavo, nes jos buvo atskirtos nuo savo tradicinės kultūros ir įprastų ūkininkavimo formų, o mainais gavo tik kiaurus barakus "posiolkuose", alkoholizmą ir sifilį. Vaikai buvo atskirti nuo tėvų ir apgyvendinti internatuose; taip nutrūko gimtosios kalbos perdavimo estafetė. Tai apie kokį "kultūros išsaugojimą" tu kalbi? Ar nuoširdžiai to nežinai, ar specialiai klaidini kitus?
Taip, Grenlandijoje tradicinį ūkininkavimą išsaugojo tik nedidelė eskimų dalis, gyvenanti salos šiaurės vakaruose, Tulės regione. Bet tai nereiškia, kad kiti Grenlandijos eskimai yra "nukultūrinti", tiesiog per pastaruosius du šimtmečius smarkiai pasikeitė (į gerąją pusę) jų gyvenimo bei ūkininkavimo sąlygos ir buitis. Juk ir mes nevaikštome kailiais apsivinioję, kaip kažkada mūsų protėviai. Tiesa kalbant, galima konstatuoti, kad susiformavo nauja tauta (ne kažkokia ten gentis) - grenlandiečiai, kuri turi visus civilizuotai tautai priklausančius politinius atributus ir kur visi nuo mažens yra dvikalbiai - moka kaip gimtasias grenlandiečių (viena iš eskimų kalbų) ir danų kalbas (dalis grenlandiečių yra danų ir eskimų metisai), o dažnas - dar ir angliškai. Kultūra kreoliška - pagrinde europietiška (išskyrus mano paminėtus Tulės regiono grenlandiečius, kurie ir toliau užsiima elnininkyste), su eskimišįkais elementais.
Komentuoti irgi reikia atsakingai.

Esu tikrų tikriausias lietuvis. Jūs galvojate, kad jei žmogus žavisi Rusija tai jis būtinai rusas. Skaičius reikia pagrįsti patikimomis nuorodomis. Esu matęs per TV, žurnaluose Aliaskos eskimus ir galiu pasakyti, kad tai kultūriškai amerikiečiai: geria koką-kolą su pasidžiavimu koks jaunuolis iškelia JAV vėliavą ir šaukia: I'm american! Grenlandijos eskimai - tai išvis nukultūrinti žmonės: Danija prievarta sukėlė eskimus į daugiabučius (mediniai, šiaip nieko), ir manė atlikusi didelį kultūrinimo žygį, o rezultatas - nukirstos šaknys. Bet palikime šiaurės Rusijos tauteles, o tiklsiau gentis į šoną. Esu tvirtai įsitikinęs, ir tokia nuomonė susidarė beskaitant internetą, kad tautinio sąmoningumo kokį turį šiaurės Kaukazo, Ppavolgio tautos, tuviai, jakutai ir k.t. neturi jokia JAV ar Kanados indėnų gentis. Tą labai vaizdžiai iliustruoja vikipedijos staripsnių skaičius: totorių, jakutų, komių kalbomis yra daugiau straipsnių nei bet kokių indėnų: http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_wikipedias
Išvada akivaizdi, gimtoji kalba labiau išsaugota ir vartojam Rusijoje, nei JAV todėl ir sakau tegyvuoja Rusija!

Iš paskutinio tavo riksmo galima suprasti, jog esi ne Marius, o koks nors Makaras. O dabar iš esmės.
JAV (Aliaskoje) eskimų kalbą laiko gimtąja apie 80% eskimų, Kanadoje - apie 85%, Grenlandijoje - apie 90% (nors praktiškai visi jie moka angliškai, arba, atitinkamai, daniškai). Visose šiose šalyse leidžiama gana gausi lektūra eskimų kalba, transliuojamos radijo ir TV laidos, veikia interneto portalai, ji dėstoma mokyklose ir koledžuose etc. Grenlandijoje eskimų kalba turi valstybinės kalbos statusą (šalia danų kalbos). Iš viso Šiaurės Amerikos šalyse eskimų kalba šneka apie 120 000 žmonių (iš bendro skaičiaus 140 000 eskimų).
Palyginimui: Rusijoje (Čiukčijoje) gyvena vos 1500 eskimų, iš kurių tik apie 500 moka eskimiškai(visi jie vyresni negu 50 metų). Manoma, kad po 20 - 30 metų kalbančių eskimiškai Rusijoje neliks.

Tokio dalyko, kaip žemių gelmių turto priklausomybė nėra ir negali būti. Visur žemių turtai priklauso valstybei. Sutinku, kad gyvenimo sąlygos eskimų yra geresnės JAV, Kanadoje ir Danijoje, nei Rusijoje, bet tai išeina į naudą, nes Rusijoje eskimai yra geriau išsaugoję gimtąją kalbą, nei suamerikonėję Aliaskos eskimai. Faktas: šiaurės Rusijos ir netik tautelės išsaugojo kalbą geraiu nei JAV indėnai, ir kadangi gimtosios kalbos išsaugojimas yra vertybė ir lietuviams, tai drąsiai teigiu: TEGYVUOJA RUSIJA!

Ne, neatrodo. Yra kur kas mažesnių tautų, turinčiu savo valstybes, pav. Tuvalu, Naūru, Palau, Kiribatis, Maršalo salos, Mikronezija, Santomė ir Prinsipis, Sentkitsas ir Nevis ir pan.
Kalbant vien tik apie šiaurės tautas, turime puikų Grenlandijos - faktiškai nepriklausomos eskimų valstybės, kurios tik gynybos klausimus tvarko Kopenhaga, pavyzdį. Prieš dešimt metų ir Kanadoje buvo įkurta eskimiška provincija - Nunavutas. O Naujojoje Zelandijoje užrašus anglų kalba pradedama dubliuoti maoriškai. Čia net lyginti negalima su Rusija.
Be to, autorius rašė ne tik apie šiaurės tauteles, bet ir apie kur kas stambesnes Pavolgio ir Uralo, Sibiro ir Šiaurės Kaukazo tautas, kurios pagal skaičių lygintinos su lietuviais. Tai gal ir mes patys "esame per maži ir negalime vaidinti jokio savarankiško vaidmens"?

Ar Jums neatrodo, kad tos tautos yra tiesiog per mazos ir del to negali vaidinti jokio savarankisko vaidmens? Tas pat yra su Amerikos indenais, busmenais, Australijos aborigenais ir t. Del negausumo jiems finansiskai neimanomos aukstosios mokyklos, plati spauda, televizija ir pan. Nori nenori tenka vrtoti anglu (arba ir rusu) kalba, ir cia nebutina iziureti baisius imperialistinius keslus ar genocida.

Beje, pasirodė neblogas Čyvo textas apie čečėnus, apie kuriuos šiame straipsnių cikle jau rašė Melianas.
O Yla yra tiesiog debilas.

Žydauja - Melianas yra nencas, o jo advokatas Čyvas - nešas.
Ateina jūsų atpildo valanda.

Imantai, daugelis čia rėkaujančių žmogeliukų ir jų draugų yra nepatenkinti, kad nepratęsi to, ką jie skaitė vaikystėje. Ap[ie Vinetu - Apačų vadą, apie Čingačguką, apie imperatorių Montesumą. Padėk jiems. Būk žmogus geras.

Kad indėnų dabar gyvena daugiau, negu jų buvo kolonizacijos pradžioje :)

kad dauguma indenu mire nuo ligu ir tik istorija mena tik kelis etapus tikru susidurimu, kaip Kasterio zygis, kuriuos ne visada pirmieji pradedavo baltieji. Kai USA susikure ir pletesi, indenai jau buvo jau pakeliui i isnykima. Kur kas brutaliau viskas buvo ispanu nukariautose teritorijose. Zinovai, jus susikti. Be to - prie ko cia Amerika??

BET TIKSLEI, O KODEL JAV NERA INDENU AUTONOMINIU RESPUBLIKU JUK RUSIJOJ YRA?

Skaityk antrą komentarą.

visus issaude, isgyvenusius suvare i rezervatus. ateme indenu zemes. ir pavogta zeme pavadino JAV.

Ar tik autorius nesugalvoja dirbtinai tokių tautų, kurių nėra net enciklopedijoje?

Priklausymas kitai tautybei nesuteikia teisės į išdavystę. Tegul varo į savo Kacapiją ir ten išsidirbinėja.

Nors ir ne su viskuo sutinku, taciau sitie straipsniai butinai turi buti isleisti rinkinio pavidalu, arba pakoregavus - isleisti kaip momografija. Klausimas autoriui, ar nera minciu tuom uzsiimt?

Kaip gali išduoti Lietuvą ne lietuvis? Jonas Laniauskas ne lietuvis savo esme, todėl ir išduoti jis negali, neveiksnus šia prasme.

Veikia is išvien su kitais Rytų saulės nešėjais - Poželiuku, Paleckiuku ir panašaus plauko kompanija. Amžinai vakarykščiai, tik tiek. Nežinau, kodėl jis nuėjo tuo keliu, mankurtizmas šiaip jau labai paprastai paaiškinamas - šeima, auklėjimas, pan. Jam tikrai negėda dėl to, ką daro - ir "paramą" gauna iš žinomos valstybės. Penkta kolona tokie nesugebėtų būti, svoris per mažas - tą puikiai suvokia ir jų šeimininkai.