Su Latvija dėtis negalima,ji dar daug silpnesnė už Lituvą visais atžvilgiais.Švedai tada tegul duoda paskolą pirkti jų naikintuvams ,,GRIPPEN,,.

VISIŠKAI PRITARIUp.DAUGĖLOS MINTIMS,KAD LIETUVA TAMPA SKANDINAVIJOS KOLONIJA.REIKALINGA SUKRTI BENT VIENĄ PATIKIMĄ,STIPRŲ LIETUVOS BANKĄ-pvz.BANK OF LITHUANIA ir JO NEPARDUOTI,NES DABAR SCHEMA -ĮKURIA BANKĄ ,PAVAIDINA PATIKIMĄ/KAIP BUVĘS VILNIAUS BANKAS/IR PARDUODA.BANKAS TURĖTŲ TURĖTŲ TURĖTI GAL IR LIETUVIŠKĄ PAVADINIMĄ-pvz.LIETUVOS KOMERCINIS BANKAS.KOL KAS LAIKOMĖS IR JEIGU IŠSILAIKYSIME NEDEVALVAVE LITO-TURIME TIKIMYBE TAPTI ARTIMAIS ŠVEICARIJAI.BET TAI TURĖTŲ BŲTI GRYNAI LIETUVIŠKO KAPITALO BANKAS-IR JIS TURĖTŲ PASISEKIMĄ,NES DAUGELIS VIEN IŠ PATRIOTIZMO JAME LAIKYTŲ PINIGUS.PO TO ATIDARYTI FILIALUS BALTARUSIJOJE,RUSIJOJE,UKRAINOJE,LENKIJOJE ,VOKIETIJOJE,BRITANIJOJE,JAV.

Manau,kad klystama teigiant,kad dabar "vergaujame Europos Sąjungai".Peršasi
išvada,kad visai nesuvokiama arba paviršutiniškai žinoma apie šią iš tiesų
unikalią Sąjungą.Kodėl unikalią?..Europos Sąjunga(ES)-demokratinių Europos
šalių,drauge siekiančių pagerinti savo piliečių gyvenimą ir sukurti geresnį
pasaulį,šeima.ES- ganėtinai sėkmingas projektas,per pusę amžiaus Europoj užtikrinęs taiką ir gerovę...Europos Sąjungos sėkmę lemia neįprastas jos
funkcionavimas- ES sudarančios valstybės(t.y. narės)išlieka nepriklausomos
suvenerios valstybės,bet jos naudojasi savo suverenitetu drauge,kad įgytų galią ir pasaulinę įtaką,kurios atskirai nė viena negalėtų turėti.
ES nėra federacija kaip JAV,tačiau ji nėra ir tiesiog vyriausybių
bendradarbiavimo organizacija kaip Jungtinės Tautos.Čia ir slypi tas Europos Sąjungos unikalumas.Ir dar...Suverenumo telkimas reiškia ,jog valstybės narės kai kurias joms priklausančias sprendimų priėmimo galias perduoda susikurtoms bendroms institucijoms:Europos Parlamentui,Europos Sąjungos Tarybai,Europos Komisijai.Šis "institucijų trikampis" nustato politikos kryptis ir leidžia teisės aktus,kurie taikomi visoje Europos Sąjungoje,kad sprendimai tam tikrais visiems svarbiais klausimais būtų demokratiškai priimami Europos lygmeniu.Sąjungos veiklos finansavimą tikrina Audito Rūmai,o kad būtų užtikrintas ES funkcionavimas,svarbius vaidmenis atlieka dar keletas kitų institucijų:Europos Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas,Europos Investicijų bankas(finansuoja ekonominės plėtros projektus ES ir už jos ribų),Europos ombudsmenas,
tiriantis skundus dėl netinkamo ES investicijų ir organų agministravimo,
o Europos centrinis bankas atsako už Europos pinigų(euro)politiką...
EUROPOS SĄJUNGA-kuriama remiantis Sutartimis...Pagrindiniai ES teisės aktai- direktyvos ir reglamentai.Direktyvomis visoms valstybėms narėms nustatomas bendras tikslas,bet tikslo įgyvendinimo būdus ir formas valstybė,jos nacionalinės valdžios institucijos renkasi pačios...Ne išimtis ir LIETUVA,kuri yra LYGIATEISĖ Europos Sąjungos narė...Argi tai "vergavimas"?...

na va ir islindo yla is maiso....vergavom rusijai,o dabar ir europos sajungai...ir taip visada

Taip paprasatai ir aiskiai,tikra tiesa:)

Straipsnyje išdėstyti argumentai yra visiškai teisingi,bet yra ir kita medalio pusė-tai gynybinė-savo pinigus skandinavai gins ir gina,todėl tokia politika sukuria lyg ir daugelio šalių gynybą.Tas rodo,kad Lietuva jau tapo grynai proskandinaviška valstybe....

Lietuvos gyvenimas rinkos ekonomikos ir demokratijos sąlygomis dar tik prasideda. Praėjo viso labo dar tik 20 metų. Žinoma, teks susidurti su daug sunkumų kol įveiksime krizę. Ir aišku jau dabar, kad iš balos sausi neišlipsime. Tačiau tinkamas išvadas padaryti galime, kad ateityje neužliptume ant to paties grėblio. Turėjome eksporto į Rusiją krizę 1998 metais. Taip pat nekentėjome, tačiau verslas padarė tinkamas išvadas ir išskaidė savo eksportą, tuo pačiu išskaidydamas riziką. Tačiau blogiausia, kad valdžia iš tos krizės nepasimokė ir Lietuvos finansinio sektoriaus rizikos neišskaidė, o, atvirkščiai, nuolat didino priklausomybę nuo skandinavijos bankų. Kodėl taip stipriai Lietuvoje įsitvirtino skandinavijos bankai, dabar sunku pasakyti. Ar tai įvyko dėl per didelio pasitikėjimo skandinavišku kapitalu. Ar dėl tikėjimo, kad šie bankai ir Lietuvoje sukurs garsųjį skandinavišką socializmą. O galbūt patikėjo, kad švedai, suomiai ar danai yra Lietuvos strateginiai partneriai. Apibūdinimas "strateginiai partneriai", jau tapo kaip keiksmažodis. Nes Lietuvos valdžia visur sugeba įžiūrėti strateginius partnerius, tačiau aiškiai įvardinti Lietuvos interesų ir jais pasirūpinti niekaip nesugeba. Pasirūpinti Lietuvos interesais paliekama strateginiams partneriams ir rezultatas toks, kad liekama ant ledo. Nes švedai, suomiai, danai ir kiti, turi savo interesus, kurie jiems yra pirmoje vietoje, o lietuviški pinigai sėkmingai kelia švedijos ir kitų "partnerių" ekonomikas. Lietuvos interesas yra aiškus, priversti bankus dirbti konkurencijos sąlygomis. Ir kol Lietuvoje švedai turi bankų monopolį ir kartelinius susitarimus su kitais bankais, tol į Lietuvą neateis nei vienas rimtas bankas (barclays dar tikrai neatėjo). Vienintelis būdas suvaldyti šituos bankus, tai įkurti valstybinį Lietuvos banką. Idealiausias variantas būtų įkurti bendrą Lietuvos ir Latvijos valstybinį banką (akcijas dalinantis 50/50). Nes pas juos tos pačios problemos, o jų ir mūsų ekonomikos per daug susijusios, todėl jeigu yra problemų vienoje valstybėje, automatiškai nekenčia ir kita. O ir pasiskolinti užsienio rinkose būtų pigiau, kai bankas dviejų valstybių, nes rizika išskaidyta. Aišku, kad įkurti tokį banką, reikia suvienodinti teisės aktus ir tai yra labai didelis darbas, tačiau pabandyti verta. Ir, jokiu būdu, tokio banko negalima steigti kartu su Lenkija ar kita didele valstybe, nes Lietuva iš banko savininkės greitai taptų tokio banko kliente.

Tiesa yra paprasta, - biudzetui reikia daugiau pinigu. ju galima gauti:
1. pakeliant mokescius;
2. devalvuojant lita (tada galesime ju daugiau atsispausdinti);
3. skolinantis lt ir uzsienyje;
kiekvienas siu budu turi savo minusus. keliant mokescius - zlugdome versla, devalvuojant lita apiplesiame zmones, skolinantis uzsienyje yra brangu, be to reikes atiduoti, be to, nelabai kas ir skolina.
todel turime pasirinkiti tarp pirmo ir antro. ISVADA: kas pries devalvacija, tas uz aukstesnius mokescius.

Seimūnai (t.t. Valinskai) yra prasiskolinę bankams ir bijo priimti jiems nepalankius įstatymus, todėl ir LT tapo finansine Švedijos Valstybinių bankų kolonija...
Būtina priimti:
1 Fizinių asmenų bankroto įstatymą.
2 Euriborą prilyginti Vilibirui arba įteisinti įnfliaciją.
3 Įteisinti bankų riziką, juk neteisinga kai bankai rizikuoja tik jiems nereikšminga suma, o žmogus visu savo turtu.
4 Atrišti Litą nuo Euro.

PASISAKAU UŽ LIETUVOS NACIONALINĖS VALIUTOS LITO IŠSAUGOJIMĄ.

Iš Lito nauda TIK TAME, KAD JĮ EKONOMIKA GALĖTŲ REGULIUOTI KITŲ VALIUTŲ ATŽVILGIU...

1. Fiziniu asmenu bankroto istatyma

2. Nacionalini banka

3. I valdzia bent kiek NEBAILIUS (nes kad tai priimti reikia EU pritarimo, o jo niekas neduos)

4. Visom 4 remti exporta, babkes turi i namus o ne is namu eiti - vaikams net aisku

Ir tegul rekia visa EU, pareks nustos, o is EU neismes nes tai bus precedentas - max ka gali padaryti tai leisti Rusams isigaleti ir tuo pradeti gasdinti per visokius Lansbergius.

Švedai bijo karinės jėgos-tad gal galėtų Lietuva paskelbti tiesiog karą ir isiveržti į mus užpuolusios valstybės teritoriją-tada skaitytūsi kitaip-be to pardavė vilniaus banką ,hermį,tad ko norėti.Kubilius tikrai durnas.

naprisivirem patiems privirim koses, bet autorius galetu ir pats pasiulyti arba nors pasvarstyti kaip galetumem keisti situacija. daug kur sakoma kas kaltas kodel kaltas, tik kazkodel ne daug kas siulo kaip susitvarkyti su ta krize. Zmones kada jus PATYS SIULISIT IR GRIEBSITES PERMAINU, O NE LAUKSIT KOL SEIMAS SUTVARKYS

Tiesiog trūksta stipresnės valstybės pozicijos. Kas gali apginti piliečius, jei ne jų pačių valstybė ir išrinkta valdžia. Bet ji to nedaro, o atvirkščiai dar paskatina monopolininkus, visokius centrinius šildytojus ir kitus žulikus.
Jei bankai pajustų valstybės jėgą, premjerui užtektų vien užsiminti ir to užtektų. Į Švediją važiuoti neprireiktų.

Kodėl Kubilius vyko į Švediją maldauti, kad bankai atsuktų savo kranelius? Ogi todėl, kad daugumos iš bankų kontrolinius akcijų paketus turi Vyriausybė. Vyriausybė atstovauja valstybei. Taigi, de facto, bankai yra Švedijos finansinės politikos vykdytojai Lietuvoje ir kitose šalyse, kur turi savo filialus.
P.S. - Jeigu suklydau dėl akcijų paketo, laukiu pataisymų su tiksliais skaičiais.

Jeigu ieskate gerai ir tikrai apmokamo darbo namuose,butinai tai perskaityk, nes naudinga.Skaitant si straipsni jus galite pakeisti savo gyvenima.Tai pakeite mano gyvenima.As aptikau tai viename is skelbimu ir nusprendziau pabandyti.Dalyvaujant ivairiuose forumose, as randu sita straipsni,kuriame sakoma, kad galima padaryti tukstancius litu per keleta savaiciu idedant tik 6litus. Skaistalai, pagalvojau,tai turetu buti eilinis budas apmauti,bet nusprendziau perskaityti ir suzinoti kas siuloma.
Toliau ten sakoma, kad reikia persiusti po 2lt i banko saskaita
kiekvienam is saraso apacioje. Paskui isbraukti pirma saskaitos numeri ir irasyti savo saskaitos numeri i paskutine sesta eilute
ir talpinate sita straipsni kaip minimum 200 forumuose ir skelbimuose Jokiu apgauliu… As pamasciau, kad nieko neprarandu isskyrus savo 12lt ir
nusprendziau pabandyti.Ir atspekit kas...
Po keliu dienu man i saskaita pradejo kauptis pinigai… As negalejau
patiketi savo akimis, jog tai veikia.Per pora savaiciu susikaupe apie 1000lt , po triju savaiciu prisidejo dar
apie 2000lt. dbr turiu uzdirbes 4000lt ir neskaitant smulkiu islaidu.Po pusantro men turetu buti apie 7000lt . Ir sita suma po truputi toliau dides.
O prasidejo tik nuo 12lt.Noriu su jumis pasidalinti kaip tai dirba, nes tai naudinga ir jums, ir man.
As jums pazadu, jeigu jus tiksliai seksite instrukcija ir neturesite
vilciu gudrauti, jus pradesite gauti daug daugiau pinigu, negu tikites,per daug nesistengdami.
Pasiulymas: Perskaitykite tai pora kartu. Issaugokite savo kompe, sekite
instrukcija ir pinigai neprivers jusu laukti. Sutikite - tai paprasta.
Tai absoliuciai legalu, tai tik bankine pinigu pavedimo operacija, ir jusu
indelis yra tik 12lt ir pora valandu internete…
Svarbu: Tai ne apgavyste ir visiskai legalu ir jus niekuo nerizikuojate ir
neprarandate, bet tai tikrai dirba.
Atkreipkit demesi: Tiksliai sekite instrukcija ir 60000lt ir daugiau bus
jusu nuo 40 iki 80 dienu laikotarpije.
Visa tai sekmingai veikia del dalyviu saziningumo.
Yra trys paprasti zingsniai:
1. Jei dar neturite, jums reikia atsidaryti saskaita betkuriame lietuvos banke.
2. Pirmiausia I zemiau esancia 6 banko saskaita perveskite 2lt.
Po to perveskite po 2lt ir i sekancias banko saskaitas. Visa
tai ivykdzius, jus padarete paslauga, ir svarbiausia - tai visiskai
legalu. Jus taip pat prasote teisetos paslaugos, uz kuria mokate

1. LT547400012388523830

2. LT667044000124641003

3. LT807044000046640917

4. LT557044000687619501

5. LT057300010102948782

6. LT717300010116197600

Dabar isbraukite is saraso Nr.1 saskaitos numeri,
perneskite visas saskaitas vienu eiles numeriu i virsu,
o i atlaisvinta Nr.6 eilute irasykite savo banko
saskaitos numeri.
3. Darykite bet kokius pokycius, bet islaikykite pagrindine ideja,
Isplatinkite sita straipsni kaip minimum 200 forumuose ir naujienu juostose,
skelbimuose arba asmeniniais laiskais, isidemekite - kuo daugiau informacijos pasklis apie si
straipni, tuo didesnes bus jusu pajamos ir tos pajamos tesiogiai priklauso nuo jusu.
Sitas biznis sekmingai gyvuoja ir klesti del dalyviu saziningumo ir rimtumo. todel viska
atlikite kruopsciai ir nepagailekite 12lt nes jums tai atsipirks su kaupu. saziningumas daro pinigus.
Ir kada jus pasieksite pirma eilute,
jus turesite tukstancius lt tiesiog kaip saraso kurejas!
Tai kainuoja tik 12lt ir kelias valandas nesunkaus darbo internete. Uzsiimkite tuo dabar, neatidekite rytdienai. Laikas pinigai.
O dabar as papasakosiu, kodel jus bet kokiu atveju nieko neprarandate, o
tikrai islosiate. Tiesiog paprasta aritmetika.
Sakysim is 200 laisku ar straipsniu as gausiu 5 atsakymus (menkas rezultatas),
tai reiskia as uzdirbsiu 10lt budamas sestoje saraso pozicijoje.
Dabar sitie 5 zmones isplatina dar po 200 pranesimu
su jusu saskaitos numeriu jau 5 pozicijoje, ir pastariesiems taip pat atsako
tik po 5 zmones – tai jau 500lt i saskaita
Toliau sitie 25 zm. daro po 200 patalpinimu su jusu sask.Nr. 4 pozicijoje
ir atsako vel 5 zm. – pajamos 2500lt. Toliau sitie 125 zm. patalpinus po 200
pranesinu ir gavus po savo 5 zm. jums duoda 12500lt pajamu (jus 3 pozicijoje)
Toliau dar idomiau: sitie 625zm. daro 200 patalpinimu su jusu sask. Nr. 2
pozicijoje, atsako velgi po 5 zm. – tai 62500lt.
toliau paskaiciuokite kokie pinigai cia, ir visai nesunkiai uzdirbti.
Ar ne ispudingas skaicius Ir tai tik uz pirmutinius 12litu.
siame biznyje svarbiausia buti saziningam. kitaip nieko nesigaus.
Ar jus galite isivaizduoti kiek zmoniu kasdien visame pasaulyje prisijungia
prie interneto ir skaito sita straipsni, kaip ir jus dabar skaitote.
Kiekviena diena internete pasirodo nuo 200 iki 500 nauju vartotoju.
Ir toliau dideja. Sekmes

silpnos sąmokslo teorijos, bet tomkui matyt patinka, jo stilius.

Pasižiūrėkim į realybę - ne bankai mus privers vergauti, o mūsų Lietuvos banko VILIBORo skaičiavimo metodika ir mūsų nuosava vyriausybė, kuri planuoja "gelbėti" skandinavų bankus už 3 mlrd.Lt. Finansinio tvarumo įstatymo projektas jau guli Seimo Biudžeto ir finansų komitete, 06.17 - paskutinė diena pateikti pastaboms ir pasiūlymams.

Esate pasiruošę Leo LT kalibro operacijai? Jei ne, skaitykite -

http://anarchistas.lt/2009/06/mauras-ar-suselpsime-banku-akcininkus/

Ir raginu visus veikti, kol dar galima šio įstatymo priėmimą sustabdyti.

lengviausia kaltint "kazka" - ne save. o kur musu taupymas?? (lygiai toks pat svarbus dalykas kaip ir investicijos ateiciai) kazkaip ipratom svaistytis skolintais pinigais.

pries metus musu kirkilas pazaliaves kartojo, kad krizes nera ir turim isleist visa biudzeta. va ant ko reikia pykt. 2008 I - II ketv butume speje susigriebt, taciau NE, nueinanciu politiku svaistymu sou turejom atlaikyt.


tuo tarpu estai dabar sekmingai ima is savo kojines i kuria pasidejo geru metu.

durnius. gal i seima nori? Priims i savu buri...

Zimbabve(?)NeZimbabve - koks skirtumas.Jei karta leista skandinavams elgtis KAIP TIK PATINKA, tai ta ir turime.Tas pats butu, jei isigaletu Vokietijos bankai.Musu valdzios vyrai nelabai turi (o gal turi, taciau nenori) noro spausti tuo "dramblius, siauciancius indu parduotuveje".
Esme "musyse" :)
Is kitos puses - idomus tas musu verslas, gyvenantis "nuo kredito iki palukanu".Ar ne per daug apziota ?
Del vartojimo paskolu - tai taip ir turejo atsitikti.Publika,ypatingai jaunimas, patikejes spalvinga TV reklama, del bendro isgverimo ar piktybinio nenoro gilintis i kreditavimo esme, dabar jau priversta persvarstyti savo galimybes.Dazniausiai i kuklesne puse..
Toks "prasisukimas" toje pacioje Svedijoje butu neimanomas - ten "burbulas" sprogo gerokai anksciau ir dabar tenykste publika, igijus imuniteta, i panasias vartojimo kampanijas ziuri laabai kritiskai.(Na iskyrus Islandija):(
Ir dar - musuose vartojimo kultura placiaja prasme - zemo lygio.Cia mes patys maziausiai kalti.Tik dvidesimt metu realiai gyvename "vartotojiskoje visuomeneje", nesusikloste dar visuomenines patirties sluoksnis siuo klausimu.Jokie mokymai, studijos nepades kol nepraeis dar dvidesimt metu.Patikekit.

Nebuvau skandizacijos entuziaste, atvirkščiai liudna buvo matyti šios krypties politnius monopolizavimus. Geda dabar kad lyderiai, atseit gabiausieji, gudriausieji ir išmintingiausioji buvo pasidavę tokiai naiviai euforijai - mes pribaltai beveik skandinavai. Estai pirmieji, turėję bendrą sieną ir kasdieninius kontaktus su suomiais ir kitais skais pagavo realybę ir sugebėjo pasiruošti grėsmėms. Manau jei turėtume diversifikuota motininių bankų portfelį pasekmės nebutu tiek drastiškos. Dabar galima būtų viešinti esamų motininių bankų elgesi jų gimtinėse ir lyginti sąlygas. Dėja nevaldau skand kalbų bet pastebimas didelis anglofoninės ir vidaus informacijos skirtumas.Privalome žinoti su kuo turime reikalus, o gultis iš anksto