Bukit geri, tik nerinkit tokio visiskai nesiorientuojancio zmogaus i politika, uztenka mums jau Paksiu, ogurkichu,antaneliu, valinsku, sustauskiu, klumbiu, ir t.t. tai dar vienas absoliutaus finansinio nerastingumo isikunijimas. Tokio nusisnekejimo jau senai nematem....

AA per mažai pasako apie tai, kaip perteklinio biudžeto laikais galima buvo sutvarkyti "Sodros" monstrą, ir kokios pagrindinės pensijų sistemos ydos.

Pensijų fondai niekada nebus atsakingi už spekuliacinių investicijų rezultatus, o didesnius ar mažesnius "turto valdymo" mokesčius nusiskaičiuos, kaip ir "Sodra" savo veiklos sąnaudas. Bet esmė ne tame: pensijų reformos tikslas buvo pereiti nuo perskirstymo prie kaupimo, kad būsimieji pensininkai neatsidurtų dabartinių valdžios išlaikytinių situacijoje. Tačiau pagrindinė yda yra ta, kad jokio kaupimo nėra, nes būsimiems pensininkams ir valdymo įmonėms yra palikta galimybė užsiimti spekuliacija rinkose ir žinoma, užkrauti finansų tarpininkų (kurių dauguma priklauso bankams) mokesčiai. Be jokios garantijos, kad pensija bus sukaupta ne mažesnė, nei buvo pervesta iš Sodros. Tai, kaip pastebi autorius, rodo pensijų fondų rezultatai, pastaruoju metu kiek pagerėję.

O kas tas "Sodros žlugdymas"? Ji seniai dirba politikams ir pati sau, valstybinio "soc.draudimo" sistema sukurta tokio sudėtingumo ("kad tik žmogui būtų geriau"), kad 3800 darbuotojų nuolat skaičiuoja ir perskaičiuoja, ir vis užsikasę popieriuose, veiklos išlaidos nuolat pučiasi. Jokio soc.draudimo iš tikro ten nėra, nes tai kaip minėjau politikų įrankis lėšų perskirstymui. Kam toks mechanizmas labiausiai reikalingas, parodė 2008 m. "socdemų" dovanėlės rinkėjams, nuo kurių dabar kelis metus žagsėsim, ir vietoj dirbę sugaišim begalę laiko matuodami ir diskutuodami, kam kiek nupjauti.

Beje, kažkas labai teisingai pastebėjo - ar šiais visuotinio kompiuterizavimo ir prieinamo telefoninio ryšio laikais reikalingi tiek ir tokio dydžio Sodros skyrių? Jie sugeba tik pasiųsti tave iš vieno skyriaus į kitą, nes mat "prie duomenų neprieina"...

kur tik pažvelgsi, visur laisvosios rinkos letenos juodi darbai.Neaišku ką jie atstovauja ir kam.LLRI propaganda vadovavosi ir vadovaujasi-AMB, konservatoriai, jau nekalbant apie liberolus.Vaizdas ant Lietuvos jau ne liūdnas, o graudus.

..."Beje, prieš šešerius metus, kuomet dar tik buvo planuojama įgyvendinti pensijų reformą, paremtą privačių pensijų kaupimo fondų kūrimu, Socialdemokratų Sąjunga siūlė taip nesielgti ir perspėjo, kad tokia reforma anksčiau ar vėliau sukels rimtų problemų socialinio draudimo srityje."

su konkrečiu įvertinimu ir siūlymais.Pritariu ir palaikau šias idėjas.Žmonėms dirbanti valdžia taip turėtų ir daryti.

Pirmiausia reikia skirti grūdus nuo pelų, t.y.socialdemokratų sąjungą nuo partijos.O blūdais teisingus sąjungos komentarus ar siūlymus gali vadinti tik neišmanėliai arba politiniai oponentai iš 2K projekto, nes jie labai bijo, kad vieną dieną tauta gali atsikvošėti ir nubalsuoti už socialdemokratų sąjungą.

Eilinį kartą Arvydas teisus, nėra ką ir pasakyti, tik sekmės toliau darbuose, gal žmonės vieną kartą supras kas yra kas

kam spausdinate to Akstinaviciaus bludus. tegul sau lindi politikos užpečyje, niekam jo nesamones nerūoi

Erzina tas zodis "socialdemokratu"... Nors pati socialdemokratijos ideja, gal, ir nera bloga... Taciau, matyt, reikia dekoti ex-LDDP, kuri sugebejo socialdemokratijos samprata Lietuvije paversti vos ne keiksmazodziu. Ponas Akstinavicius teisingai viska desto. Ir daugiau yra protingu zmoniu teisingai destanciu. Taciau cia Lietuva - todel visi teisingai destantys yra tolimi nuo valdzios... O kas del to kaltas?

Juk visur ir parašyta "idėja",gal viną įdėją kur nors ir radai. Bet tu skaityk ką Akstinavičius rašo,o neieškok gramatinių klaidų.Tau čia ne Makaraitytės diktantas.

Balso redaktoriai, čia jūs tokie neraštingi ar politikas Akstinavičius, kad žodį idėja rašote su į?!? Vidurinėje mokykloje už tokias klaidas garsiai pašiepia...