O kas čia blogo? Tai, kad metus laiko nieko nevyko, tik eilinį kartą parodė, jog visa Lietuvos politinė sistema tėra butaforija. Kokia partija valdžioje besėdėtų — niekas ir nieko nekeis. Sistema kaip buvo tautiškai – komunistinė, oligarchų valdoma, tokia ir liks. Partijoms ir net pačiai prezidentei bus leista atlikti tik „pieškų“ vaidmenį.

Keisis tik pavardės. Koks skirtumas tarp p. Malakausko ir p. Pociaus ar p. Laurinkaus?! Arba koks skirtumas tarp p. Mikailos, „sudegusio“ ant baltų kompiuterių ir jo pirmtako, kuris pliuškenosi Viduržemio jūroje kartu su pardavėjų, iš kurio „Sodra“ pirko kompiuterius. Tarp kitko, anam, buvusiam, jau ruošiamos naujos aukštos pareigos valstybės tarnyboje, kurias jis užims „laimėjęs“ konkursą į valstybės tarnybą!

Sveikas, kvailiuk. Vis dar tauziji po kiekvienu straipsniu apie savo įsivaizduojamus priešus? Tu panašus man į šamaną, kuris pramoko rašyti ir savo narkotinio transo produkciją skleidžia raštu. Kuo bloga ta sistema? Tuo, kad tokiems, kaip tu, joje nesiseka? Runkeliui ir neturi sektis, jei nežinojai.

vel šitas žydpalajkis šmejže letuva nors net nesupratau ke jis če norejo pasakit

Girdėjau, toks Petronis bus naujas VSD vadovas?

Bezdėtojui

Savo šiknaskylės diametrą demonstravote ne kartą. Klausimas tas pats: išskyrus savo „dievo“ dovaną, turite ką parodyti?!

Tai, kad net du buvę VSD vadovai iš "valstybininkų" tarpo (Jurgelevičius ir Laurinkus) buvo apspardyti, jiems dirbant diplomatinį darbą Gruzijoje, kažkaip susiję su Rusijos ketinimais komplikuoti Gruzijos santykius su NATO, JAV ir Lietuva, kitaip sakant - pakenkti Gruzijos pozicijoms.
"Valstybininkus" būtinai reikėjo išmesti, bet iš pradžių reikėjo atšaukti juos Lietuvon, atlikti tyrimą, ir, tuo remiantis, išdulkinti. Dabar gi vyksta kažkoks neaiškus žaidimas, kuriame "valstybininkai" - tik atpirkimo ožiai (kaip ir vadinamųjų ČŽV kalėjimų atvėju), o realiai aptarnaujami Kremliaus strategų interesai.

Turėjom tuščiavidurę vyriausybę, kurios strateginius postus buvo uzurpavę "valstybininkų" žmonės. Tai, kad valstybininkai darė viena, nors vaizdavo visiškai ką kita, rodo, kad jie tebėra "melo imperijos" atstovai. Iš wkipedijos turim duomenis, kad prezidentės "išspirtas' Jurgelevičius kaip mat rado prieglobstį pas Gruzijos vidaus rekalų ministrą Ivaną Mirabišvilį. Neatmetu tikimybės, kad Mirabišvilis gali būti Gruzijos "valstybininkų" atstovas... arba Gruzijoje paskleista propaganda, kad Grybauskaitė ėmė skriausti Lietuvos kovotojus už "Gruzijos laisvę". Nors iš visos Jurgelevičiaus veiklos pakankamai aišku, kad jis atstovauja KGB, kuri siekė užvaldyti "išsilaisvinusių" respublikų slaptasias tarnybas, biznio priedangos organizacijas ir per jas praktiškai užvaldyti respublikas prichvatizuojant jų turtą, netgi per užsienyje registruotas Gaspromo ir kt. įmones ir tokiu būdu prasiskverbti į Europos sąjungą bei ją uzurpuoti. Šį planą jau buvo atskleidęs vienas, sunkiai nulaikantis liežuvį už dantų, KGB pulkininkas ir Rusijos MA narys korespondentas - Liubimovas (suprantama, kad tokios pavardės dažniausiai dirbtinės), kuris savo su Andropovu paruoštą "perestroikos" planą išdėstė knygoje "Golghota ili sekretnij plan perestroiki'" (1995) (Šios knygos versija internete jau visiškai iškastruota ir su paties autoriaus atsiprašymais, kad jis tik pajuokavo, o žmonės ėmė ir patikėjo. Matyt žmogėnas nenorėjo, kad ir jį ištiktų panašus likimas kaip redaktoriaus Borovyk, kuris susprogo malūnsparnyje... tai jis savo "Soveršenno sekretno" leidinyje pirmas išspausdino šį "sekretnij plan".)

Taip, mūsų partijos nėra vienalytės. Kuomet neturim savos ideologijos ir valstybinės vizijos, svetimoms ideologijoms paliekam erdvę. Todėl turim net keturias partijas neoliberalias - Zuoko, Masiulio, Pakso ir Paulausko ir atvirai prorusišką Prunskienės partiją.. Jas visas galima būtų vadinti neoliberaliomis, bet ne klasikinio liberalizmo atstovėmis. Ir čia vėlgi matome "įtaką iš vakarų", nors visa jų veikla tarnauja ne tiek vakarams ir ne Lietuvos rinkėjams, bet tiems, kas apkrėtė pasaulį friedmanišku "laisvos rinkos" su šoko terapijom, katastrofų arba,kaip rusai vadina "banditų kapitalizmu" ir aukštyn kojom išverstom "žmogaus teisėmis' nepaliekant žmogui pagrindinės teisės į išgyvenimą... Argi nesutiksite, ponai, kad būtent šie 'visuomenių performuotojai", siekiantys pasaulinio dominavimo, ir įkūrė daugelyje šalių "valstybninkų" pogrindinį valdymą, prisidengdami "laisvaja rinka", demokratiškai išrinktą vyriausybę padarydami tuščiavidure vyriausybe, kokia ji buvo valdant Kirkilui?

O kaip su JAV? Ar nemanote, kad pasaulis stovėjo ant katastrofos slenksčio, kai JAV valdė Kisindžerio-Perlo and co"vyriausybininkai"? O kas būtų buvę, jei JAV piliečiai būtų išrinkę tų pačių gangsterių atstovą McCeiną? Štai kokiai Amerikai tarnavo mūsų vyriausybininkai. McCeino Rusijos žydų kilmės patarėjai padėjo Rusijai "įsigyti" Juodkalniją per Rusijos žydų oligarchą Derepašką, kuris dabar jau teisiamas Ispanijoje už pinigų plovimą, nelegalų verslą oficialiai. O neoficialiai tokiems oligarchams gali būti netgi pripaišytos teraktos Ispanijoje , jei P.Skott buvo teisus. Derepaška turėjo ryšius su McCeino žydų tautybės patarėjais ir tai nulėmė, kad "laivės" nuo Serbijos pareikalavęs lyderis būttų paremtas (paradoksas?) pačios Rusijos ir šitaip pačioje Europos širdyje atsirastų Rusijos bazė... (mūsų Romanovas ten irgi berods vikriai įsikūre:)

IMHO, ši krizė parodė, kad tai ne tik ekonominė krizė, bet ir viršvalstybinių "valstybininkų", kurie daugiau susiję su mafija ir nešvariais bizniais, bet turi ir ryšių visuose vyriausybinėse struktūrose, krizė. Ir, patikėkite, mūsų prezidentė Grybauskaitė, kaip ir Obama yra tie žmonės, kurie tuščiavidures vyriausybes stengiasi pakeisti tikromis, piliečių rinktomis vyriausybėmis. Apgaulė turi būti išaiškinta. Koks Putino vaidmuo ir ryšys su savais "valstybinbinkais" man dar neaišku. Bet, atrodo, kad jie jau sodinami į savo vietas, net klusnusis Lietuvos žydų kilmės Abramovičius jau buvo priverstas parduoti savo turtą už 20 milijardų - bet, kartu, pvz., Derepaškos atvejis, jais ir naudojamasi. Taigi, Rusija irgi ne vienalytė. Jabloko partija priklauso tai pačiai chebrai kaip ir mūsiškiai "lberalai" ir valdoma iš vieno punkto. Įtariu, kad būtent jie ir reikalauja versti Putiną. Kieno naudai? Greičiausiai internacionalių "valstybininkų" naudai, kurie apsijungė per slaptasias tarnybas, Bušui viešai paskelbus apie "bendrą kovą prieš terorizmą" ir kad visos Nacionalinio saugumo organizacijos privalo nuo šiol bendradarbiauti su JAV saugumo organais. Po šio pareiškimo JAV "apsivalė"atsiprašant nuo savų saugumiečių, kurie nesugebėjo numatyti teraktų, pasitikėjo mosado pranešimais ir kaip mat į postus buvo paskirti tokie rabinų sūnūs kaip Chiotoff... tačiau padėtis radikaliai pasikeitė, kai į JAV prezidento postą buvo išrinktas ne Kisindžerio (Bušo) politikos pratesėjas McCeinas, kurio rankomis turėjo būti ginklu sutramdytas Iranas, bet "soft power" šalininkas Obama su savo didžiaisiais strategais broliais Bzežinskiais ir H. Klinton. Šie žmonės radikaliai pakeitė JAV politiką, tačiau neatsisakė pagrindinės strategijos dominuoti, kuri greičiausiai buvo primesta tokių rėmėjų kaip Soros ar Citty bank. O tai reiškia, kad "kova su terorizmu" turėtų būti pakeista nuosaikesne kova - "kova su klimato atšilimu:. Juk tai leidžia be karo ir kraujo pralėjimo kontroliuoti valstybes per gamybą ir rinkti šiuo pretekstu didžiules duokles. Nors "pagalbai vargstančioms šalims" pretekstu ir taip jau buvo įkurtas privatus Pasaulio bankas, kuris surinktas duokles panaudoja saviems tikslams. Uždara JAV mokslininkų, kurioje nežinia kodėl vyrauja talmudistai, bendruomenė jau buvo apmulkinusi pasaulio ekonomistus su friedmaniškom teorijom, kurias taip entuziastingai diegė ir mūsų Prunskienė su Vagnoriumi bei Navicku, tai kas dabar gali patikėti naujomis šių "mokslininkų" "išvadomis"?

Turėjom tuščiavidurę vyriausybę, kurios strateginius postus buvo uzurpavę "valstybininkų" žmonės. Tai, kad valstybininkai darė viena, nors vaizdavo visiškai ką kita, rodo, kad jie tebėra "melo imperijos" atstovai. Iš wkipedijos turim duomenis, kad prezidentės "išspirtas' Jurgelevičius kaip mat rado prieglobstį pas Gruzijos vidaus rekalų ministrą Ivaną Mirabišvilį. Neatmetu tikimybės, kad Mirabišvilis gali būti Gruzijos "valstybininkų" atstovas... arba Gruzijoje paskleista propaganda, kad Grybauskaitė ėmė skriausti Lietuvos kovotojus už "Gruzijos laisvę". Nors iš visos Jurgelevičiaus veiklos pakankamai aišku, kad jis atstovauja KGB, kuri siekė užvaldyti "išsilaisvinusių" respublikų slaptasias tarnybas, biznio priedangos organizacijas ir per jas praktiškai užvaldyti respublikas prichvatizuojant jų turtą, netgi per užsienyje registruotas Gaspromo ir kt. įmones ir tokiu būdu prasiskverbti į Europos sąjungą bei ją uzurpuoti. Šį planą jau buvo atskleidęs vienas, sunkiai nulaikantis liežuvį už dantų, KGB pulkininkas ir Rusijos MA narys korespondentas - Liubimovas (suprantama, kad tokios pavardės dažniausiai dirbtinės), kuris savo su Andropovu paruoštą "perestroikos" planą išdėstė knygoje "Golghota ili sekretnij plan perestroiki'" (1995) (Šios knygos versija internete jau visiškai iškastruota ir su paties autoriaus atsiprašymais, kad jis tik pajuokavo, o žmonės ėmė ir patikėjo. Matyt žmogėnas nenorėjo, kad ir jį ištiktų panašus likimas kaip redaktoriaus Borovyk, kuris susprogo malūnsparnyje... tai jis savo "Soveršenno sekretno" leidinyje pirmas išspausdino šį "sekretnij plan".)

Taip, mūsų partijos nėra vienalytės. Kuomet neturim savos ideologijos ir valstybinės vizijos, svetimoms ideologijoms paliekam erdvę. Todėl turim net keturias partijas neoliberalias - Zuoko, Masiulio, Pakso ir Paulausko ir atvirai prorusišką Prunskienės partiją.. Jas visas galima būtų vadinti neoliberaliomis, bet ne klasikinio liberalizmo atstovėmis. Ir čia vėlgi matome "įtaką iš vakarų", nors visa jų veikla tarnauja ne tiek vakarams ir ne Lietuvos rinkėjams, bet tiems, kas apkrėtė pasaulį friedmanišku "laisvos rinkos" su šoko terapijom, katastrofų arba,kaip rusai vadina "banditų kapitalizmu" ir aukštyn kojom išverstom "žmogaus teisėmis' nepaliekant žmogui pagrindinės teisės į išgyvenimą... Argi nesutiksite, ponai, kad būtent šie 'visuomenių performuotojai", siekiantys pasaulinio dominavimo, ir įkūrė daugelyje šalių "valstybninkų" pogrindinį valdymą, prisidengdami "laisvaja rinka", demokratiškai išrinktą vyriausybę padarydami tuščiavidure vyriausybe, kokia ji buvo valdant Kirkilui?

O kaip su JAV? Ar nemanote, kad pasaulis stovėjo ant katastrofos slenksčio, kai JAV valdė Kisindžerio-Perlo and co"vyriausybininkai"? O kas būtų buvę, jei JAV piliečiai būtų išrinkę tų pačių gangsterių atstovą McCeiną? Štai kokiai Amerikai tarnavo mūsų vyriausybininkai. McCeino Rusijos žydų kilmės patarėjai padėjo Rusijai "įsigyti" Juodkalniją per Rusijos žydų oligarchą Derepašką, kuris dabar jau teisiamas Ispanijoje už pinigų plovimą, nelegalų verslą oficialiai. O neoficialiai tokiems oligarchams gali būti netgi pripaišytos teraktos Ispanijoje , jei P.Skott buvo teisus. Derepaška turėjo ryšius su McCeino žydų tautybės patarėjais ir tai nulėmė, kad "laivės" nuo Serbijos pareikalavęs lyderis būttų paremtas (paradoksas?) pačios Rusijos ir šitaip pačioje Europos širdyje atsirastų Rusijos bazė... (mūsų Romanovas ten irgi berods vikriai įsikūre:)

IMHO, ši krizė parodė, kad tai ne tik ekonominė krizė, bet ir viršvalstybinių "valstybininkų", kurie daugiau susiję su mafija ir nešvariais bizniais, bet turi ir ryšių visuose vyriausybinėse struktūrose, krizė. Ir, patikėkite, mūsų prezidentė Grybauskaitė, kaip ir Obama yra tie žmonės, kurie tuščiavidures vyriausybes stengiasi pakeisti tikromis, piliečių rinktomis vyriausybėmis. Apgaulė turi būti išaiškinta. Koks Putino vaidmuo ir ryšys su savais "valstybinbinkais" man dar neaišku. Bet, atrodo, kad jie jau sodinami į savo vietas, net klusnusis Lietuvos žydų kilmės Abramovičius jau buvo priverstas parduoti savo turtą už 20 milijardų - bet, kartu, pvz., Derepaškos atvejis, jais ir naudojamasi. Taigi, Rusija irgi ne vienalytė. Jabloko partija priklauso tai pačiai chebrai kaip ir mūsiškiai "lberalai" ir valdoma iš vieno punkto. Įtariu, kad būtent jie ir reikalauja versti Putiną. Kieno naudai? Greičiausiai internacionalių "valstybininkų" naudai, kurie apsijungė per slaptasias tarnybas, Bušui viešai paskelbus apie "bendrą kovą prieš terorizmą" ir kad visos Nacionalinio saugumo organizacijos privalo nuo šiol bendradarbiauti su JAV saugumo organais. Po šio pareiškimo JAV "apsivalė"atsiprašant nuo savų saugumiečių, kurie nesugebėjo numatyti teraktų, pasitikėjo mosado pranešimais ir kaip mat į postus buvo paskirti tokie rabinų sūnūs kaip Chiotoff... tačiau padėtis radikaliai pasikeitė, kai į JAV prezidento postą buvo išrinktas ne Kisindžerio (Bušo) politikos pratesėjas McCeinas, kurio rankomis turėjo būti ginklu sutramdytas Iranas, bet "soft power" šalininkas Obama su savo didžiaisiais strategais broliais Bzežinskiais ir H. Klinton. Šie žmonės radikaliai pakeitė JAV politiką, tačiau neatsisakė pagrindinės strategijos dominuoti, kuri greičiausiai buvo primesta tokių rėmėjų kaip Soros ar Citty bank. O tai reiškia, kad "kova su terorizmu" turėtų būti pakeista nuosaikesne kova - "kova su klimato atšilimu:. Juk tai leidžia be karo ir kraujo pralėjimo kontroliuoti valstybes per gamybą ir rinkti šiuo pretekstu didžiules duokles. Nors "pagalbai vargstančioms šalims" pretekstu ir taip jau buvo įkurtas privatus Pasaulio bankas, kuris surinktas duokles panaudoja saviems tikslams. Uždara JAV mokslininkų, kurioje nežinia kodėl vyrauja talmudistai, bendruomenė jau buvo apmulkinusi pasaulio ekonomistus su friedmaniškom teorijom, kurias taip entuziastingai diegė ir mūsų Prunskienė su Vagnoriumi bei Navicku, tai kas dabar gali patikėti naujomis šių "mokslininkų" "išvadomis"?

Tokie, kaip tu bando suvelti viską į vieną krūvą, kad neliktų ribos taro gėrio ir blogio.
Jau vien tik tai, kad bandai išnaudoto antisemitizmo kortą, ir tai, kad maišai su purvais į vertybinę politiką orientuotą McCeiną, rodo, kad esi rusų pasamdytas provokatorius.

teisingas straipsnis, veiksmų motyvus galima nuspėti. Ir negali sakyti, kad veiksmai prieštarautų piliečių interesams, todėl neigiamo rezonanso nesukels.

Dėl valdininkų atsakomybės - skaitykite A.Medalinsko apskrito stalo diskusiją. Ir tema, ir pats pokalbis verti dėmesio.

http://www.balsas.lt/naujiena/324814/korupcija-be-senaties-termino

Jei lekia aukštų vadovų galvos, reikia žiūrėti į tai, kas jie yra, gal neduokdie.. kokie socdemai, o ga; kažkada kažką padarė prieš dabartinius valdančius?

Rašo apie rimtą dalyką, gaila, kad priešrinkiminiu stiliumi.Įstaigos pertvarkymą sumaišė su sistemos struktūrinėmis reformomis.Reikšmingi nutylėjimai, lyg ruoštųsi į Malakausko kėdę...

Šitam apzvalginykui leidziama nusipezėti,kai sava herbytė prie lovio.Ir sitam padugnei kauliuką numeta:)

Jeigu pasekt,kad prisidirbęs valdžiąžmogis atsakytų savo turtu,tada pradėti reikia nuo Brazausko.Jis pirmoje eilėje turėtų gražinti valstybei prisigrobtą turtą ir sklypus,kai šitos Lietuvos išvogimo sistemos autorius ir globėjas.Jis padarė,kad nei viena milijoninė byla neištirta,kad žemė išgrobstyta,o žemgrobių nėra.Jis sukūrė sistem`,kur"vsio zakonno",tai dabar tegul ir atsako ir už suvarytą į ožio ragą valstybę,ir už bufetavos skrydį.

O tau kauliuką kas numeta?:) Ar storesnis paršas nuo tikro lovio nustūmė?:)

Pradėti reikia nuo pradzių.O pradziu pradzia yra Liancbergas-MN afera,telekomas ,Leo ir dabar jau Vilniaus pardavimas ir El. tinklų prichvatizavimas.

Dura Lex sed Lėks Pautai

Kokia cia sienapjute,tai tik draugiskas patapsnojimas pries perkeliant tuos nenaudelius i kita silta vieta!Juos reikia ne sienauti,o rauti su saknimis.Kitaip ju pasilikusios saknys duos dar bjauresnius daigus.

Pritariu Negruzinui. Ir apskritai, gal p. Cyvas galetu pagvildenti, bo as cia jau nieko nebesuprantu (gal tiesiog duomenu truksta?)...Toks vaizdelis, kad tas tuscias czv kalejimu skandaliukas eskaluojamas tam, jog gerai papurtyti vsd. Tai butu kaip ir sveikintina, taciau visiskai neaisku, ar tikrai niekas nestovi uz prezidentes...

Pamenat kaip buvo Saiuliu Sliures laikais?Ismeta vagi is darbo,teismas ji grazina atgal.Kiek tokiu komediju buvo?"Tradicine meile" i mazgote paverte valstybe:jam sako,laisvas ieskok kito darbo?"Vsio zakono".Prie Grybauskaites situcija pasikete,sunys inkscia,taciau pereiskimus raso.Kada savo norus,joks "Filas Mirnij" is valstybes milijono nepriteis uz priverstine pravaiksta.