obaaaaaaaaa

Butinai tai perskaityk,nes naudinga.Skaitant ši straipsni jus galite pakeisti savo gyvenima!Aš aptikau tai viename is skelbimu ir nusprendžiau pabandyti.Dalyvaujant ivairiuose forumose,aš randu šita straipsni, kuriame sakoma,kad galima padaryti tukstancius litu per keleta savaiciu idedant tik 12litu.Paistalai, pagalvojau tai turbut eilinis budas apmauti,bet nusprendžiau perskaityti ir sužinoti kas siuloma.Toliau ten sakoma,kad reikia persiusti po 2lt i banko saskaita , kiekvienam is sarašo apacioje.Paskui išbraukti pirma saskaitos numeri ir irašyti savo saskaitos numeri i paskutine sesta eilute,ir talpinate šita straipsni kaip minimum 200 forumuose ir skelbimuose. Jokiu apgauliu.Aš pamasciau,kad nieko neprarandu tik savo 12lt ir nusprendžiau pabandyti.Ir atspekit. Aš negalejau patiketi savo akimis,tai veikia.Per pora savaiciu susikaupe apie 2000lt,po triju savaiciu prisidejo dar apie 2000lt.Dabar turiu uždirbusi 4000lt ir neskaitant smulkiu islaidu po pusantro menensio turetu buti apie 16000lt .Ir šita suma po truputi toliau dides.O prasidejo tik nuo 12lt.Noriu su jumis pasidalinti kaip tai dirba,nes tai naudinga ir jums, ir man. Aš jums pažadu, jeigu jus tiksliai seksite instrukcija ir neturesite vilciu gudrauti, jus pradesite gauti daug daugiau pinigu, negu tikites, per daug nesistengdami. Perskaitykite tai pora kartu!!! Išsaugokite savo kompiuteryje, sekite instrukcija ir pinigai neprivers jusu laukti. Sutikite-tai paprasta!!! Tai absoliuciai legalu, tai tik bankine pinigu pavedimo operacija, ir jusu indelis yra tik 12lt ir pora valandu internete… Svarbu: Tai ne apgavyste ir visiškai legalu ir jus niekuo nerizikuojate ir neprarandate, bet tai tikrai dirba!!! Atkreipkit demesi:Tiksliai sekite instrukcija ir 60000lt ir daugiau bus jusu nuo 40 iki 80 dienu laikotarpyje. Visa tai sekmingai veikia del dalyviu sažiningumo.Yra trys paprasti ŽINGSNIAI: 1.Jei neturite, jums reikia atsidaryti saskaita bet kuriame Lietuvos banke. 2.Pirmiausia i žemiau esancia 6 banko saskaita perveskite 2lt. Po to perveskite po 2lt ir i sekancias banko saskaitas.Visa tai ivykdzius,jus padarete paslauga, ir svarbiausia-tai visiškai legalu.Jus taip pat prašote teisetos paslaugos,už kuria mokate. 1. LT677300010099817476 2. LT377044000088648511 3. LT550075800002728968 4. LT167044000685611527 5.LT977300010119816687 6. LT447044000206647527 Dabar išbraukite is saraso Nr.1 saskaitos numeri, perneškite visas saskaitas vienu eiles numeriu i viršu, o i atlaisvinta Nr.6 eilute irašykite savo banko saskaitos numeri. Išplatinkite šita straipsni kaip minimum 200 forumuose ir naujienu juostose, skelbimuose arba asmeniniais laiškais, isidemekite - kuo daugiau informacijos pasklis apie ši straipsni tuo didesnes bus jusu pajamos ir tos pajamos tesiogiai priklauso nuo jusu. Šitas biznis sekmingai gyvuoja ir klesti del dalyviu sažiningumo ir rimtumo. Todel viska atlikite kruopšciai ir nepagailekite 12lt nes jums tai atsipirks su kaupu. Sažiningumas daro pinigus. Ir kada jus pasieksite pirma eilute, jus turesite tukstancius lt tiesiog kaip saraso kurejas! Tai kainuoja tik 12lt ir kelias valandas nesunkaus darbo internete! Užsiimkite tuo dabar, neatidekite rytdienai! Laikas pinigai! O dabar aš papasakosiu, kodel jus bet kokiu atveju nieko neprarandate,o tikrai išlošiate. Tiesiog paprasta aritmetika. Sakysim is 200 laisku ar straipsniu aš gausiu 5 atsakymus (menkas rezultatas), tai reiskia aš uždirbsiu 10lt budamas šeštoje sarašo pozicijoje.šitie 5 žmones išplatina dar po 200 pranešimu su jusu saskaitos numeriu jau 5 pozicijoje, ir pastariesiems taip pat atsako tik po 5 žmones – tai jau 500lt i saskaita. Toliau šitie 25 žm. daro po 200 patalpinimu su jusu sask.Nr. 4 pozicijoje ir atsako vel 5 žm. – pajamos 2500lt. Toliau šitie 125 žm. patalpinus po 200 pranešimu ir gavus po savo 5 žm. jums duoda 12500lt pajamu (jus 3 pozicijoje) ir t.t. Šiame biznyje svarbiausia buti sažiningam. Kitaip nieko nesigaus.

ar tik ne ta pati "kontora" ir leidžia Puipai išsidsirbinėti nešvankiai perinterpretuojant Ivanauskaitės kūrybą. Dabar jis jhau ruošiasi suniekinti "Drugelių tvirtvę"

gausite jūs ta aktyviausio(s) komentuotojo(s) prizą, nesiparinkite

j. magija užsiiminėjo, lėlytes adatomis badė.
nežinote, tai tylėkite

O tik jau nesakykit, kad kontorai nerūpi jos demaskuotojai. Vis tiek nepatikėsiu.
Internete buvo aprašyta kaip veikia globali "kontora". Na, kad M. Jeckson pavyzdžiu.
Iš pradžių šmeižto kampanija. Jei tai nepadeda - bandoma finansiškai sužlugdyti. Jei ir tai nepadeda -
fizinis susidorojimas. Suimituoti "natūralią" mirtį ar avariją, šiais laikais labai lengva.
Ivanauskaitė neužsiėmė "juodaja magija". Ji ieškojo tiesos budizme. O joga, kaip žinot, tai individualios sąmonės suvienijimas su kosmine sąmone. Tibeto vienuoliai jai siūlė grįžti prie savos tradicinės religijos - krikščionybės. Jos "karma" buvo ne kas kita, kaip nuo vaikystės išgyvenama nuoskauda dėl tėvo atmetimo. Ji per vėlai suprato atleidimo reikšmę. Nuoskauda verčia smerkti, o smerkimas sukelia vidinį kaltės jausmą, kuris užkerta kelius į ryšį su Dievu. Tikėjimas Kristaus "Geraja Naujiena" panaikina karminį pragarą..

Šiaip tai man katės labai patinka, iš jų galima daug pasimokyt :)

Ar jūs jaučiatės diskriminuojama todėl, kad rašoma apie katiną?

>o prie ko katės, nesupratau...?
--
katės prie to, kad nesukurta navigacijos sistema, kuri nukreiptų objektą į reikiamą tašką, kaip tai daro katė

Keistokas straipsniukas... o prie ko katės, nesupratau...?

O vis tik ačiū kad ir už mažą pastraipėlę apie kates. Jos turi dar žmogui mažai pažįstamų galių...

kontorai visokiausi prisipažįstantieji mažai rūpi.
Ivanauskaitės liga išties kelia graudulį ir pagiežą dėl Lietuvos gydytojų aplaidumo.
bet yra kitas dalykas.
Ivanauskaitė vienu metu užsiiminėjo juodąja magija.
ir nelabai slėpė.
paskui ją apniko vėžys.
karma, taip sakant.

o Ivanauskaitės? Po jos prisipažinimo buvusiais ryšiais su "kontora" Placebe, visokių minčių gali kilti:)

Labai panašus V.Pociūno likimas.

Ивану Сафронову угрожали уголовным делом о разглашении гостайны
Сафронов сказал, что пока писать об этом (что между Россией и Сирией уже подписаны другие контракты ) он не будет, потому что его предупредили: в случае огласки будет большой международный скандал, а ФСБ обязательно возбудит уголовное дело по факту разглашения гостайны и "доведет его до конца". Как отмечает газета, ранее по факту разглашения гостайны в публикациях Сафронова неоднократно возбуждались дела, однако обвинений ему никогда не предъявлялось. Кто именно предупреждал его о возможных проблемах, журналист не уточнил.
Таганская прокуратура Москвы возбудила уголовное дело по статье 110 УК РФ "доведение до самоубийства".
Тело 51-летнего журналиста вечером 2 марта было обнаружено около дома, где он проживал. Сафронов выпал из окна на лестничной клетке, расположенного на два этажа выше, чем его квартира.

Наталья Бехтерева, академик, научный руководитель Института мозга человека Российской Академии наук:
- Меня удивляет, что зомбирование у кого-то ассоциируется чуть ли не с лженаукой. Между тем ярчайшие примеры зомбирования как отдельных людей, так и целых народов сопровождали всю историю человечества. Гитлеру фактически удалось изменить сознание целой нации. В СССР в 30-е годы тоже наблюдались эффекты "зомби", когда люди просто не хотели верить в то беззаконие, которое было очевидным. Есть еще такое понятие, как мягкий гипноз, когда человек даже не понимает, что находится в гипнотическом состоянии, и совершает совершенно неадекватные поступки, в частности, ничем не объяснимые попытки суицида. В последнее время появляется множество людей с полной потерей памяти. Возможно, и здесь мы имеем дело с неким зомбированием, суть которого еще не ясна.
На телеканале РЕН ТВ 16/03/2007 в 19-30 в передаче Новости "24" передали, что прокуратура приняла как основную версию - самоубийство при зомбировании (психотронным?). Как дополнительно к версии прокуратура считает, что предварительно журналисту ввели психотропное вещество.
Эту версию поддержала в интервью научный руководитель Института мозга человека РАН Наталья Бехтерева говоря о вариантах зомбирования.
Какое расследование дальше будет проводить прокуратура? Будут ли проверять российские спецслужбы, устраивавшие подобные "самоубийства" к противникам?
Версия остается, что применялся психотропный препарат и/или психотронное воздействие (т.н. зомбирование).

O juk Lietuvoje žiniasklaidos iš vis nėra. Ar galima vadinti žiniomis tą 9 minučių Panoramą? Ką iš jos eilinis, anglų kalba internete neskaitantis žmogus gali suinoti? Yra tik apmokama propaganda. O kas gi skleis žinias, už kurias niekas nemoka? Nebent straipsnių komentatoriai. Ne veltui daug kas jau pradeda skaityti straipsnius nuo jų komentarų. Manęs nestebina, kad tiek daug turim prorusiškų politikų - juk ir jie teskaito rusiškus portalus ir savaip suiformuoja už tai nuomonę. O ir kas jiems pateiks kitokią?

Beje, Londone skaičiau dianetikų žurnalą, kuriame buvo išsamiai aprašyta apie Šiaurės Afrikos regione veikiančias musulmonų fundamentalistų mokyklas, kuriose teroristus ruošia - neatspėsit! - ogi Maskvoje ir Berlyne paruošti psichiatrai. Ar jie naudoja įtaigą, ar telepatiją ar hipnozę, to nebuvo paaiškinta, bet kad jie naudoja dar Hitlerio psichiatrų mokyklos Mengelės, ar kaip jis ten, metodus, tai pamenu. Vieną tokią mokyklą jie turėjo ir Londone. Apie tai pasalio spauda kažkodėl nutylėjo, nors ten buvo nurodytos konkrečios pavardės su nuotraukomis, skaičiais...

Lietuvoje naudojamas psichotroninis ginklas - tai medijos propaganda... kuri ypač suaktyvėjo dabar..

Europos Sąjungos rezoliucija 1999 m. arba 2001 m. Rusijoje priimtos pataisos, kurios draudžia prieš žmogų naudoti elektromagnetinius, infragarso ir ultragarso ginklus. Europos parlamento rezoliucija A4-0005/1999 reikalauja:


23. Calls on the European Union to seek to have the new 'non-lethal' weapons technology and the development of new arms strategies also covered and regulated by international conventions;
24. Considers HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project) by virtue of its far-reaching impact on the environment to be a global concern and calls for its legal, ecological and ethical implications to be examined by an international independent body before any further research and testing; regrets the repeated refusal of the United States Administration to send anyone in person to give evidence to the public hearing or any subsequent meeting held by its competent committee into the environmental and public risks connected with the HAARP programme currently being funded in Alaska;
25. Requests the Scientific and Technological Options Assessment (STOA) Panel to agree to examine the scientific and technical evidence provided in all existing research findings on HAARP to assess the exact nature and degree of risk that HAARP poses both to the local and global environment and to public health generally;
26. Calls on the Commission to examine if there are environmental and public health implications of the HAARP programme for Arctic Europe and to report back to Parliament with its findings;
27. Calls for an international convention introducing a global ban on all developments and deployments of weapons which might enable any form of manipulation of human beings;


Puse lūpų iš vienos pusės kalbama apie psichotroninio poveikio uždraudimą Europos Sąjungoje, bet iš kitos pusės mokslininkai kuria vadinamuosius nemirtinus ginklus, kuriems priklauso ir psichotroninis ginklas, ir net rengia konferencijas, susijusias su nemirtinų ginklų kūrimu ir panaudojimu prieš civilius gyventojus.

nesugalvoja vyrai? o rimtai, tai šiuo metu - kai belaidžii pritaisai taip intensyviai naudojami infoperteikimui - geomagnitinė aplinka yra taip užteršta kad lieka tik stebėtis bioorganizacijos gebėjimais neprarasti orientacijos. Ko visiems ir linkiu 2010 ir vėlesniais metais.

Apie tai, kas išdarinėjama su žmonėmis pasaulyje su tokia technika, kuri kol kas visur, išskyrus kai kurias valstybes, yra paslaptis, galima paskaityti tinklalapiuose


.mindcontrolvictim.blogspot.com/


mindcontrolforums.com/victm-hm.htm


Juose tarsi sutartinai - o tai yra stulbinantis dalykas - kalbama apie tą patį persekiojimą, spindulinius ginklus ir psichotroninį valdymą, kurį jie patyrė asmeniškai. Tačiau kas gali įrodyti, kad tai nėra paprasčiausia šizofrenija?