Gir gir gir, gar gar gar gar... Aš esu oligarchų baubas. Kudkudak, kudkudak, kudkudak :)

atleidinejimai - tai populizmas, siekiannt dividendų...o is tiesu, si bolsevike-demagogė-populistė-tautos mulkintoja, pasirasydama pensijas ir soc. ismokas mazinanti dokumenta, pazeide lietuvos konstituciją ir pamynė zmogaus teises. ji turi buti paduota i KOnstitucini teismą ir i Strasbūro teisma dėl zmogaus teisių pažeidinėjimo

Grybauskaite, primenam, VALANTINAS

ir man patinka kaip prezidentė tvarkosi..liuks

Teisingai Dalia,rauk tą šunvotę su šaknimis.O ponai užsakyti politologai tipo (politiniai būrėjai),tegul nesiparina..nekrenta tavo reitingas,oi ne.Tegul tik pabando ,čia "konstitucinė dvasia" manau bus bejėgi (kaip su Rolandu Paksu),visi stos už prezidentę.Galite kurti kompromatus ant jos..nepadės,jau pasimokėme,ir žinome kas yra kas.

nebūtų kalėjimo ir Kedžiaus istorijų - viskas būtų savo vietose

GRYBAUSKAITE - TIPIŠKA DEMAGOGĖ. DEMAGOGIJOS SĄVOKOS APIBRĖŽIMAS LABAI TIKSLIAI APIBŪDINA ŠIOS POLITINĖS MANIPULIATORĖS VEIKSMUS.

Demagogija (gr. demos (žmonės) + agogos (vedimas) apgaudinėjimas melagingais pažadais, meilikavimu, suktais išvedžiojimais ir sąmoningu faktų iškraipymu.

Gali būti prilyginama psichologiniam manipuliavimui, ar net melui, tačiau netiesioginiame pavidale.

Demagogija kaip ir retorika siekiama įtikinti pašnekovą, tačiau šis įtikinėjimas remiasi ne loginiu argumentų išdėstymu, o loginėmis argumentacijos klaidomis. Kadangi daugelis žmonių nesugeba atpažinti argumentacijos klaidų, demagogija gali atrodyti labai įtikinama

Mane šiurpina ne tiek pati Grybauskaitė, keik jos visiškai nekritiški, fanatiški gerbėjai ir palaikytojai. Pagatavi į gerklę dėl įsikabint ir bet ką pasmaugt, kas tik turi kitokią nuomonę. Visi kiti, jų požiūriu, yra papirkti ir nedorėliai. Tik viena partškolos augintinė su savo isteriškais pacypavimais yra verta dėmesio. Balivykitės vieną kartą.

DEMAGOJIA IR POPULIZMAS - TAI GRYBAUSKAITĖS PAGRINDINĖS MANIPULIAVIMO TAUTOS ŽNMONĖMIS PRIEMONĖS. JI AKIVAIZDI POPULISTĖ IR ZMONIU APGAUDINĖTOJA, SIEKIANT SAVO EGOISTINIŲ TIKSLŲ

Populizmas - degeneratyvi politinė ideologija, paremta šūkiu "pažadėsiu jums viską, o jūs man čiulpsite paskui". Ekonomikos srityje populizmą atitinka ekskrementalizmas. Šiuo metu populizmas yra dominuojanti politinė ideologija Lietuvoje, jį propaguoja visos (ar beveik visos) politinės partijos.

Populistas – populizmo skleidėjas. Ilgą laiką taip buvo vadinamas Paksas, katras išimtinai nusavino šį titulą. Kita vertus, neretai taip pavadinami ir kiti veikėjai, pvz., Pavlikas, Uspaspiskis ir pan.. Kartais įtariama, kad Anonimas - tai tik užsimaskavęs Populistas.

Gauta iš „http://pipedija.laikas.lt/index.php/Populistas“

nereikia Vitai čia tų aukštų materijų,gal ir tau uodega dega,kad pradedi pasigooglinęs opiumą žmonėms dalinti..Parazitai veisiasi be jokios loginės argumentacijos,tiesiog terpė jiems tokia sudaryta.

Smegenų plovimo akcija

teisingai, su Jumis sutinku, Lietuvoje tokia palanki terpe populizmui, kad populistai - kaip tikri zoologiniai parazitai, prisidengę mimikrija (apsimeta tuo, kuo nesą), maitinasi kitų žmonių gyvybiniais syvais, dalindami pazadus apie "šviesią ateitį", nieko vardan to nedarydami (apie tai tik retoriškai kalbedami), o iš tiesų realiai tarnaudami sau, savo klanams ir juos finansuojantiems korupciniams oligarchijos parazitiniams sluoksniams

Prezidentė yra vienintelis trikras vyras tarp Lietuvos suskystėjusių, subobėjusių, sumaterialėjusių politikų. Visuomenė ją palaiko. Laikykitės prezidente. Jūs įeisite į istoriją taip, kaip Elzbieta įėjo į Anglijos istoriją.

meluoji. TAi vienintelė politikė, kuri nenaudoja JOKIOS DEMAGOGIJOS. Ir kiekvienas, kuriam TIESA yra svarbiau nei NAUDA, tai puikiai atpažįsta, aišku?

Per CŽV neteisėtas įkalinimo įstaigas, po vieną bus išrauti save "valstybininkais" apsiskelbę primityvūs KGB'istai - Pocius, Valionis, Jurgelevičius, Kūris, Sadeckas (tam dar ir pedofilija) ir t. t. Pakrikę "valstybininkai" gąsdina susidorojimu a la Paksas Grybauskaitei. Istorija žmones moko.

Manau mes kalbame apie skirtingus parazitus.Aš apie vykdančius,tu apie kalbančius.Matyt vieniems reikia rankas nutraukti už įstatymų realius pažeidimus,kitiems liežuvį ištraukti,kad negalėtų jų apginti.

LIETUVOS ISTORIJOJE TAI kol kas VIENINTELE MOTERIS PREZIDENTE. deja, jos manipuliacijoms naudojamas populizmas, demagogija ir dviveidystė atsigręš prieš ją pačią. nežinia, kuom tai baigsis. žmonių teisių pažeidinėmimas, konservatorių nusikaltimų palaikymas ir jos bukumas, demonstruojant save kaip moterį-žudikę su šautuvu - visa tai ją demaskuoja kaip tautos genocido palaimintoją ir populistinių bolševikinių metodų praktikuotoją

Vistiek dar Valantiną išspirti galėtų.

Анна Мейзер: Литва обрела "энергетическую независимость" от здравого смысла

Говорить об "обретении энергетической независимости Литвы и становлении в ней полноценного энергорынка" после закрытия Игналинской АЭС (ИАЭС), как минимум, некорректно, некомпетентно и нечестно. Нужно или полностью не иметь ни малейшего представления об основах функционирования энергохозяйства, или сознательно дезинформировать граждан Литвы. Вот как в реальности обстоит дело в этой сфере литовской экономики.

Во-первых, повышение цены на электроэнергию, которое уже произошло - это, конечно же, добавило "независимости Литве". Учитывая, что на ИАЭС была самая дешёвая электроэнергия во всем регионе, говорить о том, что Литва только "упрочила позиции" и "идёт к формированию энергорынка", по меньшей мере - странно. Это то же самое, что в реальности уйти с рынка, на котором вы торгуете самым дешёвым и привлекательным товаром, и при этом заявлять, что вот теперь-то и возникнет "настоящий рынок". Риторика о "полноценном энергорынке" должна скрыть отсутствие на нём Литвы, или - во что я верю с трудом - с ненавистью ко всему литовскому должна уверить литовцев и европейцев, что, пока на энергорынке региона присутствовала Литва, этот энергорынок не был полноценным.

Следующее. Госпожа Грибаускайте заявляет, что наконец-то в Литве, после закрытия ИАЭС, появится новый рынок и Литва обретёт энергосвязи с Польшей и Швецией. Видимо, автор этих соображений - я не верю, что их автор уважаемая госпожа, - вообще плохо себе представляет, по каким законам функционирует энергетика. Рынок электроэнергии - очень специфическое образование. Он априори ограничен возможностями электросетей. Поэтому, пока нет этих энергосетей из Литвы в Польшу и в Швецию, Литва в принципе сможет покупать электроэнергию только в бывших советских ОЭС (объединённых энергосистемах). Т.е. у России, об энергетической независимости от которой поторопились заявить разрушители и уничтожители ИАЭС. До закрытия ИАЭС Литва продавала электроэнергию России, а теперь будет покупать. Видимо, это и есть подлинная независимость: не продавать своё, а покупать чужое. Думаю, президент Грибаускайте должна ввести "запрет на профессию" для таких литовских советников, которые таким своим враньём поставили Литовское государство в крайне неприличное положение. Понятно, что обязательства Литвы перед ЕС (я сейчас не говорю о том, насколько они были оправданны) заставили её, скрепя сердце, безосновательно закрыть ИАЭС. Но называть этот по-настоящему траурный день для Литвы - праздником, называть подлинное энергетическое рабство - "энергетической независимостью", - может только тоталитарный ученик тоталитарных героев Оруэлла.

Кроме того, необходимо напомнить, что современная энергетика Польши работает в другом частотном стандарте электросетей, нежели это делает современная энергетика Литвы. Примеров успешной совместной работы между сетями UCTE (материковая Европа) и ОЭС пока нет. Также нет примеров параллельной работы между сетями NORDEL (Скандинавия) и ОЭС. Второй блок российской Северо-Западной ТЭЦ, который экспортирует энергию в Финляндию, работает только на экспорт. Сейчас, чтобы переключить его на работу в интересах внутреннего рынка России, потребуются время и особые усилия. Таким образом, даже если мечты президента Литвы о соединении страны посредством энергокабелей с Польшей и Швецией сбудутся, то останется вопрос, который может показаться излишним политику и финансисту, но который является главным для практика и экономиста: в каком частотном энергостандарте работать Литве? И значит ли это, что, соединив свои электросети с UCTE или NORDEL, Литва полностью отключится от ОЭС?

Важно также, что никто, видимо, не объяснил президенту Литвы, что дорогой, требующий особых инвестиций, кабель имеет смысл протягивать из страны в страну лишь в том случае, если в каком-либо из регионов существует избыток электроэнергии. Кто сказал Литве, что в Швеции и Польше существует избыток электроэнергии!? Сам по себе акт прокладки кабеля по дну Балтийского моря не спасёт Литву от недостатка электроэнергии. По нему, извините меня, госпожа президент, должен идти ток. Но Скандинавия не является энергоизбыточным рынком. Моменты энергоизбытка возникают здесь лишь в дни весеннего паводка. Во всё остальное время энергорынок Скандинавии дефицитен. И этот дефицит в регионе сегодня во многом покрывается за счёт России. Поэтому идея соединить кабелем Литву и Швецию напоминает мне идею туннеля между двумя голодными островами. Ведь наличие туннеля, по которому в принципе можно будет перевозить к соседу напитки и "цеппелины", не избавит от необходимости производить эти напитки и "цеппелины", а сами острова - от голода.
И напоследок. Я не понимаю, что мешало государственным мужам Литвы создавать заранее особый финансовый фонд, который пошел бы на строительство новой АЭС в Литве? Имея на выходе с ИАЭС 1 КВт час по стоимости 6 литовских центов и продавая его потребителю в среднем по 35 литовских центов, ничего не скопить и не подготовиться к закрытию единственной в стране АЭС, о котором было известно задолго заранее - в лучшем случае, бесхозяйственность, а в соответствии с европейскими представлениями об экономике и праве - воровство и преступление. Видимо, это и называется "становлением реального энергорынка".

Įdomu, kieno interesams atstovauna šio straipsnio autorius - anonimas. Matosi, kad jis užsakytas, ar ne VSD?