Mano kuklia nuomone, t.y. žiniasklaidos suformuota, nes kitos ir neturiu:) KGB suskilo į dvi dalis. Viena - patikimoji - nuėjo tarnauti tiesiogiai Putinui, kita pateko į 'JŲ" įtaką. Per biznio priedangos organizacijas ir "liberalizmo" propagandą, ji naikina valstybes iš vidaus. O tuo naudojasi tiek Putino linija, tiek "JŲ" internacionalios korporacijos, kurioms, greičiausiai talkina ir Rusijos narkomafija.

Taip Lietuvos priešai gudriai vykdo ekonominį ir ideologinį karą. Kas gi kitas užsakinėja propagandinius straipsnius, kurie niekuo nesiskiria nuo Trockio laikų propagandos, beje, kurie begal "tolerantiškai" perša lietuviams susinaikinimo idėją? Mol ne tik emigracija-imigracija, multikultūriškumas, gėjų vedybos ir abortai yra gerai..., bet geriausiai būtų tiesiog bendra tautinė autanazija. Argi ne šitokias kalbas varo mums per Delfį kone kasdien neokairiųjų ir neoliberalų, atsiprašant, propaganda? O propagandistų tiesiog visa armija: Eglė Digrytė, Samoškaitė, Nida V.Asiliauskaitė, Bielskis, Žalimas, Simonko, A.Povilionienė, Donskis... ir t.t. ir t.t. Kas turėtų atsakyti už tokią nuolatinę lietuvių tautos ataką?

Bet kas tie priešai? Rusja? Juk ji nėra vienalytė kaip ir Lietuva. Ji irgi turi savų priešų. Tiek išorėje, tiek viduje. Putinas bijosi svetimšalių agentų ne mažiau nei mūsų Landsbergis bijo rusų... Kaliningrade, per protesto mitingą, sukvietą dėl ekonominių priežasčių, bet panaudotą politikai, neoliberalai (trockistai?) su komunistais atvirai agitavo versti Putiną. O kieno pusėje Lietuvos pseudoliberalai? Juk net keturios partijos "liberal" etiketę prisiklijavusios, bet apie klasikinio liberalizmo idėjas matomai nė girdėt nėra girdėję. Socialliberalai atvirai priglaudė KGB rezervą ir rusakalbius prokurorus, bei teisinkus.

Įtariu, kad pas mus daugiausiai darbuojasi ne tiek Putino Rusijos atstovai, kiek Berezovskio-Kobzono mafijos atstovai ir bando įtakoti partijas. Įtariu, kad iš jų ir plaukia nešvarūs pinigai visokioms neaiškioms partijoms - geriausias pinigų plovimo būdas... po socliberalų (?)globojamų lošimo namų... - tokioms kaip naujoji Prunskienės neva prorusiška partija. Juk jos grtetose ir Au. Butkevičius, dalyvavęs "spalvotose revoliucijose", kurioms nemažai pinigų skyrė Berezovskis (žr.compromat.ru) . DAr apie Au. Butkevč ryšiius su Berezovskiu ir jo mokslus Einšteino institute (kaip taikiu būdu versti valdžias), rašė Kanados diplomatas prof. P.Skott. (žr. KK).

Ir dar, argi ne "liberalas" Garbaravičius atidavė už 100 000 Kauno hes Gaspromui? Dabar Gaspromas reikalauja vos ne pusės milijono už kažkokius tai "nuostoliius", neva reguliuojant kainas. Kodėl konkrečiai iš Garbaravičiaus nepareikalavus atsakomybės? Sutarties Gasprom nevykdė. Reikalavo milijardo ES pinigų neva naujai HES. Rusija Gasprom akcijų turi 51 procentą. Kas valdo kitas? Jei nevykdoma sutartis reikia DENACIONALIZUOTI tokį objektą. Ir parodyti pasauliui, ir "privatizavimo ideologams" kad PRIVATIZACIJA toli gražu nepasiteisina, juolab kai privatizuoja nacionalinį turtą kita NACIONALINĖ valsttybė. Šis pardavimas ir buvo valstybės išdavimas ir jį reikia anuliuoti, o kaltus nuteisti._

O kas dėl lenkų tai jie yra ES dauguma. Lietuviai - mažuma. Todėl siūlau iš Tomaševskio atimti lietuvių mažumai skirtą mandatą. Jis turi lenko kortą ir tegul kandidatuoja per Lenkiją.

beje, ši "švedų ministrė" yra tokia pat "švedė" kaip pvz. A. Vinokuras ar L. Donskis lietuvis:) Tokių "Vinokurų" pasirodo nie kiek ne mažiau "pritupėta" Švedijoj. :)

Autorius - zydrasis albinas

eilinai AB pezalai

dauguma konservų geri žmonės, bet tarp jų ir infiltruotų "liaudies priešų". Kaip kitaip pavadinti poną Garbaravičių?

Jis turi atsakyti. Teismas turėtų areštuoti jo paties turtą ir padengti valstybei nuostolius.


Kodėl laikomi tokie žmonės partijoj? Ar tik todėl, kad jie pinigų maišai ir remia partiją? Kaip ir tas mūsų keistasis meras Navickas. Klaunas iš jo būtų neblogas. Bet konservams tik gėda.

http://www.youtube.com/watch?v=4m3S25ksCJw&feature=related

Dėl Tomaševskio, kaltas yra Vaigauskas ir VRK, nes leido jam dalyvauti rinkimuose. O ir Seimas, galėjo ryztingiau pasielgti ir lenko kortą turinčiam Tomaševskiui atimti Seimo nario mandatą. Nes turėdamas lenko kortą Tomaševskis negalėjo būti Seimo nariu. Taip pat nereikėjo leisti bolatiruotis į Seimą, įtariamam įklimpusiam į finansinius nusiklatimus Uspaskichui. Tačiau Vaigauskas ir VRK vėl leido. Kas galįtų paneigti, kad daug yra Seimo narių, kurie atstovauja nezinia kam, tik ne Lietuvai ir jos rinkėjams. Bene ryškiasiai išsiskiria Marija Aušrinė, kurios veiksmai tokie, kad net Vyčio zirgas supranta, kad kazkas negerai.