va va krizė ,kaip Stalinas, -savo aukas pasiima
O kas atsakys už tą genocidą ... Krizė iš esmės tai tai kapitalistinio vystymosi karo forma ,kri būtina tokia ūkio struktūrai . Tai vyksta visai objektyviai . kapitalizmas ir karas kaip du broliai dvyniai .. Tik to karo forma ir estetinis vaizdas kitoks . Juk jau 21 amžius

taip ir nesupratau - ar autorius glušas, ar šiaip pavasarinė depresija? Tikras lietuviškų kompleksų rinkinys. Rinktinis, anot rubrikos.

O kiek vaikų badauja Afrikoje? Ir ką mes galim padaryt? Gal parašyt į balsą baisų straipsnį, kad pasijustume geriau?

Apsiseilėjusių mizantropų ant Lietuvos niekada netrūko.

myliu Lietuvos gamta,bet nemyliu dabartines Lietuvos.Dirbu ir gyvenu uzsienyje,nes Lietuvoje nera nei darbo,nei pagarbos zmogui.Blogiausia padetis yra mokyklose.Auga nauja karta,kuri nekencia visko--fizinio darbo,kitatauciu,senu zmoniu,kitokios nuomuones,politiku--ir si karta negalvoja --uz juos galvoja televizija ,spauda...Tikiuosi net po mirties i sita Lietuva negrisiu...

Gilios įžvalgos

o ne straipsnis, nelogiškų sapalionių kratinys ir tiek. Statistika klejonėms rimtumo, deja, neprideda.

"Viena Europos valstybė pasiūlė studentui stipendiją – 10 000 litų per mėnesį – ir atsiprašė, kad "tiek mažai". "

Cia kur taip buna, a? Ir uz kokius nuopelnus?
Turbut Luton universitete?

Kaip ir kiekviename laiko patikrintame kūrinyje, taip ir pasakoje apie Jonuką ir Elenytę yra užfiksuotas sakralinis perspėjimas: o kokią Lietuvą turime šiandien?
Ką ji geria,
kokias mintis semia iš TV,
kokius vaizdus mato?
Ar panaši ji į optimistines lietuvių liaudies pasakas, kur gerieji milžinai ir gudrūs broliai nugali visas blogybes?
Ar panašesnė ji girtų ir nelaimingų avinėlių bandą, sėdinčią prie pigios nacionalinės TV ir geriančios pigią degtinę? O vakarais išeinančią tarpuvarčių medžioklėn. Režisierius Vytautas V.Landsbergis apie lietuvių tautą

Mes, II Respublikos atkūrimo liudininkai ir dalyviai, prisimindami 1918 vasario 16 d. įvykį ir jo iškiliausius žmones, tada pastačiusius mūsų tautai patį įspūdingiausią istorinį paminklą, su gilia pagarba pasitinkame didžiąją Nepriklausomybės šventę. Tos taurios šventės fone labai nublanksta mūsų gyvenimo realybė, ypač ta, kuri susiformavo mūsų akyse po 1990 metų. Tiems žmonėms, kurie visą gyvenimą troško Nepriklausomos Lietuvos ir visomis galiomis prisidėjo prie jos atgavimo, nėra ir negali būti skaudesnio dalyko už neišvengiamą būtinybę pripažinti ir šiandien viešai paskelbti: šitas paskutinis mūsų projektas nepavyko. Nepriklausomos Lietuvos atkūrimo šventės proga pagerbdami savo didžiąsias istorines asmenybes ir išsivadavimo aukas, neketiname ieškoti kaltininkų. Kalti esame visi, jog taip atsitiko. Vieni dėl to, kad aklai palaikėme laisvąją rinką ir jos senovinį principą laissez faire, laissez passer (leiskite veikti, leiskite eiti), pavertusį valstybę vien tik stambiausių verslo grupių aptarnavimo instrumentu, pasidavėme agresyviai konkurencijai, turtų kaupimo goduliui, daiktų vartojimo azartui, bridimui į begalines skolas, absurdiškiems tarpusavio konfliktams. Antri lengvai pasitikėjome apsišaukėliais ir demogogais, nekritiškai balsavome už tuos, kurie skelbėsi žinovais, patriotais, demokratais ir laisvės gynėjais ar rėmėme pareigūnus, kurie galvojo tik apie save ir savo artimųjų ratą. Treti menkai tepadėjome visuomenei susigaudyti ir įvertinti, kas ko vertas, ir nebuvome pakankamai reiklūs tiems, kurie grobė, sukčiavo arba per galvas brovėsi prie valstybės vairo ir jos gėrybių. Ketvirti greitai pajutome savo bejėgiškumą, susitaikėme su tuo, kas vyksta ir net raginome vieni kitus geriau nesikišti į supainiotus ir nuolat painiojamus valstybės reikalus, užsiimti tik savo darbais ir t.t. Glaustai tariant, savo skirtingomis, bet savaip konformistiškomis gyvenimo nuostatomis sukūrėme terpę, labai palankią „stipriojo teisės“ įsitvirtinimui, stambiojo kapitalo suaugimui su valstybės aparatu, ir padėjusią rastis tam, kas dabar vadinama oligarchiniu valstybės valdymu. Tokio valdymo sukelta krizė ir jos įveikimo „metodai“ duoda ženklą, kad mes galų gale įsakmiai paskelbtume: valdžia turi būti atskirta nuo verslo grupių, o jos atitrūkimas nuo Tautos turi būti sustabdytas. Grupinių interesų diktatą būtina apriboti bendraisiaiais Tautos, valstybės, visuomenės, vadinasi, ir ateinančių kartų išgyvenimo interesais. Nevalia gėdingai dangstytis, kad su panašiomis problemomis susiduria visas civilizuotas pasaulis. Pirmiausia ne visas pasaulis apimtas krizės ir tos krizės laipsniai bei formos labai skirtingos. Be to, mes turime savarankišką valstybę, todėl negalima suprasti, kodėl tos valstybės valdžia, įskaitant ir žiniasklaidą, nesiėmė savarankiškos subalansuotos ūkio politikos, bet vergiškai sekė „stipriojo teisę“ įtvirtinančią „laisvosios rinkos“ politiką, kad giliau įgrimztume beveik už visą civilizuotą Europą. Didžiausia bėda ne ta, kad ji klydo, bet kad imitavo gerai žinančią, ką daryti, rimtai nesikonsultavo, nesiklausė protingų patarimų ir už savo klaidas, užsispyrimą bei savanaudiškumą dabar sąskaitas pateikia tiems, kurie mažiausiai yra nusidėję – tos politikos kritikams, vaikams, pensininkams, darbininkams, gydytojams, mokytojams ir apskritai visiems skurstantiems žmonėms. Ką privalome padaryti? Pirma, įgyvendinti pagrindinį Lietuvos Respublikos konstitucijos reikalavimą: Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai. Antra, sustabdyti partijų moralinio ir politinio degradavimo procesą, pirmiausia panaikinti papirkinėjimais grindžiamą rinkimų sistemą ir ryžtingai įdiegti dalyvaujamosios demokratijos principus, suteikiančius galimybę tiesiogiai įgyvendinti Tautos suverenią galią. Trečia, pasiekti, kad svarbiausi valdžios institucijų sprendimai būtų pagrįsti ne jos “kišeninių” tarybų ar savo rato “ekspertų” patarimais, o nešališkai sudarytų mokslo tiriamųjų grupių nešališkomis rekomendacijomis, patikrintomis jų laisvais debatais. Ketvirta, sukurti sąžiningą ir efektyvią viešojo intereso apsaugos ir antimonopolinių įstatymų vykdymo kontrolės sistemą. Penkta, sukurti privalomą Konstitucinio teismo sprendimų įgyvendinimo ir atsakomybės už tą įgyvendinimą tvarką. Šešta, vietoj politinių grupuočių interesais vykdomų savivaldos imitacijų turi būti sukurta reali pačių piliečių savivalda. Septinta, uždara teisinės valdžios kasta turi būti paversta sąžiningai teingumą vykdančia ir tuo valstybei tarnaujančia sistema, kontroliuojama ir prižiūrima visuomenės. Seniai yra pribrendęs laikas sukurti prisiekusiųjų teisėjų institutą. Aštunta, paremti visuomenės ir Seimo narių grupes, reikalaujančias sukurti dekomercializuotą visuomeninį radijo ir televizijos kanalą, kuris būtų prieinamas ne tik rutininės politikos diegimui, bet ir tiems kūrybiškiems žmonėms, kurie seniai siūlo visuomenės gyvenimui ir tautos išlikimui alternatyvių sprendimų ir įgyvendintų Nacionalinio radijo ir televizijos įstatymo reikalavimus. Tikimės, kad visi atsakingi, pilietiški, t.y. bendras mūsų visuomenės išgyvenimo galimybes suvokiantys ir laisvai mąstantys, žmonės supras šių siūlymų svarbą jų pačių likimui, parems juos ir visais jiems įmanomais būdais prisidės prie to, kad jie neatidėliojant būtų pradėti įgyvendinti. Regimantas Adomatis, kino ir teatro aktorius Vytautas Bakas, Pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo pirmininkas Elona Balčiūnaitė, Stokholmo universiteto studentė Prof. Rimantas Benetis, kardiochirurgas Vytautas Bubnys, rašytojas Kęstutis Čilinskas, teisininkas Juozas Ivanauskas, žurnalistas Doc.dr. Jonas Jasaitis, JDJ Savivaldos komiteto pirmininikas Česlovas Jezerskas, atsargos brigados generolas Dr. Gina Kavaliūnaitė, filologė, mokslo darbuotoja Akademikas Antanas Kudzys Doc. Aušra Maldeikienė, ekonomistė Edita Milaševičiūtė, rašytoja Prof. Gediminas Merkys, KTU Katedros vedėjas Rasa Pangonienė, žurnalistė Prof. Gediminas Petrauskas, energetikos ekspertas Prof. Saulius Sondeckis, dirigentas, tarptautinių žiuri narys Dr. Krescencijus Stoškus, Lietuvos kultūros kongreso tarybos pirmininkas

čia ne rašytojas, čia - kažkoks profanas

3392 (2010 gyventoju viso)-(592,8t/pensininkai+~300t/bedarbiai+~500t/optimistinė emigracija?)=1.999,2t.
Jei atmesime dar ~500t (vaikus,moksleivius,nedirbančius studentus), ~400t neįgaliuosius optimistiniame varijante gauname apie 1,1mln (32%) fizinių asmenų mokesčio mokėtojų.Dirbančiųjų/išlaikytinių santykis 1:3.
Toliau sektų apmiręs verslas su PVM, akcizais, pelno ir kitais mokesčiais.
Kas galėtų pasakyti kur statistinė riba, kuomet šalis laikytina žlungančia
demografine&finansine prasmėmis?
Kam skambina varpai?

Ar galėjo "komunizme' darbininkas ir valstietis būti tikru gamybos priemonių-kapitalo savininku?Ar galėjo darbininkas ir valstietis daryti įtaką produkcijos asortimentui ar pvz. pelno paskirstymui?Negalėjo.Tai darė net ne vietinis partijos komitetas,o šalies partijos CK sekretorius,pasitaręs su Maskva.

kažin kaip tensu ta "meile Lietuvai"?
ar nesislepia kai kurie intelektualai po šia abstrakčia sąvoka, šitaip bandydami nuslėpti nemeilę savoatstumtiems, vaikams, tėvams, broliams, pavaldiniams... ar šiaip draugams, kurie gal būt norėjo būti jų gyvenimo dalimi? Atstumk, ir pasijusi atstumtas. MAnau, kad išvažiuoja jautriausieji "atstumtieji", kuriems labiausiai reikia meilės, ir kurie jau savo šeimose tampa savotiškais "atpirkimo ožiais". O pagal Biblija, atpirkimo ožys būdavo žydų parenkamas tam, kad į jį sudėję savo nuodėmes, savo kaltes, galėtų išvaryti į dykumą ir pasijusti pasijusti nekaltais:)

Kodel Tenkešai tavy tiek daug paniekos? Viskas tau blogai - net Statistikos departamento darbuotojai. Nepamiršk, kad nuo tų laikų jau 20 metų praėjo... Žmonės ne jaunėja.

Kol teismas nepasakė, kas yra pedofilai, negalima teigti, kad pedofilai (tipo Ūsas ir Snakūnaitė)gauna valstybės apsaugą. Niekas - t.y. teismas nepasakė, kad jie pedofilai.

Kaip galima lyginti Lietuvos, okupuotos 50 metų ir stačiusios komunizmą[ t.sk. sunaikinti vienkiemiai, kolūkinė santvarka,likviduota privati nuosavybė] su kitom Valsybėm neturėjusiom vergovės.Todėl reiktu lyginti su Ukraina, Kuba, Baltarusija, Latvija, Gruzija.....

Tik silpnaprotis kubiloidas gali svaigti nuo Reagano "kietos rankos":)Amerikonai buvo prigąsdinti tvarka CCCP-jos ginklavimosi mastais,todėl eilinis amerikos runkelis nusprendė,kad geriau kęst "kieta Reagano " ranka,nei sėdėti sovietiniam lagery.:)Taciau ar silpnaprotis kubilas tai supranta?:)Jis mano,kad premjero postas valdo valstybe ir įsakymai vykdomi,nes tauta bijo valdzios:)?Jau 1.5 metų matome,kaip debilo-kubilo retorika keičiasi,nes žmogelis kai ką suprato.Kubilizmo agonija vyksta toliau :)

autoriui ima didele pagunda atsisakyti Lietuvos pilietybes ar čia vargti ar kitur jokio skirtumo. Vistiek mirsiu anksčiau ar vėliau,o gal kitur pasiseks o čia prošvaisčių nematau

Welcome to kubilistan

Po kelių normalių tekstų "Balsas.lt" į "rinktinius" vėl iškiša kažkokius ligonio, padauginusio antidepresantų, pasąmonės srautus.

Statistikos departamente tur būt dauguma darbuotojų yra sovietinių laikų, buvę uolūs tos sitemos tarnai. Todėl nenuostabu, kad šioje įstaigoje sukaupti duomenys neatitinka tikrosios padėties. Juk anais laikai buvo įprasta viską padidinti, pvz.: zemės ūkio produkcijos gamybą, pastatytų butų kvadratinius metrus ir t.t. Nepaisant to, visada visko trūkdavo. Dabar gi, yra beveik viskas mazinama - na ne viskas, dauguma mums aštrių dalykų, kaip antai: emigracijos mąstas sumazintas, mirusių ne sava mirtimi skaičius sumazintas, pedofilų skaičius sumazintas (kai kas teigia, kad jų visai nėra). O padidinti yra ekonominiai rodiklai ir BVP augimas.