Be komentaru.Padetu tik Strazburo teismas!

isimkit tos siuksles nuotrauka.

Daugumą komentarų rašo violetiniai Venskienės mafijos nariai. Gėda, kad Lietuvoje vyksta tokie dalykai, net ir kunigas ekskomunikuotu tapo dėl gėdingo plakato tampymo nusikaltimų vietoje. Ne visi teismai dar taip žemai puolę, kad neišspręstų šitos bylos, o Venskienė siekia tik piniginės naudos ir politikos.

Truputi stebiu yvykiu eiga sioje byloje.Ir niekaip negaliu suprasti.Stankunaites dukra gyvena pas teta,turi silta,sotu stoga virs galvos.O mama neaisku is kokiu pajamu ir kur gyvena,dar ja lydi ,kaip seseliai,zmones su,,kaukem".Jei ji tokia,,tyra",tai kam tie asmens sargybiniai?Dar ydomu,kas apmoka si eskorta?O,jei,ji nera,,sventa",tai ar saugu dukrai buti salia jos?

Piliečiai atskirame tekste reikalauja,kad D.Valys arba gintų Konstituciją arba pasitrauktų:

2012.02. 19
Violeta Anankienė (Visuomeninės piliečių sąjungos pirmininkė, Kaunas), Rasa Audiejaitienė ( Kaunas), Marija Bačauskienė ( mokslo darbuotoja, Kaunas), Aušrinė Balčiūnienė ( visuomenininkė, Kaunas), Judita Baranauskienė ( Jonava), Algimantas Bareišis (pensininkas, Kaunas), Aldona Barkauskaitė ( tarnautoja, Vilnius), Arūnas Burlingis (inžinierius, Kaunas), Milda Butkienė ( KPMS viešųjų ryšių konsultantė, Vilnius), Virginijus Caronkus ( statybos darbų vadovas, Šiauliai), Eglė Caronkutė ( studentė, Vilnius), Ričardas Čekutis ( Lietuvių tautinio centro vardu, Vilnius), Aušra Dambrauskienė ( Pilietinio judėjimo ,,Vytis” koordinatorė, Kaunas), Danutė Dambrauskienė ( Kaunas), Aldona Dingelienė ( mitybos konsultantė, Vilnius), Vytautas Falkauskas ( pensininkas, Kaunas), Erika Drungytė ( rašytoja, vertėja), Jonas Dzedulionis ( inžinierius, Kaunas), Simonas Dzenkaitis ( Bristolis, Britanija), Angelė Galinienė, Juozas Girdvainis (istorikas, žurnalistas, Vilnius), Artūras Globys (Prancūzija), Irena Grokauskienė ( Panevėžio raj.), Valentinas Grumbinas (SLAS tarybos narys, Vilnius), Aurimas Guoga ( asmenybės konsultantas), Joana Imbrasienė ( Vilnius), Birutė Indrašienė ( Utena), Ričardas Jakutavičius ( darbininkas, Kėdainių rajonas), Petras Jonušas ( leidėjas), Giedrė Jotautienė (medikė), Asta Judeikienė ( administratorė, Kanada), Audrius Judeika ( stalius, Kanada), Virginija Jurgilevičienė ( NDJ Klaipėdos skyriaus pirmininkė), Romas Juknevičius ( technologas, Šiauliai), Vaida Kameneckienė ( vadybininkė, Kaunas), Algirdas Karčiauskas (visuomenininkas, Kaunas), Vytautas Karčiauskas (menininkas, Klaipėda), Lina Kirvaitienė ( buhalterė, Kaunas), Aldona Kriaučiūnaitė ( teisininkė, Kaunas), Edvardas Kuvikas (KLJDJ Šiaulių skyriaus pirmininkas), Rimantas Liakas (Lietuvos žemės savininkų sąjungos Vilniaus skyriaus pirmininkas), Viačeslav Liminovič (Vilnius), Jolanta Lipkevičienė (visuomenininkė, Kaunas), R. Lukauskis ( Žemaitijos darbininkų- baldininkų sąjungos pirmininko pavaduotojas, Klaipėda), Henrikas Mališauskas (laivų statybos inžinierius, Klaipėda), Algimantas Matulevičius ( TAF pirmininkas, Vilnius), Gediminas Merkys ( profesorius, Kaunas), Milda Milevičienė ( pensininkė, Vilnius), Viktoras Morozovas ( pensininkas, Kaunas), Loreta Motiejūnaitė (Telšiai), Sonata Paliulytė ( poetė, vertėja, Vilnius), Kristina Paslauskienė ( mokytoja, Vilnius), dr.Gediminas Petrauskas (Kaunas), Nijolė Petravičienė ( mokytoja), Artūras Petravičius ( NDJ narys), Raimundas Pilka ( visuomenininkas, Vilnius), Kazimieras Poška, Vladislovas Vygandas Ražas ( Kaunas), Zita Ražienė ( Kaunas), Stepas Riekašius (TAF Kretingos skyriaus pirmininkas), Edmundas Sabaliauskas ( statybininkas, Kauno raj.), Nijolė Stonkutė ( Marijampolė), Ina Smilienė (mažamečių vaikų mama, Kaunas), Saulius Sondeckis (profesorius, Vilnius), Gintaras Songaila ( Seimo narys, Vilnius), Renata Stanislavavičienė (profesinės sąjungos ,, Sandrauga“ darbuotoja), Danutė Stankevičienė ( tarnautoja, Vilnius), Loreta Studebaker ( JAV), Tom Studebaker (JAV), Stanislovas Stulpinas (teisininkas, Klaipėda), Edvardas Šalkauskas ( Klaipėdos miesto ir apskrities profsąjungos pirmininkas), Valentinas Šapalas ( pedagogas, Vilnius), dr. Arvydas Širvinskas ( Kaunas), Stanislovas Tarasevičius ( padalinio vadovas, Radviliškio raj.), Skaistė Tarnauskas ( slaugė, JAV), Renata Teleišienė ( vadybininkė, Kaunas), dr. Norbertas Vidrinskas ( dimisijos pulkininkas, Vilnius), Vera Vidrinskienė ( Vilnius), Lina Vuoslytė ( vadybininkė), Zvicevičiūtė Rasa ( slaugytoja)

Viso: 80-ies piliečių pozicija

nėra uso, nėr kas tūkstančius žarstytų? liaudis pasišiaušusi, kad mokesčius siurbi lyg dėlė su savo apsauga; pakišo pedikiurai pasirašyt, ko prižadėjo? ir kaip tavęs sąžinė negraužia (o gal graužia, tik kelio atgal nėr? matėm tavo pudruotus fingalus), jei nors lašelis meilės dukrai yra tavo juodoj širdy- palik mergaitę saugioj ramybėj, nes turėtum nujausti kuom viskas baigsis, kur tavo sesers mergaitė?

Neringa - Tai Žmogus, kuris kelia nerimą sukčiams.

Siandien visuose spaudos portaluose galima rasti ivairiu ir idomiu straipsniu.Siulau paskaityti ,,Vakaru eksprese,, S.Stulpino straipsni apie teisinguma ir laiska generaliniam prokurorui D.Valiui. Taip pat prisijungti prie kovojanciu pries toki neveikluma: rinkejuklubas@yahoo.com O taip pat straipsni ,,Alfa.lt,, ,,Bek, Tomai, bek,, apie susidorojima su zurnalistais ir kitais zymiais zmonemis. Aciu uz demesi.

taip tai matomai visu pirma reiktu pradet nuo to ir kas pamyne jauno sveiko darbingo zmogaus Konstitucine teise i darba ir kas jaunam sveikam darbingam zmogui neleidzia eiti dirbti ir savarankiskai sau pragyvenimui uzsidirbti ,o toliau nuosekliai zingsnis po zingsnio ......

jei bloga paprasyk,kad ikistu s...ala ir pageres.

Na jau tikrai man bloga nuo venskienės ir jos lietuvos šokdinimo Bloga nuo visų violetinių Jau tikrai reiks man paduot lietuvą i teismą už moralinį ir psihologinį terorizavimą MAN JAU BLOGA NUO ŠITŲ PATVORIŲ DEBILŲ

po Peticija, kuri yra tinklapyje peticijos.lt, Dėl piliečių paramos rengiant referendumą dėl teisėsaugos sistemos pertvarkos.
Peticiją taip pat galima rasti tinklapyje goo.gl/4imzx . Surinkta 1500 balsu. Jūsų parašas labai reikalingas. Pradžiai reikėtų bent 10000.

tik taip,tik pirmyn,gaila,kad mes mokesime,o kad laimės 200 procentų-ne 100.

.
G.Kryževičiaus vadovaujama Teisėjų taryba visuomenei vasario 16-osios išvakarėse padovanojo "atsišaukimą".
.
Kristina Apanavičiūtė, teisininkė 2012-02-17
http://www.komentaras.lt/?p=15796

G.Kryževičiau, sveikinu Jus su Tautos diena – Teisėjų taryba mus gi jau pasveikino vasario 15-osios atsišaukimu!

Na, sakiau, nors viena diena turi būti metuose, kai komunistuojančios atavistinės liekanos negadins šventės. Tai – mūsų Tautos diena, vasario 16-oji. Kur tau! Šventę nusprendė sugadinti Teisėjų taryba, išplatinusi perdėm nervingą ir buką atsišaukimą.
Kiek žinau, buvęs Kauno apygardos teimo pirmininkas Albertas Milinis sovietiniais metais yra dirbęs Tarybų Socialistinės Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Teisės propagandos skyriaus specialistu. Perskaičius Teisėjų tarybos atsišaukimą, susidaro įspūdis, jog pusė iš Tarybos narių galėję dirbti teisinės-marksistinės minties propagandos skyriuje.
Švenčių sau nesigadinau, Gintarui Kryževičiui atsakymo į labai jau jo subjektyvumu persmelktą pilną sausų, sitetinių lozungų, atsišaukimą, nerašiau. Neturi teisės net pats G.Kryževičius gadinti Tautos dienos. Tegul tai Jie nervinasi, tegul Jie nemiega, tegul Jie verda savo tūžmastyje, savo sąžinės likučių skaidulose, kurios sprogdina juos iš vidaus ir rėkia – laisvę Lietuvai, laisvę sąžinei.
Tik Jie sugeba prieš Tautos dieną paskelbti save vos ne tautos suverenu – Jie – septyni šimtai (primena mistinį serialą „4400”) – Jie įsižeidę, Jie nebegali “dirbti”.
Vėl išlenda atsišaukime G.Kryževičiaus naujadaras, jog teisėjai – tai profesionalų korpusas. Šitokiu pareiškimu teisėjai arba “chunta” atsiriboja ne tik nuo pilietinės visuomenės.
Jie atsiriboja ir nuo Teisininkų bendruomenės. Taigi Teisininkų bendruomenę – profesinę teisininkų bendruomenę – sudaro VISI teisės profesionalai, ne tik tie, kurie specializuojasi siauroje srityje – teisingumo vykdymo srityje.
G.Kryževičius turbūt nežino, jog teisininkai profesionalai yra visi valstybines funkcijas vykdantys teisininkai bei ne valstybines - privačių asmenų – tiek juridinių, tiek fizinių – interesus ginantys teisininkai, kurie dėl vienokių ar kitokių priežasčių nestoja į “klaną”, liaudiškai vadinamą “advokatynu”. Teisės profesionalais yra ir teisės mokslininkai, kurių teisės praktika – tai pedagoginis darbas bei mokslinių straipsnių, knygų rašymas.
Tam, kad galėtum būti teisės profesionalu, užtenka baigti teisės studijas ir įgyti teisininko kvalifikaciją, bei pasirinkti vieną iš būdų, kaip bus praktikuojama teisė.
Tačiau, kaip matyti iš Teisėjų tarybos kone antiburžuazinio atsišaukimo – taip tiksliai, pagal senas propagandos taisykles, atsišaukimas paskelbtas Vasario 16-osios išvakarėse – Jie mano kitaip.
Teisės profesionalai – tai tiktai mistiniai „700”. Daugiau niekas. Netgi, reikia suprasti, Teisingumo ministerijos, Seimo teisės skyrių teisininkai – ne teisės profesionalai.
Net teisės studentai nepriklauso Jiems, nes tam, kad patektum pas Juos, reikia praeiti labai panašų į baikerių klubo tapimo “tikruoju nariu” ritualą. Pirmiausia reikia tapti “prašaliečiu”, paskui – “kandidatu”, paskui jau gali tapti “tikruoju nariu”. Prašaliečiu “chuntoje” tampi, kai “įsitrini” kokiu nors sekretoriumi, kaip kad karjerą pradėjo pats G.Kryževičius – vaikinukas iš Trakų, turėdamas kvepiantį spaustuvės dažais diplomą, jau Lietuvos Aukščiausiame Teisme darbą gauna. Štai, pirminis etapas, remiantis baikerių klubo taisyklėmis.
Toliau reikia tapti “kandidatu”. Tam labai tinka koks nors juristo, teisės konsultanto, apylinkės teisėjo (čia gi tokia “žema kategorija”) darbas. Nemanykite, jog nepadirbę apylinkių teisėjais, galite svajoti “iš karto” tapti LAT teisėjais – koks skandalas buvo kilęs dar “prie V.Adamkaus”, kai jis rengėsi į LAT skirti 35 metų teisės mokslininkę, nė dienos nedirbusią teismuose! “Chunta“ tada Prezidentu pareiškė, jog negali asmuo, nepadirbęs apylinkės, paskui – apygardos teisme, net kandidatuoti į LAT. Tačiau Teismų įstatymas leidžia mokslininkui, kuris turi dešimties metų pedagoginį, mokslinį stažą, tapti LAT teisėju! Kaip skaudu turėtų būti visai „chuntai“, kai prieš kelias dienas Prezidentė D.Grybauskaitė net du teisėjus paskyrė ne pagal „baikerių klubo taisykles“ – jie nebuvo praėję nei „prašalaičio“, nei „kandidato“ išbandymų. Įsivaizduoju, kaip tiems dviem teisės mokslininkams bus kaišiojami pagaliai Laimutės Garnelienės, teisėjų „taikos balandės“, teisme. Kaip bus ieškoma priekabių šių mokslininkų darbe - ir, aišku, jie turės įprastų problemų, nes šie teisėjai nė dienos nebuvo ragavę teisėjo duonos. Bet paprasto popierinio darbo juk imsis sekretoriai ir padėjėjai, kurie ir padės naujiesiems teisėjams susigaudyti teismo kasdienybėje.
Teisėjų „chunta“, klanas, labai bijo ne „pagal taisykles“ atsirandančių „jų tarpe“ žmonių. Kodėl juokais lyginu „chuntos“ veiksmus su baikerių klubų taisyklėmis? Todėl, kad baikerių klubai yra dažnai kritikuojami dėl senoviškų, kone gentinių taisyklių taikymo, siekiančių vos ne Akmens amžių.
Profesorius Vytautas Landsbergis teisėjų „chuntos“ elgesį lygina su Sovietų Sąjungos vadukų elgesiu. Rašytoja Vidmantė Jasukaitytė mano, jog atgimsta carinių biurokratėlių mąstymas.
Remdamasi Balkanų konflikto tyrėjų mintimis – daug mokslinių straipsnių yra parašęs Kanados mokslininkas, politinės filosofijos autorius Rory Conces – man „chuntos“ elgesys yra panašesnis į mokslininkų apibrėžtą „atavizmo“ fenomeną.
Atavizmo sąvoka politinėje filosofijoje vartojama analizuojant politinius, socialinius reiškinius. Atavizamas - kai šiuolaikiniame žmoguje nežinia iš kur atgimsta jo seno protėvio dvasia. Šiuolaikinis žmogus elgiasi tarsi būtų iš viduramžių. Retai, tačiau pasitaiko, šiuolaikiniame žmoguje atgimsta netgi žmonijos priešistorės dvasios. Atavizmo fenomeną įvardijo mokslininkai, kurie negalėjo rasti loginių paaiškinimų Balkanų kruvino karo žiežirbai - iš kur ji atsirado? R.Conces nesutiko su šiais labiau mistiniais, bet ne moksliniais paaiškinimais. Tačiau Teisėjų tarybos atsišaukime yra daugiau nei per kraštus besiliejantis atavizmas – tarsi čia kalbėtų ne XXI amžiaus žmonės, bet pavydūs XVIII-XIX amžiaus lietuviai teisininkai, kurie keršija už tai, kad minėtais amžiais carinėje Rusijoje jie nebuvo skiriami teisėjais. Remiantis totorių mokslininko Kryčinskio studija „Lietuvos totoriai“, aiškėja, jog Rusijos carai nepasitikėjo lietuviais, ir į teisėjų pareigas skirdavo totorius – nes jie buvo patikimi, nemelavo, buvo aukšto intelektinio lygio, gabūs, kruopštūs, neėmė kyšių.
Teisėjų tarybos atsišaukimas tokio lygio, tarsi lietuviai teisininkai būtų pakilę į kovą už tautinį išlikimą, tarsi jiems kažkas neleidžia užimti teisėjų postų. Tam jie vienijasi, vadina save „700“, tarsi būtų mistinio serialo „4400”, kuris yra būtent apie mistinius žmones, įstrigusius laike, herojai.
Ir man aiškėja, kodėl carinėje Rusijoje neskyrė teisėjais lietuvių. Kas gi sudaro Teisėjų tarybą? Kas gi nagrinėja skandalingiausias bylas? Gal tikrai kažkokią stigmą sąmonėse įspaudė ta baisi priespauda ir baudžiava, kad lietuvis XXI amžiuje ne laisve džiaugiasi, o dreba, kad išrinkus naują Seimą, bus priimtos Teismų įstatymo pataisos, ir teisėjai bus renkami.
Ir Trakuose vietiniai gyventojai išrinks karaimą teisėją, o Vilniaus rajone – lenką ir totorių. Kaune gal įvyks stebuklas ir į teisėjus ateis žydų kilmės teisininkai – o kiek jų yra, ir labai gabių, baigusių teisę, leidžiančių knygas, tik marginalizuojamų, nes jie yra žydai? Kaip trukdoma žydų kilmės jaunuoliams rašyti disertacijas – bet čia kito straipsnio tema. Apie tai juk “chunta” nekalba, kad ji veikia “tautiniu pagrindu “- į ją gali įeiti ne bet kas – tik “grynoji rasė”. Tai, aišku, ne tik lietuviai, bet ir dori “sovietmečio likučiai”, dažnai rusiškomis pavardėmis ir akcentais, kurių nutartys pilnos gramatikos ir stiliaus klaidų.
Jeigu atstatėme Nepriklausomybę, gal laikas išvalyti “chuntą” – nes ji panašesnė į mistikų būrelį. Jie patys save kontroliuoja – už milijoninėse bylose padarytas klaidas Jie teisėjus gina, o už kelių dienų procesinių veiksmų vėlavimą, ar netgi už asmeninės bylos nuosavame kompiuteryje bylos pavadinimą baudžia pastaba ar netgi siūlo atleisti iš teisėjų.
Išvalius smirdančią atavistinę “chuntą”, persmelktą daug kuo, kas primena baudžiauninko lietuvio grytelę (baudžiauninkas juk yra išbadėjęs, atėjęs į aukščiausią valdžią jis stengiasi tiek prisigrobti, kad užtektų proanūkiams – kad niekada netektų šaltoje pirkioje badauti, o šiam išlikimo instinktui gi galimos bet kokios priemonės), gal atsibustų Lietuva.
Seimą juk keičiame kas ketveri metai, Prezidentą – kas penkeri. Tačiau trečioji valdžia nesikeičia, tik kuo toliau, tuo labiau smirda, ją persmelkę senoviniai, gentiniai papročiai, o Teisėjų taryboje klesti atavistinės (ne konstitucinės) dvasios, kurios materialiu pavidalu išlenda prieš Tautos dieną – kad iš paskutiniųjų, kaip nors, kad tik pasisektų nusmukdyti Tautos dvasią, kuri pakirdusi, nes nebėra kelio atgal – jeigu mes kartojame tragišką tarpukario Lietuvos kelią, šie metai yra paskutiniai. Tarpukario Lietuva egzistavo 22 metus. Šie metai tokie ir yra. Arba atsibuskime ir kurkime Lietuvą tokią, kokia ji buvo per amžių amžius – stipri, nenugalima, karių, dainių, patriotų, apjungusių visas Lietuvos tautines mažumas, paėmusi iš mažumų viską, kas geriausia – o gabiausi teisininkai buvo būtent kitataučiai – arba jungiamės su Motuše.
Nagi, „chunta“, juk į Motušės glėbį norite, išplatinę Tautos dienos išvakarėse sovietiniais propagandiniais lozungais ir viduramžių carų grasinimais persmelktą atsišaukimą į Tautą, kuri jūsų nerinko, kuri jumis nepasitiki, todėl jus paleido. Skirstykitės. Nes jeigu nesiskirstysite, tai Tauta jus išmes. Kai tik pasikeis Teismų įstatymas – o tai jau gresia ne už kalnų.
Ir nerašykite tų savo atsišaukimų – jie ne smukdo, jie pakelia Tautos dvasią. Nes užtenka tos emigracijos, užtenka nukraujuojančios Lietuvos. Ne tam LDK kunigaikščiai krito mušiuose, ne už tokią Lietuvą galvas guldė Lietuvos lietuviai, lenkai, žydai, totoriai, karaimai, rusai, baltarusiai, ukrainiečiai, vokiečiai.
Ne už mistinio būrelio „700” valdomą Lietuvą žuvo Lietuvos vaikai – o pirmiausia Lietuvos totorių karių palikuonė Loreta Asanavičiūte.
Ne už „šūdų šūdus“, krentančius nuo laiptų Lietuvos teismuose, gyvybe rizikavo Parlamento gynėjai, kurie iki šios dienos nustumti nuo šalies politinio gyvenimo, persekiojami įvairiausių tarnybų, o persekiotojams padeda ne kas kitas, o „chunta“. Ne Lietuvos patriotai, o „chunta“ turi jau šiandien pradėti krautis lagaminus ir važiuoti į Anglijos šiltnamius grybų rinkti. Tautos išdavikams neturėtų būti prieinamas joks darbas valstybės tarnyboje.
Visi gėdingi teismų sprendimai, kuriais leista išgrobstyti savininkų žemes bei Tautos žemes Nemuno, Neries, Dubysos pakrantėse yra išdavikiška veikla – neteisėti, nusikalstami sprendimai vis tiek bus vieną dieną panaikinti, ir senatis nebus taikoma, nes nuosavybė neliečiama. Jei ne ateinantis, tai kitas Seimas, kurį sudarys auganti jaunoji, veržli karta, įtvirtins teisėjų bankinių operacijų kontrolę, viešinimą – kad tauta žinotų, iš kur pas teisėjus atsirado milijonai. Niekas nebeprekiaus nuosprendžiais, sprendimais ir įstatymais – nemokšų valdžioje nebebus. Jie dirbs salotų fabrike, arba Pravieniškių baldų fabrike, jeigu nenorės savo noru palikti Tėvynės.
Išdavikai turės išvažiuoti - kad daugiau Tėvynei nebekenktų, kad nebegrasintų Tautai ir jos rinktiems atstovams. Kad Lietuvos prokurorai nustotų bijoję: „o ką gi man teisėjas ir kiti prokurorai pasakys, jeigu aš šį nusikaltimą ištirsiu“, kad advokatai nustotų bijoti ginti savo klientus. Kad baigtųsi tie Radijo ir TV šou, kur sėdi kėdėje Gintaras Kryževičius ir visiems iš eilės grasina, tarsi Leninas, Stalinas, Berija, Jekaterina II ir Petras I viename asmenyje. Užtenka to teatro. Jau carinis ir sovietinis spektaklis buvo toks, kad užtenkamai priskaupė medžiagos filmams ir knygoms keliems šimtams metų.
Negali vienas teisėjas su „chunta“ uzurpuoti Tautos suvereniteto. Negali vienas teisėjas diktuoti Lietuvos teismams, kaip nagrinėti bylas. Negali vienas teisėjas spręsti vaikų likimų. Tas vienas teisėjas turi kuo greičiau atsistatydinti, nes naujasis Seimas gali taip pakeisti Teismų įstatymą, kad Gintarui Kryževičiui gali grėsti apkaltos procesas. Kurį transliuoti privalės LTV. Tada pasižiūrėtume kitokio „šou“.
Gintarui Kryževičiui Tautos dienos proga linkiu, kad atsibustų sąžinė. Tikiu, kad žmogus iš prigimties yra geras, kad ir kokios baisios būtų gyvenimiškos aplinkybės ar socialinė aplinka, kurioje jis leidžia savo dienas.
Vasario 16-oji tegul Jums būna sąžinės laisvės diena. Linkiu pabusti.
„Atsibusk/iš svetimo sapno/ar jauti/akmuo tau ant kaklo“. (Andrius Mamontovas

Ja maitina,vezioja valstybe,saugo,o ji ja i Strasburo teisma.Va ka daro pidofilai

Didžiausia pagarba Pikasui, kuris vienintelis iš visų komentuotojų sugeba argumentuotai ir labai teisingai atremti tų sugadintų visuomenės atmatų dezininformaciją, kuria jie šęria tautą manydami, kad neliks nenubausti.Visi žinome, kad ta diena arėja, ir nesijaudiname pedaug dėl Venckienės likimo.Kaip žlugo Stalino režimas, taip žlugs ir pedofilų klaninė sistema, kuri nebeleidžia pasireikšti net aukščiausio lygio pareigūnams.Reikia surengti aukščiausio lygio reidą- gaugynes, kad galėtume galų gale pasakyti- Pedofilija Llietuvoje nugalėta ir tšai daugiau tikrai nepasikartos mūsų šalies istorijoje, net ir tarp šventikų, o Buvusiam mūsų šalis vadovui Ponui Adamkui patarčiau patylėti, nes jis tas žiurkes į Lietuvą ir atvežė savo čemodane, tikriausiai.

Prezidentė per lėtai šalina pedikus iš teismų sistemos.Suprantu.Lengviau žiurkes naikinti:- papylei nuodų į vamzdžius , kas geri arba šunus nepaliestų, ir tvarka būtų, o dabar reikia kažkopkių prietaisų.Jau tie pedai iki to nusivažiavo, kad jau troikę teisėjų sukūrė, kaip Stalino laikais, kad nei vienas neliktų atsakingas už neteisingą nuosprendį.Lietuvėle, iki ko tu nuvažiavai, negi, susidorojusi su rusų tankais, negali išnaikinti tų keliųžiurkių, kurios griaužia Lietuvos pamatus.Prašome Prezidentės pagalbos, bet žinome, kad ji apsėsta tū gaivalų ir vos laikosi nors ir karatistė yra.Viena bėda, kad jos priešininkai neina į garbingą kovą, o veikia iš už nugaros su smailiais peiliais, o kur liaudis.Liaudie AUUUUUUUUUUUUUUU, kur esate, ar nematote, kad Lietuva pavojuje, visada buvai garbinga, nejaugi dabar esame jau suvystyti tos menkos pedofilų šutvės?

Kai pedofilai bus sutriuškinti ir susodinti tada Strasburo teismasd, kur pedofilija figūruoja, galės pasatyti:-Stankūnaitė teisi, nes atstovauka pedofilų kastai visame pasaulyje.Taip iš tikrųjų ir galėtų būti, ne gimimų didėja, o amerikonai nespėja mažinti žmonių skaičiaus net Afrikoje.

Kai pedofilai bus sutriuškinti ir susodinti tada Strasburo teismasd, kur pedofilija figūruoja, galės pasatyti:-Stankūnaitė teisi, nes atstovauka pedofilų kastai visame pasaulyje.Taip iš tikrųjų ir galėtų būti, ne gimimų didėja, o amerikonai nespėja mažinti žmonių skaičiaus net Afrikoje.

laimeti sansas yra lygiai nei daugiau nei maziau tik 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0