Nagrinėjant Seimo pirmininko Viktoro Muntiano paviešintą Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) atlikto Valstybės saugumo departamento (VSD) veiklos tyrimo medžiagą tapo aišku, kad tai puiki proga detaliau susipažinti su objektu, 9 mėnesius įtampoje laikiusį visą politinį elitą.
Portale publikuosime straipsnių ciklą, kuriuose žurnalistas Tomas Čyvas atskleistuose tekstuose ieškos ypatingesnių ar retesnių akcentų, tuo pačiu juos jungdamas su jau istoriniu kontekstu. O visą paskelbtą medžiagą galite perskaityti čia.
Vadybininkai ir strategai
„..pirmo kurso Vadybos fakulteto studentas išspręstų tas problemas“
Tai citata iš vieno VSD pareigūnų liudijimo komitetui. Šia tema pakalbėti verta jau vien todėl, kad ją pirmieji pradėjo eksploatuoti būtent VSD vadovai, o ir patys vadybinių sprendimų rezultatai labai įdomūs.
Kaip jau rašiau pirmojoje dalyje, dėl R. Rupkaus vadovavimo liovėsi egzistavęs vienas iš teritorinių padalinių – ne koks nors, o, kaip dabar žinoma – Vilniaus apygarda. A. Pocius paskyrė šį žmogų vadovauti valdybai ir rezultatus vėlgi matome liudijimuose, išmestų bei pasitraukusių pareigūnų pasisakymuose. Tačiau yra (arba buvo) VSD ir kitų padalinių.
Nuo pat VSD skandalo pradžios, kai dar šviežiai buvo kalbama apie V. Pociūno žūtį, Arvydo Pociaus ir jo užtarėjų retorikoje dažnai skambėjo žodis „vadyba“. Vadybininkų Lietuvoje dabar daug – nuo „Senukų“ prekybos centro salės darbuotojų iki rimtų kompanijų padalinių vadovų. Visgi, kad suprastume apie ką kalba, šį terminą vartokime kaip profesionalų sugebėjimą organizuoti institucijos arba padalinio darbą. Niekas turbūt neginčys, kad žvalgų organizacijai tai labai svarbus dalykas.
Iš pradžių Pociaus šalininkai (pradedant eksministru A. Valioniu) tvirtai teigė, jog pareigūnas pats labai norėjo ten važiuoti. Tiesa, su tuo nelabai sutinka dauguma liudytojų ir velionio artimieji, bet šį kartą – ne apie tai. Iškilęs skandalas (tikriausiai) suerzino ir sukliudė suderinti gaidas. Pats VSD direktorius iš Seimo tribūnos rėžė tai, ką paskui teko kaip nors įrodyti. A. Pocius teigė, jog po to, kai V. Pociūnas buvo paskirtas vadovauti VSD Ekonominių pagrindų apsaugos valdybai, keli kiti šios valdybos pareigūnai panoro iš jos išeiti, kilo vidiniai nesutarimai. Taigi – nesusitvarkė su darbais. „VSD reorganizaciją ėmęsis tirti Seimo komitetas turės atrasti, kad departamente vyko tikras kartų ir vadybos stilių konfliktas.“– tuomet rašė vienas laikraštis.
Paviešintuose liudijimuose – ypač pirmuosiuose – žodį „vadyba“ tikrai sutinkame dažnai, kai kalbama apie V. Pociūną. Tiesa, yra toks įdomus pastebėjimas: 2 psl. >
Naujienos





















Zabas to Svecias 2007-05-15 23:35
Tai tamsta ir tiek nesugebi, kaip tas pirmo kurso studentas? Cia tu ka sukritikavai ir ka...
Svecias 2007-05-15 19:04
Kur cia straipsnis? Analizes? Paste-copy is SNSGK medziagos ne tik kad pirmo kurso studentas,...
Jo...... 2007-05-14 16:26
Šiaip tai, iš Pociaus ne tik vadybininkas, net ir sargas talkunas kažia ir išeitų. juolab...
LDK - objektyviam ir dinamo 2007-05-14 00:19
Cia nagrinejama Seimo NSGK tyrimo medziaga. Po jos dar kazko klausineti jusu minetu asmenu butu...