Naujienos
Prezidento dekretas, kuriuo iš pareigų buvo atleisti ryšiais su kontrabandininkais įtarti trijų teismų pirmininkai, atitinka Konstitucijos, Teismų įstatymo nuostatas, reglamentuojančias teisėjų atleidimą. Tai antradienį paskelbė Konstitucinis Teismas.
Įtarus korupciniais ryšiais su Viliaus Karaliaus cigarečių kontrabandininkų grupuote, 2003 metų liepos 22-sios prezidento Rolando Pakso dekretu iš Panevėžio miesto apylinkės teismo pirmininko pareigų buvo atleistas Darius Japertas, iš Lazdijų rajono apylinkės teismo pirmininko pareigų - Arvydas Gudas, iš Biržų rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigų - Palmira Linkevičienė.
Prieš atleidžiant teisėjai nebuvo svarstomi Teisėjų garbės teisme, jiems nebuvo iškeltos drausminės bylos.
Konstitucinis Teismas aiškinosi, ar prezidento dekretas savo prasme ir turiniu atitinka Konstitucijos preambulėje įtvirtintus teisinės ir pilietinės visuomenės principus, lygybės prieš įstatymą, nekaltumo prezumpciją, įtvirtintą Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje.
Buvę teisėjai tvirtina, kad juos atleidžiant buvo pažeista procedūra. Kadangi teisėjai buvo atleisti drausmine tvarka, juos visų pirma turėjo svarstyti Teisėjų garbės teismas.
Konstitucinis Teismas pripažino, kad ginčytas prezidento dekretas neprieštarauja ne tik Lietuvos įstatymams, bet ir Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms. Dėl galimo šio pažeidimo teismams skundėsi eksteisėja P.Linkevičienė, esą iš teismo pirmininkės ir teisėjos pareigų ji buvo atleistas dar nepriėmus dėl jos apkaltinamojo teismo nuosprendžio ir tokiam nuosprendžiui dar neįsiteisėjus.
Šioje byloje konstatuota, kad pagal Teismų įstatymą, prieš atleidžiant apylinkės teismo teisėją iš pareigų dėl to, kad jis savo poelgiu pažemino teisėjo vardą, nėra būtina tokiam teisėjui iškelti drausmės bylą ir nėra būtina, kad Teisėjų garbės teismas, išnagrinėjęs tokią bylą, priimtų sprendimą siūlyti prezidentui atleisti tą teisėją iš pareigų.
"Nepriklausomai nuo to, yra Teisėjų garbės teismo siūlymas prezidentui atleisti tą teisėją iš pareigų, ar tokio siūlymo nėra, prezidentas turi konstitucinius įgaliojimus kreiptis į Konstitucijoje nurodytą specialią teisėjų instituciją patarimo dėl apylinkės teismo teisėjo, kuris savo poelgiu pažemino teisėjo vardą, atleidimo iš pareigų ir gavus patarimą jį atleisti", - teigia Konstitucinis Teismas ir daro išvadą, kad prezidentas galėjo išleisti dekretą, kuriuo atleido tris teismų pirmininkus - minėti teisėjai savo poelgiu pažemino teisėjo vardą, nors šiems teisėjams dėl jų atliktų veiksmų nebuvo iškeltos drausmės bylos, o Teisėjų garbės teismas nebuvo priėmęs sprendimo siūlyti juos atleisti.
Konstitucijos 115 straipsnyje yra nustatyti teisėjo atleidimo iš pareigų pagrindai. Teisėjai gali būti atleisti iš pareigų ir kai savo poelgiu pažemino teisėjo vardą ir kai įsiteisėja juos apkaltinę teismų nuosprendžiai.
Minėti teisėjų atleidimo iš pareigų pagrindai yra atskirti, vadinasi šie pagrindai negali būti tapatinami, kad poelgis, kuriuo pažeminamas teisėjo vardas, nėra sietinas tik su nusikalstamos veikos padarymu. 2 psl. >
Simas 2007-01-16 12:56
Konstitucinis teismas parodė principingumą dėl dėmėtų teisėjų mundurų. Kontrabandos...