Viešojo intereso, tai yra visuomenės, gynimas patikėtas prokuratūroms, tačiau kartais ginami ne visuomenės, o bendrovių poreikiai. Kartais, kaip pirmadienį rašo “Lietuvos žinios” (LŽ), teismui priėmus palankų sprendimą, nebereikia mokėti nei advokatams, nei teismo žyminio mokesčio.
LŽ aiškinasi - ar tuomet prokurorai netampa neoficialiais bendrovių advokatais, kuriems atlyginimai mokami iš valstybės biudžeto?
Bendrovė "Lietuvos dujos" teismuose ne naujokė. Kasmet nagrinėjamas ne vienas teismui jos pateiktas ieškinys. Vienoje bylų bendrovė pretenduoja į daugiau kaip 11 mln. litų, kuriuos prašoma išieškoti iš trijų privačių asmenų.
"Lietuvos dujos" šįkart kreipėsi ne tiesiogiai į teismą, o į Vilniaus rajono apylinkės prokuratūrą. Ji tapo ieškove, o "Lietuvos dujos" byloje įvardytos tik kaip trečiasis asmuo. Tačiau išieškomi pinigai, jei teismo sprendimas bus palankus, priklausys bendrovei. "Lietuvos dujų" atstovė spaudai Sigita Petrikonytė-Jurkūnienė situaciją komentuoti atsisakė.
"Kol vyksta bylos nagrinėjimas, informacijos neteikiame", - pabrėžė ji. Vilniaus rajono apylinkės prokuratūros vyriausioji prokurorė Tatjana Plotnikova LŽ paaiškino, kad jei bendrovėje yra bent vienas procentas valstybės akcijų, prokuratūra imasi ginti viešąjį interesą. Viskas lyg ir būtų teisybė: valstybei priklauso 17,7 proc. "Lietuvos dujų" akcijų, tačiau tuomet ir prokuratūra, atrodo, turėtų imtis gynybos tik dėl tos dalies, kuri priklauso valstybei. Šioje byloje prokuratūra siekia išieškoti visą sumą - tai jau panašu į privatų ir bendrovei nieko nekainuojantį advokatavimą.
Sutaupo pinigų
Pasak teisininkų, bet kuri bendrovė, gavusi prokurorų paramą, laimi labai daug. Ypač jei tai turtinė byla ir prašoma didelės sumos. Jei pati bendrovė kreipiasi į teismą, visus reikiamus dokumentus rengia arba bendrovės teisininkai, arba advokatas, kurio darbas nemažai kainuoja. Dar daugiau atsieina atstovavimas teisme. Be to, bylinėjantis turtinėse bylose reikia sumokėti nemažą žyminį mokestį: šiuo atveju maksimali leistina suma - 30 tūkst. litų. Kai reikalo imasi prokuratūra, nieko mokėti nereikia - nei mokesčio, nei už paslaugas. Kita vertus, nemenkai įtakos turi ir atstovaujančio bendrovei prokuroro autoritetas.
Žmogaus teisių stebėjimo instituto valdybos pirmininkas Kęstutis Čilinskas LŽ sakė iš kolegų girdėjęs ne apie vieną atvejį, kai bendrovėms atstovauja prokuratūra. Jis irgi buvo advokatu vienoje tokių bylų.
Kai kurie kalbinti teisininkai mano, kad tokiais atvejais teisėjai turi būti principingi ir neleisti, kad prokurorai atstovautų privačioms bendrovėms.
Vilniaus apygardos teismo, kuriame nagrinėjama "Lietuvos dujų" byla, teisėja Liuda Uckienė LŽ sakė, esą, ar tikrai byloje ginamas viešasis interesas, bus galima pasakyti tik priėmus sprendimą.
Bendrovių interesai - privatūs interesai
Advokatas Valdemaras Bužinskas piktinasi tokiais prokuratūros veiksmais. Esą kaip galima, kad prokuroras mestų į šalį visus darbus ir pradėtų dirbti bendrovei. Juk taip ne ginami, o pažeidžiami visuomenės interesai. K.Čilinskas buvo dar kategoriškesnis 2 psl. >
Naujienos


















Straipsnis komentarų neturi.
Komentuok portalo balsas.lt straipsnius, parašyk daugiausiai komentarų ir laimėk leidyklų įsteigtus prizus kiekvieną savaitę.