Naujienos
Penktadienį Seimui bus pateikti svarstyti birželio mėnesį priimto Atominės elektrinės įstatymo pakeitimai. Vyriausybė ir būsimo nacionalinio investuotojo privataus kapitalo dalį siekianti kontroliuoti VST valdanti bendrovė „NDX energija“ siekia, jog pataisoms būtų pritarta ypatingos skubos tvarka. Visgi taip vargu ar nutiks.
Pagal įstatymą kuriamas energetikos milžinas „Leo LT“, į kurį turėtų susijungti trys bendrovės, „Lietuvos energija", Rytų skirstomieji tinklai ir VST. Iki 2015-2018 metų „Leo LT“ ketina pastatyti naują atominę elektrinę bei elektros jungtis su Lenkija ir Švedija.
Projektą teikiančios vyriausybės ir dalyvaujančių verslininkų atstovai aiškina, jog vienintelis pakeitimas palyginti su taip pat skubotai birželio mėnesį priimtu įstatymu yra bazės, kurioje steigiamas nacionalinis investuotojas, keitimas. Dabar, užuot formavus šią įmonę “Lietuvos energijos” pagrindu, siūloma nauja patronuojanti bendrovė.
Klausimai išlieka
Ketvirtadienį Seime Nacionalinio saugumo ir gynybos komitete (NSGK ) organizuotas pasitarimas, į kurį kviesti ir verslininkų atstovai bei nepriklausomi analitikai. Jame ne kartą grįžta prie jau anksčiau keltų klausimų, tačiau projekto autorių ir kritikų pozicijos nesuartėjo.
Seimo NSGK vadovas A. Matulevičius kritiškai vertino patį skubėjimą ir priminė, jog birželio mėnesį Seimas taip pat buvo skubinamas bauginant, jog ilgai nelauks užsienio partneriai.
„Jei skubėsime, galime padaryti klaidų. Be to, ar įstatymą priimsime dabar, ar kovo pradžioje, nacionalinis investuotojas nebus greičiau įkurtas. Mat reikės išjungti Kruonio hidroakumuliacinę ir Kauno hidroakumuliacinę elektrines. Atlikti procedūroms reikia laiko“, – teigė A. Matulevičius.
Jis taip pat pabrėžė, jog NSGK būtinai turi būti vienu iš komitetų, svarstysiančių teikiamus pasiūlymus.
“Man kaip piliečiui būtų daug ramiau, jei visgi būtų konkrečiai įsipareigota, jog elektrinę jūs tikrai statysit”, - komentuodamas “NDX energija” poziciją ir Vyriausybės projektą, sakė A. Matulevičius. “Dabar man kyla vidinis jausmas, kad einate uždirbti, bet ne statyti elektrinės”, - sakė parlamentaras.
Tuo tarpu "NDX energijai" atstovavęs Darius Nedzinskas pabrėžė, jog iš naujo derėtis nemato prasmės. „Derybos įvykusios. Prie jų grįžti nereikia. Jos vyko pagal galiojantį įstatymą“, – kalbėjo „NDX Energijos“ valdybos pirmininkas. Jis taip pat atmetė priekaištus dėl to, kad parenkant privataus kapitalo dalyvį statant Ignalinos AE nebuvo skelbta konkurso.
D. Nedzinskas pabrėžė, jog privatus investuotojas atiduoda kontrolę į vyriausybės rankas, ir pastaroji turės svertus nutarti statyti atominę elektrinę. Be to, jis teigė, kad suvaržymai parduoti akcijas mažina jų vertę, o į Gitano Nausėdos klausimą, kam tuomet numatyti dviejų metų apribojimai pardavimui, sakė, jog tiek verslininkai dar galį “nusivertinti”.
Finansų ir energetikos analitikas Raimundas Kuodis pabrėžė, jog projekte lieka daug neaiškumų. “Lietuvos energija” nei iš šio nei iš prarado du trečdalius vertės. Kodėl taip įvyko? Kažkas turėtų atsakyti į šį ir kitus klausimus. Valstybės kontrolė užfiksavo nevienodą reguliavimą, nepilną turto indeksavimą “Lietuvos energijoje” 2005 - 2007 m. Jei niekas tų dalykų nepaaiškina, mes negalime atmesti sąmokslų teorijos, kad visa esmė ir buvo akcijų barteris pasinaudojant nelygiomis jėgomis derybose”, - sakė R. Kuodis 2 psl. >
pastaba 2008-01-11 10:40
Kai aš mokesčius mokėjau- maximiniai juos iš valstybės vogė. Kaip galima jais tikėti po...
2008-01-11 10:00
Nuo parlamento ir prasideda katastrofiska ir klaiki, bet ka stabdanti biurokratijos masina. Juk...
paipiktines 2008-01-11 08:59
Atvirai korupcinis projektas. Bjauru klausytis Nedzinsko demagogiju. Tuos, kas balsuos uz -...