Lietuvos premjeras G. Kirkilas, reaguodamas į praėjusios savaitės pranešimus iš Europos Parlamento Peticijų komitete vykusių klausymų dėl Nord Stream dujotiekio, kurį planuojama nutiesti iki 2010 m. spalio 1 d. Baltijos jūros dugnu iš Vyborgo Rusijoje iki Greifsvaldo Vokietijoje, pareiškė: „Man tokios kalbos kelia juoką. Ponia Andrikienė labai atitrūkusi nuo Lietuvos. Mūsų pozicija buvo daug kartų išsakyta ir pakankamai garsiai – nepritariame šiam projektui, ypač dėl aplinkosaugos problemų ir solidarizuojamės su Suomija, Švedija ir kitomis valstybėmis. Visų suinteresuotų šalių ministrams buvo net rašytas oficialus mūsų Aplinkos ministerijos raštas, kuriame reiškiamas susirūpinimas” (Vilniaus diena, 2008 01 31).
Gal ir mes pasijuokime?
... Štai taip – lietuviai, latviai, estai, britai, vengrai, net italai su ispanais Europos Parlamente kelia triukšmą, kyla į kovą dėl Baltijos jūros, o Lietuvos premjeras... juokiasi už pilvo susiėmęs. Pasirodo, rimtai dirbta: mūsų ministras vieną kartą net oficialų raštą kitų valstybių aplinkos ministrams išsiuntė, suprask, pareiškė Lietuvos poziciją „daug kartų ir pakankamai garsiai”.
Žinoma, galėtume ir mes su premjeru pasijuokti, bet nejuokinga. O juokas neima todėl, kad Europos Komisijos dokumente, kuris platinamas Europos Parlamente ir kuriame išdėstytos visų aplink Baltijos jūrą esančių valstybių pozicijos Nord Stream dujotiekio klausimu, Lietuvai skirta vos pusantros eilutės, ir visa Lietuvos „pozicija” telpa jose: „Lietuva vos keletą kartų yra pasisakiusi šia tema, tačiau niekada nereiškė nerimo dėl aplinkosaugos”. Štai Jums, gerbiamieji, naujas supratimas, ką reiškia poziciją išsakyti daug kartų ir pakankamai garsiai. Taip aiškiai ir garsiai, kad net ekspertai, tyrinėjantys, vertinantys šį projektą, tos pozicijos neišgirdo.
Piliečių iniciatyva nusipelno ne tik valdžios dėmesio, bet ir konkrečios politikos
Sausio 29 d. Briuselyje Europos Parlamento Peticijų komitetas surengė klausymus Lenkijos ir Lietuvos piliečių bei nevyriausybinių organizacijų inicijuotų bei šiam komitetui pateiktų peticijų pagrindu. Peticijos, surinkusios daugiau nei 28 000 ES piliečių, 18 nevyriausybinių ir tarptautinių organizacijų parašų, iniciatorė Radvilė Morkūnaitė Briuselyje pabrėžė: „Mes reikalaujame atlikti nepriklausomą šio dujotiekio galimų pasekmių ir poveikio aplinkai įvertinimą. Mes siekiame, kad visuomenė gautų objektyvią informaciją, kokia bus Baltijos ekologinė padėtis nutiesus dujotiekį, ir tikimės, jog bus apsvarstytos visos alternatyvos šiam projektui. Mes labai prašome ES Komisiją nelikti nuošaly!“.
Paremdama Lietuvos piliečių, jaunimo iniciatyvą po Radvilės Morkūnaitės kalbėdama minėtuose klausymuose sakiau, kad projektas turi daugybę trūkumų, tačiau ypatingai akcentavau kelis iš jų. Pirma, Rusija nėra ratifikavusi Espoo konvencijos - Konvencijos dėl poveikio aplinkai vertinimo tarpvalstybiniame kontekste, ir Rusija tik žada laikytis šios konvencijos nuostatų. Tačiau pasakykite, kaip tikėti Rusija, kuri yra pasižadėjusi laikytis ir kitų susitarimų, kuriuos ji yra pasirašiusi, pavyzdžiui, dar 1999 m., t.y. išvesti savo kariuomenę, išsivežti karinę amuniciją iš Padnestrės, tačiau tų įsipareigojimų, pažadų nevykdo? Kodėl aš, Lietuvos pilietė, turėčiau tikėti šiandieniniais Rusijos pažadais Šiaurės dujotiekio projektą vykdyti prisilaikant minėtos konvencijos, kurios ji nesivargina ratifikuoti 2 psl. >
Naujienos


















senis2 2008-02-09 21:16
Kirkilas pasielgs kaip tiktas AMBalas - kol niekas neatsitiko, nieko nežinau, nemačiau,...
GEDIMINAS 2008-02-09 21:04
Reikia pasakyti ir apie LRLS partijos organizacinį ''bardaką'' ,informciją gaudavau...
GEDIMINAS 2008-02-08 21:52
GEDIMINAS LIBERALŲ SĄJŪDŽIUI Nors matau,kad renkantis iš kandidatų į LRLS pirmininko...
GEDIMINAS TO VA 2008-02-08 16:00
Visos religijos ir visų tautų požiūriai yra vienodai svarbūs ,visi iš esmės pripažįsta...