Naujienos
Deja, Lietuvos Seimui neužteko drąsos atidėti Lisabonos sutarties ratifikacijos ir paprašyti už tai, kad Europos Komisija susitaikytų su būtinybe pratęsti Ignalinos AE eksploataciją. Ratifikacijos užšaldymo idėjai neigiamą įtaką padarė paviršutiniškas Žygimanto Pavilionio, Abišalos komisijos nario, straipsnis „Lisabonos sutartis – Lietuvos šansas“. Atsakant į šitą saldžią propagandą, norėčiau pakviesti skaitytojus detaliau panagrinėti, kodėl Seimas turėjo nebijoti išmesti Lisabonos sutartį į šiukšlių dėžę.
Žygimantas Pavilionis pateikia klaidingą informaciją ir nutyli daug reikšmingų faktų. Pirma neteisingų argumentų grupė: jis teigia, kad Lisabonos sutarties atmetimas nepanaikintų „įsipareigojimo“ uždaryti IAE, kadangi šį „įsipareigojimą“ nustato kitas teisės aktas – Stojimo sutarties Ketvirtasis protokolas. Šis teiginys klaidingas dėl dviejų aspektų. (A) Lisabonos sutarties užšaldymas – tai pragmatinė priemonė, kuri galėjo veiksmingai įtikinti Europos Komisiją, kad ji neturi teisinės kompetencijos reikalauti atominės elektrinės uždarymo. (B) Net tuo atveju, jeigu Lisabonos sutartis būtų atmesta, tai nereikštų, kad Komisija gautų teisę reikalauti uždarymo, kadangi tokia teisė nenumatyta Euratomo sutartyje. Jokio įsipareigojimo nėra. Norėtųsi išaiškinti Žygimantui Pavilioniui, kad tokia teisė gali būti numatyta tik Steigiančiojoje sutartyje, bet anaiptol ne Stojimo sutartyje. Steigiančiosios ir Stojimo sutartys priimamos pagal skirtingas procedūras (ES Sutarties 48 ir 49 str., EB Sutarties 300 str. ir t.t.) ir todėl turi skirtingą teisinę galią. Stojimo sutartis priimama Steigiančiosios sutarties rėmuose ir negali tų rėmų išplėsti. Blogai, kad Žygimantas Pavilionis nesidomi Europos sprendimo priėmimo procedūromis.
Antra Žygimanto Pavilionio neteisingų argumentų grupė: jis teigia, kad Lisabonos sutartis įtvirtina „solidarumo“ principą. Anot jo, jeigu Lietuvoje sutriktų elektros tiekimas, ES valstybės bendrai turėtų spręsti šią problemą. Jam atrodo, kad Lisabonos sutartis padėtų pastatyti elektros tiltą į Švediją. Šis teiginys klaidingas dėl dviejų aspektų. (A) Žygimantas Pavilionis siūlo važiuoti iš Vilniaus į Kauną ne tiesiai, bet per Panevėžį. Energetinio solidarumo principas apibrėžiamas Stojimo sutarties Ketvirtuoju protokolu daug geriau nei Lisabonos sutartyje. Pirma, Protokolas nustato, kad solidarumo principas reikalauja, kad Komisija finansuotų IAE dviejų (ta prasme, ne tik vieno) reaktorių pajėgumo pilną pakeitimą. Kodėl aš vartoju žodį „pilnai“? Todėl kad prancūziškame tekste vartojamas žodis „remplacer“ (Protokolo Preambulės 5 konsideratas, 2 str. 3 d. ir 8 d.) – šis žodis yra daug stipresnis nei lietuviškas „pakeisti“. Antra, Protokolo 2 str. 9 dalis kalba būtent apie elektros tiltą iš Švedijos. Tarp kitko, ši jungtis nėra gelbėjimosi ratas. Akademikas Antanas Kudzys teigia, kad tokia elektra kainuos apie 1 Lt/kWh. Priešingai nei atrodo Žygimantui Pavilioniui, Lisabonos sutartyje nieko nerašoma konkrečiai apie dviejų reaktorių pajėgumo pakeitimą ir apie jungties konstravimą konkrečiai Lietuvai. Blogai, kad kai kurie diplomatai negali susigaudyti, kur reikia skaityti. 2 psl. >
donce 2010-01-03 19:44
geras staripsnis
Nesupratau 2008-05-13 23:37
Ko čia kai kurie komentatoriai ardosi? Kiba gėzo fotkė erzina? O jei būtų...
to nagi 2008-05-09 10:33:34 2008-05-13 02:07
Pirma: "Nevisiskai supratau tik viena argumenta: jei, remiantis Steigianciaja sutartimi ir...
kaip 2008-05-13 01:43
Liaudies Seimas 1940 metias. Amen nepriklausomybei. Z Pavilioniui vertetu bent ivardinti sias 105...