Alternatyvi kultūros paveldo komisija nelinkusi pasiduoti kovoje dėl Neringos. Seimo Aplinkos apsaugos ir Audito komitetams svarstant Kuršių nerijos aplinkosaugininkių veiklą, komisija kvestionuoja valdžios atstovų sugebėjimą priimti objektyvius sprendimus dėl Kuršių nerijos nacionalinio parko.
Ketvirtadienį komisijos pateiktame skunde teigiama, kad aplinkos ministro A. Paulausko, Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininko B. Bradausko, šio komiteto narių G. Jakavonio ir A. Boso bei Seimo Audito komiteto pirmininko A. Skardžiaus veikla „kelia destrukciją aplinkosaugos sistemoje, tai gali turėti ilgalaikių skaudžių pasekmių ne tik Kuršių nerijai, bet ir visai Lietuvos aplinkosaugai“.
Alternatyvi kultūros paveldo komisija, vienijanti apie 20 visuomeninių organizacijų, neabejoja, kad minėti asmenys atstovauja ne viešajam, bet įstatymų pažeidėjų interesams. Skunde, adresuotame Prezidentui, Seimo pirmininkui, Generalinei prokuratūrai, „Transparency International“ ir Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai, taip pat raginama įvertinti proceso dėl Kuršių nerijos bendrojo plano skaidrumą.
„Nereikia degančios kepurės permesti kitam“
Audito komiteto pirmininkas Artūras Skardžius teigia, kad tokie skundai yra tik bandymas nukreipti dėmesį nuo KNNP direktorės Aurelijos Stancikienės bei Valstybės saugomų teritorijų tarnybos vadovės Rūtos Baškytės padarytų pažeidimų aplinkosaugos srityje.
„Nereikia prisidengti lapu savo nuodėmių. Jeigu kepurė dega, nereikia jos permesti kažkam kitam“,- portalui „Balsas.lt“ teigė A. Skardžius.
Pirmininko nuomone, dabar „bandoma prisidengti mitingais ten, kur yra grynai kriminalinis dalykas. Ir už tą dalyką turi atsakyti tie žmonės, kurie vadovavo ir dėjo parašus”.
„Mes anksčiau ar vėliau atiduosime visą medžiagą prokuratūrai”, - tvirtino A.Skardžius.
Aplinkos ministras nekomentuoja
Alternatyvi kultūros paveldo komisija kritikuoja Aplinkos ministerijos poziciją dėl Neringos savivaldybės bendrojo plano. Skunde pateikiama informacija apie UNESCO komisijos kreipimąsi į Aplinkos ministeriją, kuriame pabrėžiama, jog „plano koncepcija tiesiogiai prieštarauja šiuo metu galiojančiai Kuršių nerijos nacionalinio parko (KNNP) planavimo schemai (generaliniam planui) ir iš esmės paneigia Kuršių nerijos unikaliąsias gamtines bei kultūrines vertybes“.
Aplinkos ministras Artūras Paulauskas atmetė tokią kritiką, kadangi tai yra ne ministerijos kompetencija. „Bendrasis planas yra tvirtinamas savivaldybėje, ir ministerijoje jokių tvirtinimų nevyksta“, - teigė A. Paulauskas.
Toliau komentuoti skundą A.Paulauskas atsisakė, teigdamas turįs per mažai informacijos. „Nesu aš informuotas, nieko negaliu Jums pasakyti“, - sakė ministras.
Svarbiausias veikėjas – visuomenė
Portalo „Balsas.lt“ kalbinta Lietuvos Žaliųjų judėjimo vicepirmininkė Janina Gadliauskienė sakė, jog valdžios atstovai klausimus dėl Kuršių nerijos „nori pakreipti taip, kad kuo mažiau visuomenė dalyvautų ir kuo daugiau atsirastų galimybių verslo struktūroms“. 2 psl. >
Naujienos


















Bilkis 2008-06-30 20:40
Zujevas suvystė Paulauską ir visus gamtos įstatymų sergėtojus. Į ministrus jį.
Emužis 2008-06-30 20:37
Gamtosaugai vadovauja tvoriniai,skardžiniai ir vagoneliniai.Klaidą padarė...
:) 2008-06-20 23:35
Patiko Skardziaus pasakymas: „Nereikia prisidengti lapu savo nuodėmių". Smaikstuolis :)
2008-06-20 23:32
Kur, Paulauskai, tavo paradinis veidas ir holivudine sypsena? Nesugebi net i klausimus atsakyti....