Naujienos
A. Pekeliūnas (News Bridgepix nuotr.)
Seimo nariai susipainiojo ir nebesurankioja galų, kas iš tikrųjų inicijavo 1,5 milijono litų kainuosiančias „stiklinės galerijos“ statybas Seimo kieme.
Konservatorius Kęstutis Čilinskas kreipėsi į Seimo valdybą su prašymu nepriiminėti sprendimų, kurie įgalina Seimo kanceliariją vykdyti panašaus pobūdžio statybas.
Seimo valdybos narys liberalcentristas Algis Čaplikas portalui „Balsas.lt“ sakė, kad atliekamos statybos ir rekonstrukcijos nėra naujos ir teigė, jog „visi Seimo nariai, kurie domisi, žinojo, kad tai bus daroma“.
Tai buvo seniai, bet akis bado dabar
Anot A. Čapliko, „stiklinės galerijos“ statybos darbai jau yra prasidėję, dėl to teigė nematąs didelės prasmės juos dabar stabdyti, nes darbų nutraukimas kainuotų daugiau.
„Darbai jau vyksta. Juk tai neatsirado per mėnesį ar du. Buvo ir konkursas daromas“, - portalui „Balsas.lt“ teigė A. Čaplikas.
Pasak A. Čapliko, jeigu būta kokių nors prieštaravimų ir neaiškumų, reikėjo į problemą žymiai anksčiau sureaguoti, kadangi dabar visi statybų darbai yra įsibėgėję. „Tada būtų buvę logiška ir teisinga“, - tvirtino A. Čaplikas.
Pasak A. Čapliko, „stiklinės galerijos“ statybas organizavo Seimo kanceliarija, o sprendimai dėl jų buvo jau seniai priimti.
A. Čaplikas mano, kad toks K. Čilinsko prašymas yra susijęs su artėjančiais rinkimais į Seimą. „Aš galiu daryti prielaidą, kad rinkimai, matyt, veikia“, - samprotavo politikas.
Seimo valdybos pirmininko pavaduotojas Gintaras Steponavičius sako, jog ne dėl artėjančių Seimo rinkimų imta nerimauti dėl stiklinės galerijos. „Mes dar prieš pusę metų šitą klausimą kėlėme, tik dabar akis dar aštriau bado", - tvirtino G. Steponavičius.
Seimo valdyba ir kanceliarija: kas ką?
Seimo valdybos narį valstietį liaudininką Alfredą Pekeliūną nustebino K. Čilinsko kalbos, nes, anot jo, „Čilinskas ne tą šneka“, nes statyboms buvo pritarta dar tada, kai buvo tvirtinamas biudžetas.
Pasak A. Pekeliūno, tuo metu kanceliarija buvo pateikusi prašymą, o tokiam biudžetui pritarė visas Seimas. „Tai valdyba prie ko? Juk ne valdyba nusprendė“, - tvirtino A. Pekeliūnas.
A. Pekeliūnas tvirtino, jog statyboms pritarė Seimas, o ne kanceliarija. Kanceliarija, anot jo, pateikė paraišką, į kurią „buvo įtraukti pinigai“, o Seimas, tvirtindamas valstybės biudžetą, tam pritarė. „Atskirai niekas tam neskyrė pinigų“,- portalui „Balsas.lt“ teigė A. Pekeliūnas.
Tačiau paklaustas, koks tada buvo Seimo valdybos vaidmuo, A. Pekeliūnas prasitarė, jog Seimo valdyba, peržiūrėjusi kanceliarijos biudžetą, jam pritarė. „Man atrodo, kai visą kanceliarijos biudžetą peržiūrėjom, pritarėm tam“, - bandė prisiminti A. Pekeliūnas.
G. Steponavičius portalui „Balsas.lt“ irgi sakė, jog statyti „stiklo galeriją“ buvo nutarta kanceliarijos sprendimu.
Seimo opozicijos lyderis Andrius Kubilius abejoja, ar Seimo valdyboje buvo svarstomas „stiklinės galerijos“ statybų klausimas. „Aš apie tą galeriją tik tiek galiu pasakyt. Nežinau, ar valdyba ją svarstė. Neatsimenu aš to“, - portalui „Balsas.lt“ teigė A. Kubilius. 2 psl. >
(papildyta 22.00)
2008-07-03 19:32
Ar seimo nariams patogumu dar permazai ,kad reikalinga galerija????????
baisu 2008-07-02 23:10
„Aš asmeniškai pats pritariau (galerijos statyboms – aut.), kad Seimo nariams būtų...