Naujienos
Pasirašo 31 Darbo partijos (DP), Tvarkos ir teisingumo (TT), Valstiečių liaudininkų (VL) frakcijų Seime atstovai: E. Klumbys (TT), J. Veselka (TT), V. Baltraitienė (DP), J. Pinskus (DP), Z. Mikutis (DP), L. Graužinienė (DP), P. Gražulis (TT), M. Žymantas (DP), S. Girdauskas (DP), P. Vilkas (DP), E. Karpickienė (DP), Valiukevičiūtė, Z. Žvikienė (DP), S. Bucevičius (DP), V. Draugelis (DP), D. Mikutienė (DP), V. Bukauskas (DP), J. Ramonas (TT), A. Bosas (DP), V. Gedvilas (DP), R. Bašys (DP), V. Mazuronis (TT), R. Ačas (TT) A. Pitrėnienė (DP), L. Visockytė, R. Kšanienė (DP), A. Galvonas (TT), Barkauskas, R. Zinkevičiūtė (DP), A. Pekeliūnas (VL) V. Martinkaitienė (DP). Pareiškėjų atstovai – E. Klumbys ir J. Veselka. KT dar nepriėmė sprendimo, ar imsis nagrinėti šį kreipimąsi.
Dainius Žalimas: Seimo nariai prieš Lietuvos narystę NATO
TT frakcijos lyderis V. Mazuronis portalui „Balsas.lt“ plačiau nieko nekomentavo ir sakė tiesiog parėmęs savo frakcijos narių J. Veselkos ir E. Klumbio iniciatyvą – „sužinoti tiesą“. Į klausimą, ar įstatymas tikrai antikonstitucinis, atsakyti, anot jo, turi KT.
Tarptautinės teisės specialistas Dainius Žalimas portalui „Balsas.lt“ sakė, jog Konstitucija neleidžia steigti šalyje karinių bazių, tačiau nedraudžia atvykti kariniams daliniams šalies gynybos tikslais. „Karinė bazė suponuoja nuolatinį ar bent ilgalaikį dalinių buvimą šalies teritorijoje neturint specifinio tikslo padėti apsiginti nuo agresijos. Kvestionuodami galimybę kreiptis į sąjungininkus pagalbos Seimo nariai iš esmės pasisako prieš NATO principus arba net prieš pačią narystę aljanse“, - teigė D. Žalimas.
D. Žalimas taip pat sukritikavo ir teiginius, jog ribojamos prezidento galios. „Seimo nariai kėsinasi į kertinį NATO sutarties principą, jog vieno nario užpuolimas reiškia agresiją prieš visus aljanso sutarties dalyvius. Prezidentui Konstitucija suteikia galias veikti agresijos prieš Lietuvą atveju ir bet kurios kitos NATO šalies užpuolimo atveju galioja tos pačios teisinės normos“, - tvirtino teisininkas.
Komentuodamas poziciją dėl NVS šalių karinių vienetų ir įstatymo normų santykio su Lietuvos Respublikos konstitucinio akto „Dėl Lietuvos Respublikos nesijungimo į postsovietines Rytų sąjungas“ nuostatomis, teisininkas sakė, jog Seimo narių interpretacijos reikštų, kad reikia įšaldyti kai kuriuos bendrus projektus. Planuojamas Lietuvos, Lenkijos ir Ukrainos bendradarbiavimas taptų neįmanomas – nebent Ukraina išstotų iš NVS. Dar vienas paradoksas, anot jo, yra tas, jog tuomet reiktų visiškai uždrausti ir Rusijos karinį tranzitą.
Pasak D.Žalimo, Seimo nariai aiškiai supainiojo dvi sąvokas: „kariuomenės dalinių" ir „karinių bazių". „Parlamentarai ne tik abejoja kertiniu NATO principu (kolektyvine gynyba), bet ir mano, kad Lietuva negali pasikviesti kitų NATO šalių, jei ji yra tiesiogiai užpuolama. Parlamentarai mano, kad tai prieštarauja Konstitucijoje įtvirtintam kitų šalių „karinių bazių" draudimui. Tačiau Konstitucijoje ir minimame konstituciniame akte aiškiai skiriamos dvi sąvokos: „karinių bazių" ir „kariuomenės dalinių". Kitų valstybių - NATO narių - buvimas šalies teritorijoje nereiškia „bazių", tad Konstitucijai neprieštarauja,“ - sakė D.Žalimas.
Arhitektorius 2008-09-18 08:56
Didžiausi Nato priešai konservatoriai. Nesuprantu, ko jie laukia, gal rusų ? kuo greičiau...
to geras 2008-09-01 20:11
kai komentuiosi kt straipsnius atspausdink ir sita sarasiuka ir kituose portaluose priminimas...
Natalija 2008-08-19 13:19
Žmonės,žurnalistai nerašo pilnos tiesos,o gal nežino jos.Kodėl kitų šalių spauda...
vida 2008-08-19 11:01
Tie seimo nariai pries Lietuva , pries Lietuvos sauguma su NATO, jie nori , kad Lietuva be NATO...