Naujienos
Grafiko Antano-Rimanto Šakalio sukurtas kolekcinis vokas. ("News Bridgepix" nuotr.)
Praėjusios Seimo sesijos pabaigoje dalis Seimo narių suabejojo, ar įstatymas, reglamentuojantis NATO pajėgų įvedimą siekiant ginti Lietuvą nuo agresijos, neprieštarauja šalies Konstitucijai. Liepos 14 d. jie kreipėsi į Konstitucinį Teismą (KT) ir paprašė atsakyti į šį klausimą.
Parlamentarai antikonstituciniu laiko Tarptautinių operacijų, karinių pratybų ir kitų renginių įstatymo pakeitimo įstatymą, kurį Seimas priėmė 2002 m. sausio 15 d.
„Mes suprantame Lietuvos Respublikos Konstitucijos 135 straipsnio, teigiančio, kad „Lietuvos Respublika, įgyvendindama užsienio politiką, vadovaujasi visuotinais pripažintais tarptautinės teisės principais ir normomis, siekia užtikrinti šalies saugumą ir nepriklausomybę, piliečių gerovę ir pagrindines jų teises ir laisves, prisideda prie teise ir teisingumu pagrįstos tarptautinės tvarkos kūrimo“, svarbą. Manome, kad realizuodama šią konstitucinę normą Lietuvos Respublika savo konkrečiais veiksmais turi prisidėti prie teise ir teisingumu pagrįstos tarptautinės tvarkos kūrimo ir tuo pačiu stiprinti savo nacionalinį saugumą. Šiuo aspektu reikšmingas turėtų būti Tarptautinių operacijų, karinių pratybų ir kitų renginių įstatymo pakeitimo įstatymas, kuris turėtų padėti Lietuvai sėkmingai dalyvauti tarptautinio saugumo užtikrinimo veikloje . Tačiau nežiūrint į visus Lietuvos valdžios norus, mūsų valstybės įstatymai neturi prieštarauti Konstitucijai, nes to reikalauja jos 7 straipsnio 1 dalis“, - sakoma kreipimesi.
Pasak parlamentarų, Konstitucija nenumato, kad, vykdant kolektyvines gynybos operacijas, į Lietuvos Respubliką galėtų atvykti kitų valstybių kariniai vienetai ir jie galėtų būti panaudojami šalies teritorijoje. KT pritarus tokiai nuostatai, Lietuva negalėtų pasikviesti į pagalbą sąjungininkų pajėgų.
Įstatymas, į kurį perkelti NATO aljanso šalių bendradarbiavimo gynybos srityje principai, anot autorių, taip pat antikonstituciškai riboja Seimo galias.
Parlamentarų nuomone, Konstitucijai prieštarauja įstatymo 6 straipsnio 3 dalis, nustatanti, jog „neatidėliotinais atvejais sprendimą dėl dalyvavimo kitoje operacijoje, įskaitant Lietuvos Respublikos karinių vienetų išvykimą, leidimą atvykti į Lietuvos Respubliką kitų valstybių kariniams vienetams bei kitas priemones, reikalingas kitos operacijos tikslams pasiekti, priima Respublikos Prezidentas“. Seimo nariai pabrėžia, jog pagal Konstituciją tik Seimas priima sprendimą panaudoti ginkluotąsias pajėgas (tarp jų ir sprendimą Lietuvos kariniams vienetams dalyvauti kitoje operacijoje), kai prireikia ginti valstybę arba vykdyti Lietuvos valstybės tarptautinius įsipareigojimus. Konstitucija, anot jų, nesuteikia Prezidentui teisės nei panaudoti ginkluotąsias pajėgas, nei duoti leidimą atvykti į Lietuvą kitų valstybių kariniams vienetams.
Autorių įsitikinimu, įstatymo 14 straipsnio 2 dalies nuostata, kad „NVS valstybių kariniai vienetai, kariai ir karinėms pajėgoms priskirti civiliniai tarnautojai gali dalyvauti tik tarptautinėse paieškos ir gelbėjimo bei didelių nelaimių padarinių likvidavimo operacijose Lietuvos Respublikos teritorijoje (...)“, prieštarauja Lietuvos Respublikos konstitucinio akto „Dėl Lietuvos Respublikos nesijungimo į postsovietines Rytų sąjungas“ nutariamosios dalies 3 punktui. Pastarasis skelbia, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti jokių Rusijos, Nepriklausomų Valstybių Sandraugos ar į ją įeinančių valstybių karinių bazių ir kariuomenės dalinių“. Šio konstitucinio akto 3 punktui taip pat esą prieštarauja įstatymo 14 straipsnio 3 dalies nuostata - „ NVS valstybių kariniai vienetai, kariai ir karinėms pajėgoms priskirti civiliniai tarnautojai gali dalyvauti Lietuvos Respublikos teritorijoje kartu su NATO, Europos Sąjungos ar Vakarų Europos Sąjungos valstybėmis rengiamose pratybose (...)“. Antikonstitucinė neva yra ir įstatyme įtvirtinta nuostata, jog „NVS šalių kariniai vienetai, kariai ir karinėms pajėgoms priskirti civiliniai tarnautojai gali dalyvauti Lietuvos Respublikos teritorijoje organizuojamuose kituose renginiuose (...)“. 2 psl. >
Arhitektorius 2008-09-18 08:56
Didžiausi Nato priešai konservatoriai. Nesuprantu, ko jie laukia, gal rusų ? kuo greičiau...
to geras 2008-09-01 20:11
kai komentuiosi kt straipsnius atspausdink ir sita sarasiuka ir kituose portaluose priminimas...
Natalija 2008-08-19 13:19
Žmonės,žurnalistai nerašo pilnos tiesos,o gal nežino jos.Kodėl kitų šalių spauda...
vida 2008-08-19 11:01
Tie seimo nariai pries Lietuva , pries Lietuvos sauguma su NATO, jie nori , kad Lietuva be NATO...