Naujienos
Šalies ekonomistai ragina svarstyti, ar Lietuvai tikrai verta turėti beveik jokio valstybinio turto nebevaldančią Ūkio ministeriją. Tačiau Lietuvą po rinkimų greičiausiai valdys trijų ar keturių partijų koalicija, todėl galima tikėtis nebent naujos ministerijos įkūrimo.
"Ūkio ministerijos vaidmuo, kai įvyko privatizavimas ir buvo sukurta bendrovė LEO LT, tampa neaiškus, - "Verslo žinioms"sakė SEB prezidento patarėjas Gitanas Nausėda. - Nekalbu apie tai, kad ministeriją būtina panaikinti, bet akivaizdu, kad tai vienas iš galimų optimizavimo taikinių."
Idėja naikinti Ūkio ministeriją nėra nauja. Dienraščio duomenimis, kai kurie aukšti šalies pareigūnai Gediminui Kirkilui formuojant Vyriausybę siūlė jam Susisiekimo bei Ūkio ministerijas sujungti į vieną ir pavadinti naują darinį Infrastruktūros ministerija.
Anot G. Nausėdos, dabar viena iš pagrindinių Ūkio ministerijos funkcijų - skatinti investicijas Lietuvoje, bet su šia užduotimi ministerija nesusitvarko. Vien Investicijų skatinimo programos nesugebama parengti jau keletą metų, o ką jau kalbėti apie konkrečių priemonių įgyvendinimą.
"Ūkio ministerijoje kuriami dokumentai dėl dokumentų. Daug gražių, tuščių žodžių, už kurių nėra konkrečių sprendimų, - teigia G. Nausėda. - Bet ministerija neturi tapti vienintele tokių dokumentų rengimo institucija. Gal su tuo geriau susidorotų kitos institucijos? Pagaliau, gal daugiau svorio reikėtų suteikti Lietuvos ekonominės plėtros agentūrai? Reikia arba iš esmės keisti ministerijos veiklos praktiką, veiklos standartus, arba imtis radikalesnių priemonių. Dabartinė padėtis netenkina ne tik investuotojų, verslininkų, bet ir pačios ministerijos vadovų."
Pasak dienraščio, ūkio ministras Vytas Navickas nenori sutikti, jog būtų galima svarstyti galimybę panaikinti jo vadovaujamą ministeriją arba bent jau peržiūrėti jos funkcijas. Jis kategoriškai atmeta G. Nausėdos argumentus, jog, be valstybinio turto valdymo, Ūkio ministerija praktiškai neturi realių funkcijų.
"Ūkio ministerija niekada nebuvo tik įmonių valdymo ministerija, bet ir kitų funkcijų vykdytoja. Jos pagrindinis - vaidmuo ne įmonių valdymas, o teisinių-ekonominių sąlygų rengimas atskirų sektorių veiklai. Tie sektoriai įvairūs - smulkus ir vidutinis verslas, ES struktūrinė parama, vidaus rinkos funkcionavimas, energetikos sektorius, - sako V. Navickas. - Vienos ar kitos įmonės išėjimas iš Ūkio ministerijos reguliavimo srities nesumažina ministerijos vaidmens."
Be to, pasak ministro, Ūkio ministerija, nors ir nebedirba "Lietuvos energijoje", dabar per LEO LT yra atsakinga ir už Rytų skirstomuosius tinklus, ir už VST darbą. Taip pat esą ant ministerijos pečių gula didelė dalis rūpesčių dėl naujos atominės elektrinės statybų, Ignalinos atominės elektrinės uždarymo koordinavimas.
"Yra ir daug darbų, susijusių su įstatymų kūrimu. Ir čia ministerijos niekaip negali nustumti į šoną", - nurodo V. Navickas.
Tuo tarpu Lietuvos laisvosios rinkos instituto asocijuota ekspertė Rūta Vainienė pabrėžia, jog tokia užduotis būsimai koalicinei Vyriausybei visiškai nereali. 2 psl. >
TO NAGI 2008-09-02 10:56
be abejo tu teisus bet valdininku lietuveleje tai gal kiek ir per daug ir valstybes valdymo...
nagi 2008-09-01 11:06
Ne valstybes valdymo instituciju skaicius remia valdymo efektyvuma. Pradeti diskusija reiketu nuo...