Naujienos
Lietuvos prezidento Valdo Adamkaus kalba Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos 63-oje sesijoje buvo aštri ir atvira, tad sukėlė tam tikrą šurmulį. V. Adamkus garsiai išsakė daugelio mažųjų Rusijos kaimynių vis labiau jaučiamą nesaugumą, kurį nepaprastai sustiprino Rusijos agresija prieš Gruziją, demonstratyvus rusų armijos šeimininkavimas suverenios valstybės teritorijoje, tarptautinių sutarčių laužymas ir nesiskaitymas su pasaulio visuomenės nuomone. Rusijos agresija kelia klausimą, koks JT vaidmuo stebint, kaip didžioji šalis galop atplėšia dalį Gruzijos teritorijos, o teritorinį savo narės vientisumą JT turėtų ginti.
Lietuvos prezidentas nusakė Europos būvį, paryškindamas europinio bendravimo ir kylančių grėsmių aspektus, išsakė priekaištus JT dėl neveiklumo Rusijos agresijos prieš Gruziją atžvilgiu ir pageidavimą, kad būtų vykdomos JT reformos, kurios padėtų šiai organizacijai veiksmingiau maldyti konfliktų židinius. Kritikos JT atžvilgiu V. Adamkus buvo aštresnis nei tokia kritika pagarsėjęs JAV prezidentas George`as W. Bushas, kuris šįkart buvo labai nuosaikus, pripažindamas JT, kaip svarbiausio pasaulio politinio instrumento, reikšmę siekiant stabilumo ir demokratijos plėtros. Galima numanyti, jog kai kurie mūsų prezidento kalbos akcentai buvo derinamai su Jungtinių Valstijų diplomatais, kad būtų palaikoma JT reformas skatinanti aiškesnė, neįvyniota į diplomatinę vatą kritinė gaida. Jungtinėms Valstijoms šiuo metu svarbiau ne JT kritika, o kitas dalykas – telkti sąjungininkus, kad būtų galima deramai atsakyti į vis naujus iššūkius, taip pat į galimus neprognozuojamus totalitarinių režimų „žingsnius“.
Savo kalbomis Baltijos šalių prezidentai patvirtino bendrą Rusijos agresijos vertinimą. Estijos prezidentas Toomas Hendrikas Ilvesas klausė, ką reiškia Rusijos ir Gruzijos karas Jungtinėms Tautoms, ir apgailestavo, kad didelė šalis leidžia sau atvirai pažeidinėti JT Chartiją, draudžiančią grasinti kitai šaliai ar vykdyti agresiją prieš kitos šalies teritorinį suverenitetą. Estijos prezidentas sakė, jog susirinkę valstybių vadovai turi teisę pareikalauti ir laiduoti, kad JT turėtų galią įtikinti vieną jos narę išvesti kariuomenę iš kitos valstybės teritorijos ir baigti agresiją, antraip išnykstanti pati JT egzistavimo prasmė. Rusija visam pasauliui parodė, kad galima negerbti tarptautinių susitarimų, interpretuoti ir taikyti juos savo nuožiūra. Ppažymėta, jog Gruzijai buvo smogtas ir kibernetinis smūgis, tad būtina slopinti šio naujo ginklo panaudojimą. Nors Latvijos prezidento Valdžio Zatlerio kalba buvo aptakiausia, tačiau ir jis iškėlė Rusijos mestą iššūkį JT ir išsakė nuomonė, jog gyvename prastėjančios saugumo būklės pasaulyje. Visi trys Baltijos šalių prezidentai pasisakė už JT ir Saugumo Tarybos reformas.
Suprantama, niekas nekalba apie tai, kaip įmanoma būtų reformuoti JT bei Saugumo Tarybą. Nekalba todėl, kad suvokia, jog nieko neįmanoma keisti. Nuolatinės Saugumo Tarybos narės turi veto teisę, tad joms nėra naudinga dar kam nors tokią teisę suteikti nei pačioms tos teisės atsisakyti. Kadangi didžiosios valstybės varžosi dėl pasaulinės galios, tai niekaip neįmanoma tokia Saugumo Tarybos reforma, kuri tenkintų jas visas. Net sprendžiant įsisenėjusius kruvinus konfliktus valstybės žiūri naudos sau. Nepaisant globalizacinio didžiųjų valstybių susisaistymo, vis labiau pasaulio reikaluose ryškėja geopolitinis savanaudiškumas O gal yra kiek kitaip: globalizacinis susisaistymas skatina tokius vidinius prieštaravimus, kurie įgauna geopolitinio savanaudiškumo pavidalą, vėlei prikeliantį politinę interesų zonų doktriną. 2 psl. >
Vae 2008-10-22 15:34
Kaip, isvuogta Lietuva ir joje nieko nebera svento, viskas nugyventa, viskas...
he 2008-10-02 02:23
na taip. pulti rusai gal ir nepuls, bet vyksta sliauzianti okupacija per vsd, dujotekana ir ju...
nelabiesiems ir kitiems 2008-10-01 23:17
nejuokinga. Kas toks esi ir kam tokius kliedesius triedi - aiškiau negu aišku. Argumentų...
to nelabs 2008-10-01 16:44
tu taip nerasinek as pilnai pritariu autoriui, vakar ejau Kaune laisves aleja anksti ryte ir...