Naujienos
Į Seime stringantį prezidento Valdo Adamkaus pateiktą naujos redakcijos Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo bei finansavimo kontrolės įstatymą skeptiškai žiūri ne tik politikai, bet ir kai kurie politologai.
Kai kurių politikos mokslų ekspertų manymu, siūlymas partijoms palikti tik biudžetinį finansavimą duos ne tokių rezultatų, kokių tikimasi - užuot užtikrinus finansavimo skaidrumą ir partijų nepriklausomybę nuo rėmėjų, jas paprasčiausiai sunaikins.
„Toks sprendimas galėtų turėti ir teigiamų, ir neigiamų pasekmių. Teigiamų pasekmių turėtų, jei valstybė būtų turtinga ir suteiktų partijoms tokį finansavimą, kad jos galėtų išsilaikyti. Mūsų valstybė niekada nebuvo ir turbūt niekada tokia turtinga nebus, kad galėtų skirti pakankamą finansavimą“, - BNS sakė Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto dėstytojas Mintautas Bložė.
Maža to, pasak M.Bložės, įstatymas galėtų duoti visiškai priešingų rezultatų, nei laukiama - partijas padaryti priklausomas, sakykime, nuo žiniasklaidos.
„Neturėdamos galimybių savo sklaidai, partijos gali ieškoti kitų kelių, būdų, ir tapti priklausomos nuo pašalinių faktorių, sakykime, kad ir žiniasklaidos. Be to, tai būtų didelės dalies partijų sunaikinimas, nes jos net iš savo „skladuko“ (rus. rūsio - atsargų) negalėtų gyventi“, - sakė politologas.
Kitas VU TSPMI dėstytojas Vytautas Dumbliauskas tik biudžetinį partijų finansavimą nusako taip – „liūdnos mišios“. Pasak politologo, uždraudus aukas ir palikus tik biudžeto pinigus, partijų veikla bus nuskurdinta.
„Aš manau, kad partijos turėtų priešintis tokiam įstatymui, nes priešingu atveju joms būtų liūdnos mišios. Be pinigų bet kokia veikla - nerimta. Jei partijoms liktų tik biudžeto lėšos, partinis gyvenimas bus labai skurdus“, - sakė V.Dumbliauskas.
Tuo tarpu prezidento patarėja Aušra Rauličkytė tvirtina, jog partijos finansiškai nenukentės, priešingai, įstatyme numatomi tam tikri saugikliai, kurie užtikrins finansavimą visoms, ne tik didžiosioms partijoms, be to, bus skatinama nuolatinė, kasdienė partijų veikla.
„Modelis, kurį pasiūlė prezidentas, kaip tik yra saugesnis partijų veiklai. Pagal jį, finansavimas būtų skiriamas ne tik pagal rezultatus, o tam tikra dalis ir pagal narių skaičių, tai kaip tik stiprins partinę sistemą, partijas skatins dirbti nuolat, ištisus metus, o ne tik prieš rinkimus“, - BNS sakė A.Rauličkytė.
Prezidento patarėja taip pat tvirtino, kad preliminarūs skaičiavimai rodo, kad nebūtų didelio skirtumo tarp dotacijos, kuri būtų skiriama, bei partijų šiuo metu deklaruojamų išlaidų. „Ta suma yra, bet ji tikrai nėra didelė“, - sakė A.Rauličkytė.
Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) vadovas Zenonas Vaigauskas nesiėmė vertinti, kokių pasekmių sulauktų draudimas aukoti partijoms: „Bet kokie klausimai, susiję su partijų finansavimu, mano manymu, yra politinio sprendimo“.
Valstybių, kuriose partijos būtų finansuojamos tik biudžeto lėšomis, pasak Z.Vaigausko, esama, tačiau daugelyje partijos remiamos iš dalies, t.y. ir skiriant dotaciją, ir leidžiant fizinių ar juridinių, ar ir tų, ir tų, asmenų aukas. 2 psl. >
2009-02-21 17:43
TEGUL IR SUNYKSTA JEI NEREIKALINGOS :AR KAUNO HES AR KRUONIO HIDROAKUMULIACINĘ ELEKTRINĘ UŽ 2...
Pranas 2009-02-21 16:43
Perkamos partijos Lietuvai yra nereikalingos.
MMM 2009-02-21 16:33
Jau atsėdėtu savo laiką ir nebesmukdytų savo "reitingų" su komtiesiečių ir lopalologų...
VV 2009-02-21 16:22
Ar daug sąžiningai dirbančių Lietuvos piliečių bet neturinčių partinių švogerių,...