Vytautas Landsbergis. (Redas Vilimas/BFL nuotr.)
Nieko nebestebina teisėjų nepotizmas - "blatas" giminaičiams. Tuo nusidėjęs asmuo geriausiai tiko vadovauti Etikos ir drausmės komisijai. Kiti atėjo į komisiją, besvarstančią, ar kai kurie jų, aukštieji teisėjai bei komisijos nariai, nemelavo prezidentui. Dalyvavo ir patys balsavo savo naudai, kad jie nemelavo. Dabar sako - komisija išteisino. Ir nieko, akys nerausta. Eis aukštyn.
(Pabaiga. Pradžia)
Teisėjų taryba pati nutaria esanti objektyviai neklaidinga ir tą skelbia urbi et orbi nesename balandžio 6 dienos pareiškime. Rūsčiai smerkia disidentus bei eretikus, abejojančius jos sprendimų neklaidingumo dogma.
Ar ką nustebino pinigų išsidalijimas teismuose metų pabaigos premijoms - kaip tik atriaumojant krizei ir Vyriausybei prašant prilaikyti tuos pinigus? Bet ankstesnė Vyriausybė liepė švaistyti, tai vadovaujančiųjų teisėjų širdys nesunkiai pasirinko, kas mieliau. Kažkoks popieriaus įstatymas leidžia, ir to gana. Vadinamųjų tryliktųjų atlyginimų išsimokėta per 4 mln. litų (nustatė Valstybės kontrolė). Išsimokama ir "sutaupytos" lėšos dėl neužpildytų etatų. Vienintelis Aukščiausiasis Teismas (AT) taip nepasielgė, mat jo vadovas vis dar nepakeistas. Būtų Seimas pakeitęs, kolegoms būtų tekę pinigų; tad kas gali mylėti tokį vadovą, kliuvinį darnioje sistemoje?
Dar per pusę milijono išsimokėta tiesiog pažeidžiant esamus teisės aktus (Valstybės kontrolė). Kas gi čia laužo Lietuvos įstatymus? - Lietuvos teismai. No comment.
Teisėjų taryba padarė žalos valstybei, kai rekomendavo skirti kolegoms papildomas atostogas pagal Vyriausybės nutarimą, kuris prieštarauja įstatymui (Valstybės kontrolė). Galima tęsti.
Sovietų laikais dažnas mąstė: valstybė mus skriaudžia, tai lupam iš jos. Ir lupo, kol ana sugriuvo.
Prezidentas buvo nusivylęs taip pasinaudojusiais teismų vadovais (mat ir sau išsimokėjo), barėsi, o po poros savaičių atleido - ne teisėjus, bet jų nuodėmes, - nes ėmė vėl skirti į pareigas.
Ir teismai per Teismų tarybą drąsiai grasina savo pačių valstybei (balandžio 1 dienos pareiškimas), kad užsidarys, jeigu netikusi Vyriausybė pamažins jų veiklai numatytus biudžetus. Tai būsiąs priverstinis jų "laikino nedarbingumo laikotarpis". Ar ne geriau atsitiktų, jei išeitų į savanorišką nuolatinio nedarbingumo laikotarpį, o prezidentas ir Seimas, nedarbingųjų nepatariami, paskirtų visus teisėjus iš naujo? Beje, gal čia tik balandžio pirmoji.
***
Vienas pastarųjų skyrimų vadovauti teismui, kuriam nereikėjo Seimo pritarimo, pasako ypač daug.
Tai - apylinkės teismo teisėja kartu su dviem kolegomis apgavusi nukentėjusiuosius, nes matė kaltinamajame akte ydingai įrašytą neatitinkantį straipsnį, bet nei taisė, nei atkreipė prokuratūros dėmesį į jų klaidą (žr. "Lietuvos žinios", 2009 04 18). Jei klaida tyčinė ir suderinta, tąsyk viskas aišku, bet jei teisėja nusprendė nutylėti ir vaidinti groteską - tempiamą teismo procesą, patikimumas ja turėtų būti lygus nuliui. Jau minėjau, pati prisipažino, kad kartu su kitais dviem nutarė prokuroro žaismą nutylėti. 2 psl. >
Naujienos






















kedras 2009-05-05 18:38
Profesoriaus V.Landsbergio kova del lietuvos nepriklausomosomybes esant sssr sudetyje tikrai...
Mauras 2009-05-04 15:19
apipuvusi mūsų teisėtvarka, valdoma nuosavų interesų ir politikų. Mažai ten asmenybių,...
Dainius 2009-05-04 14:29
Profesoriau, man Jusu nuosirdziai gaila. Niekada nebuvote izvalgus, jullab pasirinkdamas...
2009-05-04 12:33
a taip ataip lietuva bankrotas