Naujienos
Rinkimus katastrofiškai laimėjus kandidatei, kuri dar vadinta favorite, o galiausiai – būsima prezidente (čia panašiai kaip kiaušinis iš pradžių virsta baisuokliu ančiuku, o paskiau – prašmatnia baltaja gulbe), atėjo laikas pasvarstyti apie tam tikrus skaičius, paprasčiau vadinamus procentais. Šiuo atveju vienas procentas yra lygus vienai Kelmei, kitaip sakant, ir balsavusių (atsiprašau – rinkusių ir pasirinkusių) piliečių vieno procento žmogiškoji išraiška, ir Kelmės miesto gyventojų skaičius yra vienodas – maždaug dešimt tūkstančių piliečių.
Nors kamuoja porinkiminė dvasios tuštuma, apatija ir kitos parapolitinės depresijos apraiškos, pasistengsiu vengti visokių į tolį vedančių išvedžiojimų. Nerašysiu net tokių statistiškai pagrįstų nesąmonių, kad naują valstybės vadovę visai Lietuvai išrinko vos trečdalis rinkimų teisę turinčių jos piliečių, nes čia, kaip pasakytų vienas buvęs mūsų prezidentas, „vsio zakonno“ – taip ją galėjo išrinkti ir ketvirtadalis plius vienas visų rinkėjų. Koks piliečių sąmoningumas, toks jų ir aktyvumas; koks jų aktyvumas, toks ir rinkimų rezultatas. Visus nusiskundimus ir pageidavimus dabar prašau siųsti raštu.
Šiaudadūšiškai siekdamas suobjektyvinti tolesnes savo manipuliacijas skaičiais, procentais ir kelmėmis, pirmiausia kibsiu į silpniausią (neturiu omenyje jo fizinio pasirengimo) buvusįjį kandidatą – generolą Česlovą Jezerską (0,66%). Jo ir buvusios favoritės (žr. pirmąją pastraipą) gautų balsų santykis – 1 : 100, taigi generolo šalininkų turėtų užtekti ne vienai, kaip jis pats teigia, o šešioms – septynioms naujoms partijoms įsteigti. Tik ar tikrai to reikia, kai šalia voliojasi praktiškai nenaudojama Tautos pažangos partijos iškaba? Greičiausiai taip ir bus, nebent pasikeis ne tik jos pirmininkas (nauju taps Č. Jezerskas), bet ir iškaba (pavadinimas).
Loreta Graužinienė, žvelgiant į stulbinančius jos pasiekimus (3,57%), verta bent jau penkių jezerskų. Kaip debiutantei – visai neblogai, bet jei pašaipusis Viktoras pateks į Europarlamentą, tokia nauja lyderė Darbo partijos nepatemps (arba neištemps – čia jau kaip kam gražiau). Dėkitės, gerbiamieji, prie ko nors, kol dar jus ima. Nors šiaip yra dar to laiko – galima dirbti kaip tik nori dar tris su puse metų.
Kazimiros Danutės sportiniai (atsiprašau – rinkiminiai) rodikliai beveik tokie patys, kaip L.Graužinienės; formaliai žiūrint jie net šiek tiek dailesni (3,86%). Bet tame ir reikalas, kad formaliai žiūrėti niekaip (ir niekam – net pačiai poniai K.Prunskienei) neišeina. Kur gi tai matyta – „Gintarinė ledi“, „Šatrija“, Rusijos kunigaikštienė, Lietuvos premjerė ir be penkių minučių prezidentė (gal dar ką nors pamiršau paminėti) – ir dabar turi lygintis su kažkokia prezidentinio maratono naujoke, „pacanke“ galima sakyti. Viskas – metas į taip sunkiai užtarnautą poilsį...
O štai čia jau rimtas daiktas. Valdemaras Tomaševskis, kaip jį bevertiname, pasirodė tikras prizininkas. Pagalvokite patys: jei Lietuvos lenkai sudaro 7% mūsų šalies rinkėjų, o Vilnijoje, kaip ir likusioje Lietuvoje, balsavo maždaug pusė visų rinkėjų, ponas Voldemaras net idealiu atveju galėjo tikėtis tik kokių 3,5% balsų, o gavo net 4,69%. Apie dvidešimties metų Lietuvos tautinių mažumų integracijos pasiekimus šįkart geriau gal patylėsiu... 2 psl. >
Autoriui 2009-05-31 00:33
Gal vėl parašykite apie Lietuvos vėliavą, nes kažkoks Liuiza rašinėja šiuo klausimu...
Rainys to Skaičiau 2009-05-28 08:32
Ir dar Bernardinuose.lt - geras G.Dabašinsko straipsnis apie susijusius dalykus.
Skaičiau 2009-05-28 08:26
Skaičiau gerą Pečeliūnienės tekstą. Pasirodo, Voveruška ne tik buv. burokevičininkė, bet...
To "r" 2009-05-28 08:24
Susikišk tu tuos savo marškinėlius žinai kur?Prekybos agentai šiame portale nepageidaujami.