Pernai buvo galutinai baigti 16 metų trukę Šeimyniškėlių piliakalnio prie Anykščių tyrinėjimai. Atsižvelgiant į sukauptus archeologinius duomenis ir pasinaudojus Europos Sąjungos parama, parengtas medinės pilies statybos ir pritaikymo turizmo reikmėms projektas. Atėjo metas pradėti realiai įgyvendinti devynerius metus brandintą idėją – vienintelių Lietuvoje iki galo atliktų medinės pilies tyrinėjimų duomenis įkūnyti pilies rekonstrukcijoje.
Tai būtų unikalus gyvosios archeologijos muziejus, populiarinantis senąją Lietuvos istoriją, o taip pat naujas turistų traukos centras kurorto statuso siekiančiuose Anykščiuose. Poilsio namai, sporto ir pramogų kompleksas „Mindaugo karūna“, Siauruko (siaurojo geležinkelio) muziejus, Arklio muziejus, Puntuko akmuo, garsusis Anykščių šilelis, vaizdingos apylinkės, lietuvių literatūros klasikų Antano Baranausko, Antano Vienuolio, Jono Biliūno memorialiniai muziejai jau sudaro pagrindą turistų traukos centrui susiformuoti. Vienintelė autentiškoje aplinkoje pastatyta lietuvių medinė pilis būtų dar viena svari priežastis atvykti į Anykščius.
Ambicingo projekto pastatyti medinę pilį įgyvendinimas kainuotų maždaug tiek, kiek Vilniuje statomiems Valdovų rūmams išleidžiama per 3 mėnesius, o rezultatas vargu ar būtų menkesnis. Jau 2004 m. pilies prieigose pastatytas bandomasis apžvalginis bokštas ima traukti turistus ir yra tapęs puikia edukacine priemone. Šiemet būtų galima pradėti statybas ant paties piliakalnio. Ant didžiojo pylimo per šią vasarą būtų įmanoma pastatyti du suprojektuotus medinės pilies bokštus ir juos jungiančią sieną. Čia iš karto galėtų pradėti darbą pilies muziejus.
Tačiau Anykščių rajono laikraštis „Anykšta“ jau prieš porą metų šį projektą pasirinko patrauklių taikiniu, su kuriuo galima kovoti kaip su viena iš rajono valdžios sumanytų „blogybių“. Rajono tarybai rengiantis svarstyti klausimą dėl statybų pradžios finansavimo, vėl kertama iš peties. „Anykštos“ žurnalistas Vidmantas Šmigelskas kupinas vertesnių dėmesio idėjų: „O kodėl Anykščiams reikia siekti kurortinio miesto statuso? Todėl, kad kažkada kažkas taip sugalvojo? (...) Jei trumpam baigtume šokinėti ir pagalvotume? Ir pramoniniuose, ir agrariniuose kraštuose gyvena žmonės. Gal Anykščiams naudingiau statyti kalėjimų kompleksus? Oi ne, ne. Fui! Šokinėkime. O kas nešokinės, tas p...ras!“ (Anykšta, 2006-04-08).
„Savivaldybė imsis verslininkams per brangios pilies“ – tame pačiame laikraščio numeryje skelbia Svetos Vitkienės parašyto redakcijos straipsnio antraštė. „Planuojama, kad už mokesčių mokėtojų pinigus pastačius pilį, joje ir apylinkėse įsikurs verslininkai“, – nuo pat pirmųjų eilučių mokesčių mokėtojus graudina straipsnio autorė. Galutinis nuosprendis skelbiamas straipsnio pabaigoje: „Profesoriai juokiasi iš pilies idėjos“. Čia jau kelintą kartą per pastaruosius dvejus metus pakartojamos trijų profesorių nuomonės pilies statybos klausimu. Jei kas nepakankamai įsidėmėjo, kitame puslapyje jau minėtas Vidmantas Šmigelskas dar kartą pakartoja: „Profesoriai šaiposi iš pačios idėjos ant piliakalnio statyti medinę pilį.“ 2 psl. >
Naujienos






















Straipsnis komentarų neturi.
Komentuok portalo balsas.lt straipsnius, parašyk daugiausiai komentarų ir laimėk leidyklų įsteigtus prizus kiekvieną savaitę.