Kai tik atsirado telefoninis ryšis, atsirado ir pokalbių klausymosi būdas. PAL/Scanpix nuotr.
Šalies specialiosios tarnybos nesunkiai gauna leidimus klausytis pokalbių, o šių veiksmų pagrįstumo, reikalingumo ir galimo piktnaudžiavimo patikrinti negali niekas.
„Šypsokitės, mus pastebėjo!“ − taip rusų klasikų Ilfo ir Petrovo romano „Dvylika kėdžių“ personažas Ostapas Benderis perspėjo nuotykių draugą Kisą Vorobjaninovą, norėdamas pasakyti, kad juos seka. Jei Lietuvos piliečiai laikytųsi tokios taisyklės, šypsenos jų veidus turėtų puošti nuolat.
Masinis reiškinys
Šalies specialiosios tarnybos ir teisėsaugos institucijos nenoriai kalba apie sklandančius gandus, kad jos ne tik klausosi telefoninių pokalbių, bet ir stebi šiandien paplitusį bendravimą interneto tinklu „Skype“.
Politikai, turintys vykdyti parlamentinę specialiųjų tanybų veiklos kontrolę, didelio entuziazmo nerodo, todėl daug informacijos taip pat neatskleidžia. Operatyvinės veiklos parlamentinės kontrolės komisijos pirmininkas Aleksandras Sacharukas neatskleidžia, kiek telefoninių pokalbių šalyje yra klausomasi.
„Skaičių pasakyti negaliu, tai slapta informacija. Tendencija per pastaruosius metus yra daugiau nei pastovi. Pokalbių, kurių klausomasi, nei daugėja, nei mažėja“, – aptakiai kalbėjo jis.
A. Sacharuko pavaduotoja Dalia Kuodytė jau keletą kartų kėlė klausimą dėl nuolat žiniasklaidoje praslystančios informacijos, neva gauti teismo leidimą klausytis piliečių pokalbių yra labai paprasta. Vienas tokių atvejų buvo prieštaringai pagarsėjusio teisėjo Konstanto Ramelio dar praėjusių metų pabaigoje radijo eteryje išplatintas paatviravimas, jog sankcijų prašoma masiškai ir jos išduodamos pernelyg nesigilinant. Šalies politikai į tai reagavo vangiai ir viską nurašė K. Ramelio asmeninėms savybėms.
Neseniai, žiniasklaidai paskelbus sensacingą žinią, kad Valstybės saugumo departamento (VSD) Trečiosios valdybos viršininkas (poste pakeitęs žuvusį pareigūną Vytautą Pociūną) Linas Jurgelaitis esą fabrikavo pokalbių klausymosi išklotines, įrašydamas žodžius, kurių įrašo originale nėra, skandalas taip pat buvo užglaistytas.
Nors klastojimo faktą patvirtino visų instancijų baudžiamieji teismai, išteisinę dėl sufabrikuotų įkalčių nuteistus asmenis, VSD vadovas Povilas Malakauskas išsisuko nuo pasiaiškinimų. Jis tiesiog prisidengė tuo, kad išteisinti žmonės mėgina prisiteisti žalą ir tebevyksta civiliniai teismai. Paaiškinęs, kad negali daryti teismams spaudimo, VSD direktorius vėl laimėjo laiko.
Kai kurie Seimo politikai, nepanorėję sakyti savo pavardžių, sakė suprantą, kodėl operatyvininkas klastojo įrodymus. Esą taip turbūt daryta siekiant nuteisti aiškų nusikaltėlį, kuris galėjo išsisukti. Buvęs Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto vadovas Algimantas Matulevičus tokius išvedžiojimus vadina demagogija. „Matome, kuo viskas baigėsi. Ties žmonės kaip tik ir išsisuko, nes įkalčiai pasirodė netikri. Kas gali paneigti, jog toks ir buvo minėto pareigūno tikslas,"- retoriškai klausį politikas.
2 psl. >
Naujienos






















vladas 2009-12-30 17:26
SIS LAISKAS ISSIUNTINETAS I VISAS UZSIENIO SALIU ATSTOVYBES.As Vladas Lukosevicius,...
vladas 2009-12-30 17:25
GAL LAIKAS SUŽINOTI APIE SAVIVALDYBĖS IR R. ŠALAŠAVIČIŪTĖS NUSIKALTIMUS...
well 2009-06-02 14:41
cha cha cha, tai kodel neklastojat irodymu ir nesodinat daktaro, tai jeigu dabar galima viska...
VISI SUSIVIENYKIM IR PAREMKIM KOVOTOJĄ 2009-06-02 13:13
Manau Matulevičius vertas pagarbos už savo veiklą,kuri sudrebino mūsų engėjus.Balsuokim už...