Naujienos
Finansų analitikas Stasys Jakeliūnas. Asmeninio albumo nuotr.
Premjerui Andriui Kubiliui bei jo suburtai komandai trūksta elementarios kompetencijos finansų ir ekonomikos srityse, o Vyriausybės siūlymas „Sodros“ gelbėjimo planas – neapgalvotas. Nuolatinis skolinimasis biudžeto problemų nesprendžia, tik šiek tiek jas atitolina, kol pagalbos teks prašyti Valiutos fondo.
„Mes negalime pasikliauti A. Kubiliaus teiginiais. Kadangi jų visi ankstesni planai, ką jie planavo dėl biudžeto koregavimo, nuo gruodžio iki liepos, tai visiškai tarpusavyje nedera.“, - interviu Balsas.lt sako nepriklausomas finansų analitikas Stasys Jakeliūnas.
- Vyriausybei prabilus apie „Sodros“ gelbėjimo planą mažinti pensijas, išmokas motinoms bei didinti įmokas į socialinio draudimo fondą nuvilnijo nepasitenkinimo banga: juo suabejojo ir prezidentė, ir Seimo pirmininkė, palaikymo nežada ir valdančiosios Seimo frakcijos. Ar premjero pasirinktas kelias, kaip jis pats sako, yra neišvengiamas, ar iš tiesų tai padėtų „lopyti“ „Sodros biudžetą?
- Skylės „Sodroje“ jau dabar milžiniškos: pajamos atsilieka nuo išlaidų. Išeitys - arba radikaliai kelti mokesčius arba smarkiai mažinti išlaidas, arba daryti ir tą, ir tą.
Mažinti socialines išmokas neužtenka. Turi būti kompleksiniai veiksmai: reikia kažkaip siekti mažinti kainas: ir vartojimo ir energetikos. Perkamoji galia juk smarkiai sumažės ir mes socialinį sluoksnį įstumsime į dar gilesnį skurdą, galime sulaukti socialinių ir politinių problemų.
Sprendžiant biudžeto problemas reikia suderinti finansinius, ekonominius ir politinius veiksmus. Matome, kad Seimas ir toliau išlaidauja, visureigiai ir t.t. Tai didžiulis akibrokštas visiems, kurie moka mokesčius. Reikalingas kompleksinis arba visuminis požiūris, tiek į komunikavimą, tiek į solidarumo veiksmus.
Kad mažinti išlaidas būtina – faktas. Šiemet bus pagal visus požiūrius pasiskolinta apie 10 mlrd. lt. Jeigu tokia tempai ir toliau klostysis, išsuksime valstybinės skolos piramidę, kuri anksčiau ar vėliau sugriaus praktiškai valstybės finansus, juk palūkanų mokėjimai auga labai sparčiai
- Kokia būtų racionali išeitis? Kaip alternatyva siūloma dar labiau mažinti valstybės išlaidas. Oponentai sako, jog to nepakanka.
- Tik per įvairius segmentus galima bandyti įtakoti tą procesą. Sukosi infliacinė spiralė, dabar sukasi defliacinė arba susitraukimo spiralė. Aišku, ji yra pragaištinga. Tai yra padarinys visų ankstesnių metų nevaldytų procesų: tiek skolinimo proceso, infliacijos, vartojimo kainų, nevaldomas nekilnojamojo turtų kainų kilimas. Tai sukūrė tą nevaldomą finansų piramidę, kuri dabar griūna
- Premjeras teigia, jog „sunkmečio našta turi paliesti visus“, tačiau , regis, ji kiekvieną palies nevienodai.
- Pirmiausia valdžia turėtų naštą prisiimti. Tiek moralinę už ankstesnius veiksmus, nesvarbu, kad kiti buvo valdžioje. Turi pripažinti, kad nesugebėjo suvaldyti valstybės ekonomikos ir finansų. Antras žingsnis, radikaliai sumažinti savo išlaidas ir pranešti apie tai visuomenei. Ir trečias žingsnis, tada galvoti apie išlaidų mažinimą pensininkams ir mokesčių didinimą. 2 psl. >
išeitis 2009-10-14 13:22
reiketu protingu ekspertu vyriausybes, o ne politpatiketiniu - juk mamu ir pensininku apkarpyti...
Akistata, Faktai ir Ka daryti 2009-10-13 21:21
Ekonomika traukiasi...Valstybes skolos auga...Valstybe senai prasklinta!!! ,,Tautai kilpa verzia...
2 Balys 2009-10-13 10:04
Jei valdzia susimazins tai nieko nepakeis. Tik kitiems bus maloniau, kad valdzia pradeda nuo...
ponui Stasiui Jakeliūnui 2009-10-13 10:00
Ponas Stasy Jakeliūnai, tai jus ka nors pasiulykite, kad Kubilius ir ko suburta komanda nedarytu...