Naujienos
Dalis profsąjungų atmeta susitarimą (Ruslano Kondratjevo nuotr.)
Vyriausybei trimituojant apie pasirašomą nacionalinį susitarimą, opozicijai iš jo atvirai šaipantis, pramonininkams ir kai kuriems verslininkams kartais džiūgaujant, dalis profsąjungų veikėjų teigia, kad valdžia jų kolegas tiesiog papirko.
Susitarimas ne visai nacionalinis?
Nacionalinio pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo (NPPSS) pirmininkas Vytautas Bakas portalui „Balsas.lt“ teigė, kad pasirašomas nacionalinis susitarimas buvęs aptariamas beveik slapta ir ne visi turėjo galimybę dalyvauti jį formuojant. „Mes dar sausio, vasario mėnesį siūlėme alternatyvias taupymo schemas toms, kurias pasirinko vyriausybė. Deja, niekas į tai neketino atsižvelgti ir jokio dėmesio į mūsų viešus siūlymus atkreipta nebuvo,“ – tikina jis.
Vienas iš Švietimo darbuotojų profsąjungos lyderių Eugenijus Jesinas taip pat mano, jog nacionalinis susitarimas yra diskredituotas. Jis tikina, kad vyriausybė tiesiog įtraukė į susitarimą atrinktas ir lojalias profsąjungas, atstovaujančias ne daugiau, kaip dešimt nuošimčių dirbančiųjų. „Juokinga jau vien tai, kad į susitarimą Vyriausybė pasikvietė tą kišeninę profsąjungą, kuri nepalaikė mūsų streikų.Noriu priminti, kad akcijų pagalba buvo pavykę iškovoti didesnį, nei 40 procentų algų kilimą pedagogams,“ – sakė jis.
Kaip teigia E. Jesinas, susitarime dar dalyvaujantys Lietuvos švietimo ir mokslo profesinių sąjungų federacijos (LŠMPSF) vadovai Rūta Osipavičiūtė ir Audrius Jurgelevičius yra „geltonosios profsąjungos“ atstovai, kurių jis jau seniai nelaikąs atstovaujančiais pedagogams.
V. Bakas toliau kartoja tris argumentus, kodėl nacionalinis susitarimas yra ne visai nacionalinis. Pasak jo, Vyriausybė esą moka „socialiniams partneriams“, socialiniai partneriai neatstovauja visuomenei, joks Nacionalinis susitarimas esą negali pakeisti Konstitucijos, Vyriausybės programos ir įstatymų.
Saikingieji: mums moka ne už tai
Susitarimą toliau derinantys profsąjungų lyderiai nelinkę sutikti su pateikiamais kaltinimais. Darbo federacijos pirmininkas Vydas Puskepalis teigia , jog finansavimas profsąjungoms gautas 5 metams dar prie anos valdžios ir dėl to nėra prisiimta jokių politinių įsipareigojimų. „Jei ponas Jesinas, ponas Bakas ar kiti kalbėtojai žino apie kažkokius gautus pinigus – tegul ateina mums į akis ir pasako – aš labai laukiu. Tai, kad vykdome projektinę veiklą, kuri visai nėra susijusi su profsąjungų veikla, - kitas klausimas. Tegul nepainioja ponai skirtingų dalykų,“ – atkerta V. Puskepalis.
Pasak V. Puskepalio, Prancūzijoje profsąjungos vienija dar mažiau žmonių, bet tai esą niekam nekelia rūpesčių. Ten tik berods 7 procentai dirbančiųjų priklauso profesinėms sąjungoms, bet niekam nekyla klausimų dėl atstovavimo,“ – sakė jis.
Visuomenininkas taip pat aiškina, jog tiesiog nenori veltis į tai, kas nepriklauso jo vadovaujamos profsąjungos interesų sričiai. „Mamų išmokos, statutinių pareigūnų reikalai yra sritys, dėl kurių mes negalime derėtis, nes jų neatstovaujame,“ – tikino V. Puskepalis.
Susitarimas - į naudą oligarchijai? 2 psl. >
Kodėl 2009-10-14 07:35
pelnui neįvedamas progresinis mokestis taip kaip mažinamos pensijos?
!!! 2009-10-14 00:40
Geros kokybes kinas internetu:http://www.filmai.in/uzeik-18300.html
Jonas tikrasis 2009-10-13 21:12
Šitos valdžios veiksmams komentarų nebeturiu .
dita 2009-10-13 20:30
eisiu prie seimo,nemoka sunui uz neigaluma...