Naujienos
Laivais Lietuvą galėtų pasiekti ir nerusiškos dujos. Reuters/Scanpix
Dujų terminalas yra būtinas Lietuvai, norint nepriklausyti nuo vieno „Gazprom“ vamzdžio ir nelabai prognozuojamo jo šeimininko Kremliuje. Taip mano šalies valdžia. Oponentai čia įžvelgia politikavimą.
Prezidentė Dalia Grybauskaitė, lankydamasi Briuselyje, pasisakė už suskystintų dujų terminalo statybą pajūryje. Tai esą padidintų valstybės energetinį saugumą ir numuštų šios žaliavos kainą rinkoje. Belgijos kompanijos „Exmar“ siūlymą gabenti suskystintas dujas į Lietuvą ji aptarė su tos šalies premjeru. Apie tai „Balsas.lt savaitė“ rašė praėjusiame numeryje.
A. Sekmokas: „Aš – už“
Energetikos ministras Arvydas Sekmokas savaitraščiui „Balsas.lt savaitė“ patvirtino Vyriausybės pasiryžimą statyti terminalą ir sakė, kad bus dirbama maksimaliais tempais. Tačiau jis neminėjo terminų, kada terminalas galėtų pradėti veikti. „Į tai atsakys galimybių studija. Konkursas dėl geofizinių tyrimų Siderių požeminei dujų saugyklai atlikimo ir galimybių studija dėl terminalo – vienos ir tos pačios grandinės segmentai“, – tvirtino A. Sekmokas.
Ministras nekomentavo žiniasklaidoje pasirodančių spėjimų, kad prie terminalo temos Vyriausybė ir prezidentė D. Grybauskaitė esą sugrįžo tam, kad atsilygintų už paramą labiausiai iš privačių verslininkų terminalu suinteresuotam Bronislovui Lubiui. Pastarojo koncernas „Achema“ suvartoja daugiausia gamtinių dujų šalyje. „Terminalas yra reikalingas Lietuvai“, – nukirto ministras.
Jis taip pat nekomentavo, kokiu mąstu statyboje dalyvautų valstybės, o kokiu – privataus kapitalo lėšos. Pasak A. Sekmoko, kapitalo struktūra nėra tiek svarbi, kiek būtinybė turėti terminalą.
V. Uspaskichas: „Esu prieš“
Darbo partijos (DP) lyderis europarlamentaras Viktoras Uspaskichas savaitraščiui „Balsas.lt savaitė“ sakė, kad terminalas Lietuvai nėra būtinas, o statyti jį susiruošta tik todėl, kad „kažkas politikuoja“. „Tarybų Sąjunga, o vėliau Rusija Lietuvą dujomis aprūpina nuo pat 1945 metų ir niekada nebuvo jokių sutrikimų, todėl problema, kad Rusija nepatikima ir panašiai, yra išsigalvota“, – pareiškė DP pirmininkas.
Jis siūlė suprasti, kad dujotiekis „Nord Stream“ tikrai bus pastatytas ir tai esą pačią Rusiją padarys priklausomą nuo Europos. „Šiais laikais perteklinėms prekėms reikia rinkų, ir Rusija tikrai nesipyks su tais, kas jai moka pinigus“, – tvirtino V. Uspaskichas.
Jis kritikavo ministro teiginį, kad Lietuva moka už dujas brangiau, nei Vokietija ir patarė taip pat protingai, kaip ši šalis, sudaryti ilgalaikes sutartis.
Valstybė interesų neturi
Su dujų perpardavimo verslu anksčiau susijęs politikas tvirtino, kad net Lietuvai atsisakius „Gazprom“ dujas perparduodančių įmonių, tokių kaip „Dujotekana“ paslaugų, dujos vartotojams neatpigtų. Pasak jo, anksčiau Lietuva mėgino pirkti dujas be tarpininkų ir tai esą nepavyko. Terminalo statybai V. Uspaskichas pritartų tik tuomet, jei ją statytų vien privatus kapitalas, nes jokio strateginio intereso valstybei čia nėra. 2 psl. >
Rengler 2009-11-11 13:22
mat mat kaip, gazpromas net pats neuztenka duju..tai kainos tik kils ir kils
> regis 2009-11-11 12:04
Žegnokis, kad tau haliucinacijos. Achema, kiek girdėjau, sunaudoja trečdalį Lietuvos dujų....
regis 2009-11-10 23:42
Panasu kad visas terminalo dujas siurbs lubis, o visiems kitiems - tik srovele.
Mauras 2009-11-10 23:06
pritariu Algiuišiaip būtų visai neblogai, jei terminalas, kaip ir visi kiti nemonopoliniai...