Naujienos
Notarė D.Svirbutienė pataria buto patikėjimo iki gyvos galvos sutarties sąlygas aptarti iki smulkmenų - tik taip bus išvengta nesusipratimų. Nuotrauka: ©"Lietuvos žinios"
Savimi pasirūpinti negalintys asmenys už priežiūrą iki gyvos galvos turtą patiki giminaičiams, kaimynams arba visai nepažįstamiems žmonėms. Tačiau gražus bendravimas kartais nutrūksta, palikdamas vienintelį kelią - teismą.
Sostinėje gyvenančios pensininkės Helenos Vaišvilaitės butas pagal sutartį, įpareigojančią rūpintis senute iki gyvos galvos, buvo patikėtas nuo mažens Helenos globotai draugės dukrai Jelenai Riachovai. Tačiau staiga, lyg žaibui trenkus, senolė persigalvojo ir parašė pareiškimą dėl teisių į butą grąžinimo. Turto patikėjimo sąlygų nevykdymu apkaltinta J.Riachova įtaria, kad į H.Vaišvilaitės butą kėsinasi svetimi žmonės.
Vilniaus apygardos teisme pradėta nagrinėti byla dėl išlaikymo iki gyvos galvos sutarties nutraukimo. Teisėjas Marijonas Greičius paragino abi konfliktuojančias šalis susitaikyti. Tačiau butą J.Riachovai patikėjusi senolė nesutinka tartis ir kartoja esanti įskaudinta ja esą nesirūpinusios moters elgesio.
Pasijuto apgauta
Naujamiestyje esančiame bute H.Vaišvilaitė gyveno su seserimi, ši prieš pusantrų metų mirė. Po sesers mirties pusė buto iš karto perėjo į J.Riachovos rankas. Teisme bylinėjamasi dėl teisių į kitą buto dalį perrašymo.
Sunkiai vaikštanti H.Vaišvilaitė LŽ pasakojo, kad visi santykiai su J.Riachova yra nutrūkę. "Ta moteris man pridarė daug kiaulysčių, ji man visai nepadeda. Jau pusantrų metų, nuo pat to dienos, kai mirė mano sesuo, namuose likau vienut vienutėlė. Jelena pagal sutartį privalėtų sutvarkyti kambarius, apmokėti sąskaitas, tačiau nieko nedaro. Todėl noriu, kad anksčiau man priklausiusi pusė buto būtų perrašyta mano vardu", - sakė H.Vaišvilaitė.
Ji jaučiasi apgauta, nes notaro sudarytoje sutartyje esą nenumatyta galimybė spręsti ginčą kitaip nei per teismus. Tačiau stebėtis tuo nereikėtų, nes įstatymai leidžia arba susitarti gražiuoju, arba kreiptis į teismą.
"Kai sesuo dar buvo gyva, abi visą butą užrašėme Jelenai, nes ja pasitikėjome. Dabar neturiu jokių teisių į butą, nes notaras parašė, kad mane ir seserį ši moteris turi slaugyti iki gyvos galvos. Padarėme didelę klaidą, už ją dabar tenka mokėti", - kalbėjo H.Vaišvilaitė.
Senolė J.Riachovą pažinojo nuo pat šios kūdikystės, nes gyveno tame pačiame name. "Kartu su seserimi ją auginome, globojome, vesdavome pasivaikščioti į lauką. Mergaitės motina, mano kaimynė, dirbo mokytoja vakarinėje pamainoje, todėl palikdavo ją mums. Taip prabėgo Jelenos vaikystė, o dabar matote, ką užaugusi ji man padarė", - guodėsi senolė. Jelenos abejingumą pasiryžusi paliudyti ir aukštu žemiau gyvenanti kaimynė Antanina: "Padedu senutei, kiek galiu. Nors pati esu pensininkė, sutvarkau jos namus, už butą sumoku, nuperku vaistų, o maisto atneša socialinė darbuotoja."
Kaltina socialinę darbuotoją
Ar socialinei darbuotojai šioje istorijoje tenka tik pagalbininkės vaidmuo? H.Vaišvilaitė apie moterį, kurios nenorėjo įvardyti, atsiliepė vien gražiausiais žodžiais. Senolė LŽ piktinosi, esą J.Riachova pasistengė uždrausti socialinei darbuotojai ją lankyti. 2 psl. >
Rengler 2009-11-11 22:32
Ar siais laikas tai nebeimanoma?
Rengler 2009-11-11 22:32
Kaip iskiepyt lietuviam tikras vertybes?
Rengler 2009-11-11 22:32
Ir ka jau cia bepadarysi?
Rengler 2009-11-11 22:31
Na taip..turtas tikrai supriesina