Naujienos
Vytautas A. Vilutis ("LŽ" nuotr.)
Advokato Vytauto Antano Vilučio postringavimai ginant itin žiauriu nužudymu kaltinamą 15-metį pribloškė visus susirinkusiuosius. "Juk tie jo smūgiai buvo tolygūs žvirblio stuksenimui", - mėgino nuo gresiančios bausmės išsukti paauglį, užmetusį ant merdinčios aukos galvos akmenį, šis anksčiau teisėju dirbęs advokatas.
Kauno apygardos teisme nagrinėjama šiurpaus paauglių susidorojimo su nieko blogo jiems nepadariusiu benamiu byla artėja pabaigos link. Prokuroras pasiūlė įkalinti itin žiauriu nužudymu iš chuliganiškų paskatų kaltinamus 15-mečius devyneriems metams. Paauglius ginantys advokatai pateikė ne vieną jų atsakomybę švelninantį kontrargumentą.
Šiurpi egzekucija
Kaip teigiama kaltinamajame akte, 51 metų Rolando Kokštos žūtis buvo kraupi. Jam mažiausiai 17 kartų spirta į galvą, šokinėta ant veido, krūtinės ir pilvo, spardyti šonai. Anot vieno kaltinamųjų, pirmą dieną smagintasi apie valandą. Kitą, paaiškėjus, kad dykvietėje palikta leisgyvė auka - dar gyva, egzekucija pratęsta.
Ekspertai konstatavo, kad velionio patirti sužalojimai - mažiausiai 19 trauminių poveikių pasekmė. Vienas teisiamųjų pasakojo, kad aukai buvo suduota apie keliasdešimt smūgių, kol atliktas lemtingasis - ant galvos užmestas akmuo. Tokį įvykių scenarijų paaugliai buvo matę į vieną interneto svetainę įdėtame filmuke. Jame ŽIV užsikrėtusių jaunuolių gauja išžagina merginą, o paskui užmuša auką akmeniu. Visa tai vyksta dainininkui už kadro nuolat kartojant "poslednij raz" ("paskutinį kartą").
Kaip teigė liudytojai, R.Kokšta, kuriam paaugliai buvo sugalvoję Dobilo pravardę, jau senokai buvo persekiojamas. Tik tada nė vienas iš teisiamųjų dar neturėjo 14-os, t. y. amžiaus, kurio sulaukus Lietuvoje baudžiama ne tik už nužudymą, bet ir už sunkų sveikatos sutrikdymą, plėšimą bei turto prievartavimą.
Ekspertai nepadėjo
R.Kokštos žūties dieną vienam teisiamųjų buvo 14 metų ir 17 dienų, kitam - 14 metų 2 mėnesiai ir 5 dienos. Kaip LŽ jau rašė, jaunesniojo advokatas V.A.Vilutis jau buvo metęs savo ginamajam visuomenę papiktinusį gelbėjimo ratą, dėl to bylos nagrinėjime buvo paskelbta ne vieno mėnesio pertrauka. Mėginta įrodyti, kad teisiamųjų socialinė branda nusikaltimo metu neatitiko jų amžiaus, todėl ir, būdami pagal dokumentus 14-os, jie dar negali atsakyti už tai, ką padarė.
Ekspertizę atlikę psichiatrai teigė, kad tiksliai to nustatyti nėra galimybės. Galima paklaida - plius minus 2 metai. Tačiau ekspertai patvirtino, kad padariusieji sunkų nusikaltimą suvokė savo veiksmus.
"Išpuolio motyvas buvo patyčios ir tai buvo daroma sistemingai", - akcentavo beveik maksimalios nepilnamečiams 9 metų laisvės atėmimo bausmės jiems prašęs prokuroras Tomas Stelionis. Remtasi ir policijos duomenimis, kad jokių išvadų teisiamieji nepadarė - uosto klijus, vartoja alkoholį ir pan. Be to, jiems jau pasisekė dėl civilinio ieškinio. Velionio motina ketino prisiteisti iš savo vienturčio žudikų 50 tūkst. litų. Per sūnaus šermenis ji susmuko ir jau daugiau nebevaikščiojo. Dėl šios priežasties ne tik nedalyvavo laidotuvėse, bet ir negalėjo aplankyti sūnaus kapo. Moteris mirė nesulaukusi teismo pradžios. Jos turtą paveldėjusi giminaitė minėto velionės civilinio ieškinio teismui atsisakė. 2 psl. >
! 2009-11-15 19:14
Pati advokata tokiais "zvirblio" stuksenimais padubasinti reiktu, tada rinktusi kitus zodzius......
Ra 2009-11-15 11:11
Bet sakyti ,kad smūgiai buvo kaip žvirblio,tai reikia mažiausiai žmogiško padorumo
2009-11-15 08:42
Gaidys tas vilutis, jam paciam akmeniu per galva
linkiu 2009-11-14 16:17
labai linkeciau, kad su tuo "advokatu" kas nors pasielgtų kaip ir su išgamų paauglių, kuriuos...