Ruslano Kondratjevo nuotr.
Esate skolininkas, laiku mokate įmokas, jūsų turtas įkeistas bankui. Būkite budrus − bankai skuba atsiimti turtą ir nenori girdėti apie sąlygų lengvinimą.
Bankai nepraleidžia progos pasinaudoti savo padėtimi ir net dėl nedidelių įmonių prasižengimų atsiima turtą, įgytą išperkamosios nuomos sąlygomis. Jie verčia pasirašyti asmeninio laidavimo sutartis, didina palūkanas. Siekiant likvidaus turto, ir perspektyvioms įmonėms keliamos bankroto bylos, įšaldomos sąskaitos. „Neteko girdėti, kad kur nors būtų naudojamos neteisinės priemonės“, − nukirto bankininkus prižiūrėti turinčio Lietuvos banko valdybos narys.
Delsė, o paskui smogė
Germantas Putrius, įkūręs ekspedicijos ir transporto įmonę „Mattia Logistics“, yra vienas tų, kuriems teko „laimė“ susidurti su griežta bankų politika. Įmonė pasirašė išperkamosios nuomos sutartį dėl naujo vilkiko ir puspriekabės.
Sumažėjus pervežimų kiekiui, G. Putrius kreipėsi į banką dėl išperkamosios nuomos mokėjimo sąlygų palengvinimo. Jis prašė atidėti mokėjimus ir pratęsti išmokėjimo laikotarpį.
Iš pradžių banko darbuotojai teigė, kad prašymas bus patenkintas, tačiau konkretaus atsakymo nebuvo. „Nesulaukę banko sprendimo, pajamas nukreipėme gyvybiškai svarbiems įmonės įsipareigojimams vykdyti“, – aiškino „Mattia Logistics“ vadovas. Verslininkas prašė banko, kad leistų mokėti mažesnes įmokas su tomis pačiomis palūkanomis, tačiau labiausiai nustebino po pusės metų sulauktas banko sprendimas – buvo pranešta, kad įmonė yra įsiskolinusi, todėl norima nutraukti išperkamosios nuomos sutartį, ir pareikalauta atiduoti įsigytą turtą – vilkiką bei puspriekabę.
Bankas pateikė ir pasiūlymą – sumokėti pusę per tuos šešis mėnesius susidariusio įsiskolinimo (daugiau nei 15 tūkst. litų) bei pasirašyti naują sutartį.
„Nuostolis susidarė ne dėl mano kaltės, juk laukėme banko sprendimo, naujos sutarties sąlygos buvo daug prastesnės, o dar turėjau mokėti 500 litų mokestį“, – piktinosi G. Putrius. Kai pagrindinis darbo įrankis vilkikas atimtas, įmonė negalės sumokėti nei palūkanų, nei išperkamosios nuomos.
„Bankui nėra reikalo derėtis su klientu − pardavęs savo ar artimai įmonei kliento turtą, nuostolius iš finansinės veiklos jis atgaus iš valstybės, kurioje registruotas klientas“, – G. Putrius primena, kad bankai atleisti nuo pelno mokesčio, o valstybė įsipareigojusi jiems padengti nuostolius.
Dairosi, ką galima parduoti
Panašus likimas ištiko praeityje 130 vilkikų turėjusią įmonę „Transdadus“. Ši pasirašė išperkamosios nuomos sutartį su trimis bankais – SEB, Swedbank, DnB Nord. Su SEB banku buvo pasirašyta sutartis dėl 60 vilkikų išperkamosios nuomos.
Užklupus krizei, įmonė kreipėsi į bankus, kad šie leistu atidėti išperkamosios nuomos mokėjimus. Swedbank, DnB Nord bankas padėti įmonei sutiko – atidėjo mokėjimus pusei metų, o SEB iškėlė kitokias sąlygas. Jis sutiko, kad išperkamosios nuomos mokėjimas būtų atidėtas, tačiau paprašė padengti penktadalį vilkikų vertės. Įmonė tokio pasiūlymo atsisakė, nes vilkikų kainos labai sumažėjo, o ir lėšų neturėjo. Nors tartasi ne kartą, bankas buvo nesukalbamas. 2 psl. >
Naujienos






















Ada 2009-11-17 11:29
Ačū už straipsnis!
2009-11-16 23:13
Tik labai šlykštu, kai Lietuvos "žiniasklaida" viską slepia.
info 2009-11-16 22:08
pagal kongresmeno Ron Paul tinklalapio www.ronpaul.com informaciją, „Bernanke may have to...
Reikia kuo greičiau audituoti ir mūsų bankus 2009-11-16 21:55
JAV gyventojai, manantys, kad FED yra atsakingas už dabartinę šalies ekonominę suirutę ir...