Naujienos
Nuotraukos: ©"Lietuvos žinios"
Vadinamoji Kauno pedofilijos byla tampa lakmuso popierėliu vertinant ne tik prie jos tyrimo prisilietusius pareigūnus, bet ir politikus, kurie neatsispiria pagundai lengvai prisirinkti reitingo taškų. Kai kuriems jų, kaip ir būsimiems jų rinkėjams, apie pedofiliją patogiau spręsti iš Drąsiaus Kedžio pareiškimų, bet ne iš lengva ranka nurašomų pareigūnų įdirbio.
Už tai, kad nesileido šokdinamas D.Kedžio, prokuroras Andrius Kiuršinas nubaustas taip pat griežtai, kaip ir jo kolega klaipėdietis, kuris buvo sulaikytas neblaivus prie automobilio vairo. Kompetencijos stoka šiandien kaltinamas A.Kiuršinas anksčiau už grotų pasiuntė ne vieną pedofilą. Per pastaruosius kelerius metus - septynis. Tik tada prokurorui niekas nediktavo, ką jis turi daryti, ir politikuojantys teisininkai nekritikavo jo pasirinktos tyrimo taktikos.
A.Kiuršino kolegė Genovaitė Ročienė, atlikusi minėtoje pedofilijos byloje apie 200 įvairių veiksmų (tiek suskaičiavo pati generalinio prokuroro Algimanto Valantino sudaryta komisija), atleista iš darbo. Tokia pati nuobauda grėstų prokurorui, sulaikytam neblaiviam prie vairo ir pasipriešinusiam policijai - suplėšiusiam uniformą ar užfiksuoto pažeidimo protokolą. Belieka priminti, kad prokurorai A.Kiuršinas ir G.Ročienė buvo tarp tų asmenų, su kuriais D.Kedys viešai ragino susidoroti.
Žabalumas ar politinis ėjimas?
Kyla klausimas, ar Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras, apkaltinęs šiuos prokurorus bei jų kolegas bylos vilkinimu, tik linkčiojo pagal D.Kedžio ir stovinčiųjų už jo dūdelę? Juk D.Kedys pirmajame savo pareiškime pranešė apie esą prieš savaitę ar dvi nutikusį įvykį. Tik tada dukra jam esą papasakojo, kad per paskutinį pasimatymą su mama ją "laižė dėdė Ūsas". Įdomu, kaip tokius "įkalčius" ir po tiek laiko būtų patvirtinęs pats S.Šedbaras, dabar tvirtinantis, kad policijos ir prokurorų neveiklumas per pirmąjį bylos tyrimo etapą galėjo ją sužlugdyti galutinai.
To paties norėtųsi paklausti ir A.Valantino, kuris, skirtingai negu šalies policijos vadovas Vizgirdas Telyčėnas, negynė savo pavaldinių. Vienas iš jo sudarytos prokurorų komisijos narių taip kaltino kauniečius kolegas: "Šis tyrimas nebuvo tipinis, bet elgtasi tipiškai." Kaip lengva į metų senumo įvykius žiūrėti šios dienos akimis ir ieškoti, kodėl tada buvo neatsakyta į šiandien rūpimus klausimus.
Taip, spalio 5-ąją nuaidėję šūviai pavertė šią bylą neeiline. Tačiau kodėl besąlygiškai pasiduota nuomonei, esą D.Kedys taip pasielgė išvestas iš kantrybės prokurorų neveiklumo? Jei G.Ročienė, atleista iš darbo už tai, kad atliko byloje apie 200 veiksmų, kaip prokurorė būtų buvusi "įvertinta", jeigu iš viso būtų nieko nedariusi?
Dirbo ir už kolegas
Kai po eilinio D.Kedžio skundo bylą iš Kauno miesto apylinkės prokuratūros perėmė Kauno apygardos prokuratūra, buvo pats atostogų metas. A.Kiuršinas kartu su kolega dirbo už visą šešių prokurorų skyrių. LŽ jis teigė per tas 34 darbo dienas, kai jo rankose buvo pedofilijos byla, 21 dieną ėjęs į teismus dėl kitų savo ir atostogaujančių kolegų bylų. Tuo pat metu reikėjo organizuoti ikiteisminį tyrimą dviejose nužudymo bylose. 2 psl. >
vladas 2009-12-08 07:06
GAL LAIKAS SUŽINOTI APIE SAVIVALDYBĖS IR R. ŠALAŠAVIČIŪTĖS NUSIKALTIMUS...
vladas 2009-11-30 17:41
SIS LAISKAS ISSIUNTINETAS I VISAS UZSIENIO SALIU ATSTOVYBES.As Vladas Lukosevicius,...
Taip 2009-11-18 17:40
Kažkodėl nepatinka normalūs straipsniai, kai žmonės nesidrapsto purvais kitų, o duoda...
Skaitau 2009-11-18 08:38
ir vis labiau aišku, kad dedamos visos pastangos dabar apversti aukšytn kojom...