Naujienos
VU docentė Aušra Maldeikienė. Gedimino Savickio (ELTA) nuotr.
Ekonomistė, apžvalgininkė Aušra Maldeikienė teigia, kad Lietuvai labiausia trūksta humanitarinės kultūros ir gebėjimo susiorientuoti vertybėse. Premjerui Andriui Kubiliui, pasak jos, nacijos telkti nepavyksta.
− Ką manote apie valstybės biudžeto projektą ir jo svarstymo eigą?
− Visuomenėje nėra humanitarinės kultūros. Pasižiūrėkite, kaip politkai ir visa visuomenė kalba apie tą biudžetą. Jiems tai tik skaičiai. Pasiklausykite, kas buvo neseniai kalbama vienos televizijos laidoje. Žurnalistės diriguojami pašnekovai drįso aiškintis, ar verta laikytis įstatymų, ar geriau imti vokelius. Ar vien už tokį viešą svarstymą nederėtų uždaryti visos šios mielos kompanijos? Juk dauguma sakė, kad nieko čia tokio – valdžia bloga. Ką tai reiškia? Jei man reikia morkų, nueinu pas kaimynę, taukšteliu per galvą ir pasiimu, nes man juk reikia.
− Kai kas pasipiktino premjero žodžiais, kad nepatvirtinus biudžeto vasario mėnesį nebebus pensijų. Kaip atrodo jums?
− O kas yra A. Kubilius? Tai truputis Ingridos Šimonytės, truputis dar kažko. Jis neatlieka savo funkcijos – netelkia, neramina ir nenurodo visuomenei orientyrų.
− A. Kubiliaus lozungas per rinkimus buvo kaip tik už telkiančią lyderystę...
− Taip, taip. Jau tada ši sritis buvo silpna, o dabar Lietuvai būtent telkiančios lyderystės labiausiai ir trūksta. Trūksta susivokimo vertybėse. Paskui jau galima apsispręsti, kokios visuomenės norime. Nerimauju girdėdama, kad biudžetą ir kitką galima sutvarkyti tik su sąlyga, kad bus atliktos struktūrinės pertvarkos. Aš pageidaučiau žinoti, ką man, kaip piliečiui, tai reiškia. Esu tarp tų samdomų darbuotojų, kurių mokesčių našta visada buvo didžiausia. Tarkime, sunkmečiu sutinku gauti mažesnį atlygį. Galiu sutikti, kad, palyginti net su Europos Sąjungos šalimis, sveikatos apsaugai skiriame didžiulius pinigus. Jei būtų sakoma, kad ne ligonines siekiama uždaryti, o norima skirti pinigus tiems, kas nori gauti normalias paslaugas atėję pas šeimos gydytoją, suvokčiau tai kaip normalų bendravimą ir telkiančią lyderystę. Lygiai taip pat galima būtų pasakyti, kad sieksime turėti ne brangius biurų pastatus, į kuriuos dauguma žmonių gali tik užeiti ir išeiti, o daug nebrangių ir prieinamų sporto aikštynų. Sutinku, kad yra ir turtingų žmonių, bet kai mokiausi Oksforde – mažame miestelyje, – mačiau tris miesto išlaikomus salių kompleksus su baseinais ir visais reikalingais dalykais. Viskas labai kuklu, bet kaina studentui – penki svarai sterlingų per mėnesį. Kur Lietuvoje galima rasti ką nors tokio?
− Norite pasakyti, kad už struktūrinių reformų sąvokos slypi nežinia kas?
− Būtent. Kiek bus mokyklų? Kiek klasėje bus vaikų? Tarkime, sutinku, kad mokytojų turime per daug. Bet toje pačioje garsiojoje Pasaulio banko pažymoje parašyta, kad reikia mažinti mokinių klasėje skaičių. Ten kalbama apie 17 mokinių klasėje, o iš tikrųjų yra 33. Į kurią pusę mažins ar didins? Man daugiau mokės ar mažiau? Galiu sutikti, kad dabar mokytojų atlyginimai normalūs, bet kai kitiems jie kilo 2006−2010 metais, mokytojai gaudavo mažmožį. Dabar atsirado kitas absurdas – perėjusi dirbti į aukštąją mokyklą, vėl gaučiau mažiau nei vidurinėje. Kaip visa tai paveiks struktūrinės reformos? Į tokį lygį nė vienas politikas aiškindamas nesiteikia nusileisti. 2 psl. >
Bite 2009-11-20 19:10
Analitinis,bet...ar kam idomus???? Manau,kad absoliuti dauguma nustojo VILTIES IR TAIKSTOSI SU...
Deikis 2009-11-20 13:15
Geriausiai maldeikienę sutelkia maldeikis, o pečeliūnienę pečeliūnas.
to inž 2009-11-20 12:50
Be reikalo varai ant Čyvo. Nėra Lietuvoje profsąjungų, kaip Britanijoje, kurias reiktų...
2009-11-20 10:40
pilnas marazminis nukvakimas šioje rašliavoje.na ir glušų pripampusi Lietuvėlė.