Algimantas Čekuolis. Valdo Kopūsto (ELTA) nuotr.
Minėjome savo rašinyje, kaip Aistė Stonytė nukentėjo dėl to, kad pardavė savo baltųjų dantų įvaizdį dantų pastos reklamai. LTV nubaudė Legendų autorę, nors ši, filmuodamasi reklamoje, netgi neturėjo sutarties su televizija. Nusikalsta Žurnalistų etikos kodeksui.
Štai klausausi Žinių radijo ir girdžiu, kaip žurnalistikos patriarchas, LTV laidos Popietė su Algimantu Čekuoliu vedėjas, gerbiamas Algimantas Čekuolis reklamuoja žurnalą Valstybė, savo pavyzdžiu skatindamas jį prenumeruoti. Etikos kodeksas sako, kad žurnalistas neturi reklamai naudoti savo pavardės, atvaizdo ir balso, išskyrus atvejus, kai tokia reklama siekiama socialinių ar humanistinių tikslų.
Ar save solidžiausiu verslo žurnalu arba solidžiausio verslo žurnalu vadinančios Valstybės prenumerata yra socialinis ir humanistinis tikslas? (beje, jei tai solidžiausio verslo, tada, mūsų siaura nuomone, jis visai toli nuo socialinio ir humanistinio tikslo).
Nebent Valstybės steigėjų, save pakiliai įvardinusių Demokratijos plėtros fondu žurnalui suteiktas VšĮ atspalvis patriarcho intencijas išbalina labiau, nei dantų pasta, nes VšĮ nesiekia pelno. Patiklieji uagadugu netgi linkę pagalvoti, kad šitas aspektas valstybine dažnai pavadinamos LRT žurnalistą Algimantą Čekuolį per patrankos šūvį nutolina nuo apsukraus, plėšraus, agresyvaus, pelno visomis žemomis priemonėmis siekiančio kapitalistinio pasaulio, į kurio gašlias reklamos viliones per savo neapdairumą kartu su jų savininke buvo panirę baltieji A. Stonytės dantys.
Bet juk per prenumeratą prisitraukiamus pinigus gali išsidalinti atlyginimais ir honorarais. Kam tas pelnas…
Taip skirtumas tarp dantų pastos ir Valstybės gali ir visiškai susiniveliuoti. 2 psl. >
Naujienos























Dar vienas klausimas 2009-11-27 21:21
Gal kas turit Stonytės telefoną? :)
Atsakymas į durną klausimą 2009-11-27 21:20
Dantų pasta yra daugmaž reikalingas ir naudingas produktas, nepriklausomai nuo gamintojo, o...
vu 2009-11-24 16:49
haha, cia gerai pastebeta :)