Ketvirtis milijono. Tiek vienos Kauno įmonės vadovui turėjo kainuoti sėkminga bankroto baigtis. Jį reketavęs bankroto administratorius buvo sudaręs ir visų reikiamų institucijų, kurias būtina pamaloninti, sąrašą.
Bankrutavusios UAB "Vanesos statyba" direktorius Dainius Vitas ir teismo sprendimu šios įmonės bankroto administratoriumi paskirtas Stanislovas Pečiulis šiandien aiškinasi santykius Kauno apygardos teisme. Po Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) įsikišimo į vos porą mėnesių trukusį jų dialogą 63 metų S.Pečiuliui pašlijo sveikata. Jis kaltinamas reikalavęs iš D.Vito 250 tūkst. litų kyšio, tačiau spėjęs paimti tik 55 tūkst.
Ekskomisaro šešėlis
S.Pečiulis įrodinėja, kad jis buvo tiesiog "sudegintas", nes "Vanesos statybos" direktorius buvo nusižiūrėjęs kitą bankroto administratorių - prieš keliolika metų skandalingomis aplinkybėmis tarnybą Kauno ekonominėje policijoje palikusį vieną iš buvusių jos vadovų. Tačiau sutrukdė teismo nutartis, paskyrusi bankroto administratoriumi S.Pečiulį.
Paaiškinti, kodėl norėjo, kad bendrovės bankrotą administruotų ekskomisaras, D.Vitas nesugeba. Nors paskyrus ne jį, o S.Pečiulį, buvo apskundęs šią nutartį Apeliaciniam teismui.
Anot D.Vito, S.Pečiulis "griebė jautį už ragų", vos nutarčiai įsigaliojus. "Jis man davė suprasti, kad daugiau laimėsiu, sugyvendamas su juo geruoju. Priešingu atveju jis atstovaus kreditorių interesams ir darys viską prieš mane", - teisme pasakojo 34 metų D.Vitas, pernai rudenį inicijavęs savo įmonės bankrotą. Bendrovės skolos įvairioms firmoms siekė daugiau kaip pusę milijono.
Išgelbėjo uošvė
D.Vito teigimu, S.Pečiulis išsivežė jo firmos dokumentus bei likusį turtą (kompiuterinę įrangą, ryšio priemones, baldus, 2006 metų laidos BMW 730 ir minikrautuvą, už kurį dar nebuvo atsiskaityta su banku) net jų nesurašęs.
"Apie minikrautuvą liepė meluoti, kad jis nežinia kur dingęs, - pasakojo D.Vitas. - Vėliau sužinojau, kad S.Pečiulis su juo kasa prie savo namų sniegą. Važinėjo jis ir BMW, kurį vėliau išnuomojo vienam mano bendradarbiui."
Anot D.Vito, iš pradžių S.Pečiulis iš jo paprašęs 250 tūkst. litų. Parodė net tarnybų, kurias reikės pamaloninti, sąrašą. D.Vitui pavyko nusiderėti iki 200 tūkst., bet dalies sumos - 25 tūkst. pareikalavo iš karto.
D.Vitas teigia, kad padedamas žmonos pasiskolinęs šią sumą iš uošvės. Dalyvavo žmona su uošve ir perduodant šiuos pinigus.
Iškalbinga konspiracija
D.Vito žmona teisme sakė, esą norėjusi būti tikra, kad vyras nemeluoja. Į prekybos centro "Maxima bazė" piceriją, kurioje vyras susitiko su jį reketuojančiu bankroto administratoriumi, ji atvažiavo kartu su motina. Nepažįstamasis, sėdėjęs su vyru prie vieno staliuko, prisistatė S.Pečiuliu. Jis neslėpė, kad "aštrių kampų užglaistymas", tvarkant keblius vyro reikalus, truks apie metus. Paprašius įvardyti sumą, šis ant stalo pirštu užrašė "25". 2 psl. >
Naujienos





















TT 2009-11-30 14:29
Nei Lietuvos STT nei saugumas nei ekonominė policija nesuremia pečių kovai prieš korupciją....
Rasytė 2009-11-30 09:17
bankrotas, kaip ir reikėjo įrodyti tai dar viena chebra kuri paslepia turo likučius