Rasa Juknevičienė. ("Lietuvos žinių" nuotr.)
Šiandien Lietuvoje keičiasi pasaulėžiūros fronto linijos: mūsų apsisprendimas - ne "už" ar "prieš" Ameriką, bet - už demokratiją ar už kelis išminčiais pasijutusius vyrukus, kurie nusprendė esantys aukščiau už tautą, partijas ir Seimą. Taip LŽ tvirtino krašto apsaugos ministrė Rasa JUKNEVIČIENĖ, komentuodama Seimo komiteto patvirtintas CŽV kalėjimų istorijos tyrimo išvadas.
- Tyrimą dėl galimo CŽV kalėjimo atlikęs Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas (NSGK) konstatavo, kad Lietuvoje buvo sudarytos sąlygos įrengti tokį kalėjimą, bet nenustatė, ar jis tikrai buvo ir veikė. Kaip vertinate komiteto išvadas?
- Tyrimas buvo sunkus; nereikėtų kalbėti apie "gerus" ar "blogus" rezultatus. Gerų atsakymų nėra. Jau vien tai, kad tenka tirti šitokius dalykus, - didelė problema. Džiaugsmo ir laimės nejaučiu. Manau, užčiuopėme tęsinį tų problemų, kurias jau buvome aptikę atlikdami Valstybės saugumo departamento (VSD) veiklos parlamentinį tyrimą.
Nustatėme, kad VSD buvo gavęs sąjungininkų prašymą įrengti Lietuvoje patalpas, tinkamas kalinti sulaikytus asmenis. Sąlygos šiam projektui Lietuvoje buvo sudarytos. Negalime tvirtinti, kad (ir kaip) jomis pasinaudota. Tačiau buvo sukurtos sąlygos ne tik kalinti sulaikytus asmenis, bet ir juos įvežti.
- Ar tos sąlygos pažeidė Lietuvos Respublikos įstatymus?
- Kreipėmės į Generalinę prokuratūrą ir pasiūlėme jai ištirti, ar Mečio Laurinkaus, Arvydo Pociaus ir Dainiaus Dabašinsko veiksmai nebuvo piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi ir įgaliojimų viršijimas. Nustatėme, kad tuomečiai aukščiausi šalies pareigūnai neturėjo informacijos apie tam tikrus minėtų asmenų veiksmus. Bet Seimas negali nustatyti, ar buvo pažeisti įstatymai, - tai daro teisėtvarka.
- Ar Lietuva dabar - teisinė valstybė iš tų, kuriose nuskambėjo CŽV kalėjimų istorijos?
- Manau, nemažai pažengėme. Tyrimas parodė, jog mūsų parlamentinė demokratija žengia žingsniu pirmyn. Sunkiai įsivaizduoju, kaip būtų buvę įmanoma juos žengti kad ir prieš metus. "Amnesty International" formuluoja klausimą panašiai kaip jūs ir atkreipia dėmesį į Lietuvos demokratijos pažangą.
- Ar toks Lietuvos uolumas neliudija tam tikrų mūsų užsienio politikos pokyčių?
- Jei svarstomos problemos būtų buvusios iškeltos Lietuvoje, galbūt atsakyčiau "taip". Tačiau klausimas iškeltas JAV - demokratiškiausioje pasaulio valstybėje. Informacija mus pasiekė iš JAV; ten dabar taip pat aiškinamasi. Todėl su mūsų užsienio politikos pokyčiais šios problemos nesiečiau.
- Kaip galėjo atsitikti, kad net šalies vadovas Valdas Adamkus nieko nežinojo apie CŽV kalėjimų Lietuvoje epopėją?
- Negalėčiau tvirtinti, jog V.Adamkus visai nieko nežinojo. Buvęs VSD vadovas A.Pocius šiuo klausimu liudijo kitaip. Jis sakė, kad prezidentas buvo tinkamai informuotas. 2 psl. >
Naujienos






















Aisku 2009-12-23 18:26
Nera ko cia tirti,viskas ir taip aisku.Lietuvos vyriausybe,seimas,juk yra sarginiai amerikonu...
Aisku 2009-12-23 18:25
Nera ko cia tirti,viskas ir taip aisku.Lietuvos vyriausybe,seimas,juk yra sarginiai amerikonu...
Nora > :) 2009-12-23 14:30
teisingai sakai. Anglosaksiška JAV turi seniausias tyčiojimosi iš Konstitucijos tradicijas:...
Nora > :) 2009-12-23 14:29
teisingai sakai. Anglosaksiška JAV turi seniausias tyčiojimosi iš Konstitucijos tradicijas:...