Naujienos
Piotro Romančiko (ELTA) nuotr.
Vidaus reikalų viceministras Stanislovas Liutkevičius pabrėžia, kad galimiems viešiems neramumams pareigūnai yra pasirengę ir jei prireiktų malšinti riaušes, veiktų pagal įstatymus, nepamiršdami priesaikos, kurią davė valstybei. "O kai kurių ekscesų neišvengsime, kaip jų nepavyksta išvengti ir kitoms Europos Sąjungos šalims, nors jose demokratijos tradicijos turi ilgesnę istoriją negu pas mus", - interviu naujienų agentūrai ELTA sakė viceministras.
- Sukanka metai nuo to išskirtinio per atkurtos Nepriklausomybės 20 metų istoriją prie Seimo vykusio mitingo, virtusio riaušėmis, nukreiptomis prieš šalies Parlamentą ir Vyriausybę. Ar Vidaus reikalų ministerijai pavaldžios tarnybos ir pareigūnai pasirengę atremti galimus riaušininkus, jei panašus mitingas pasikartotų ir šiemet?
- Policijos pajėgos ir Viešojo saugumo tarnyba yra pasirengusios galimiems neramumams. Viešojo saugumo tarnyba, kaip numatyta jos veiklą reglamentuojančiame įstatyme, yra nuolatinės parengties ir gali būti pasitelkta bet kuriuo metu ir bet kurioje vietoje šalies teritorijoje.
- Ko pasimokė Viešojo saugumo tarnyba (VST) praėjusių metų sausio 16-ąją ir kokias išvadas vėliau iš to pasidarė Vidaus reikalų ministerija?
- Pareigūnai sugebėjo atstumti agresyviai nusiteikusią minią nuo Seimo ir išvengti didesnių nuostolių. Policijos ir VST veiksmai vertintini teigiamai, kadangi patirti palyginti nedideli materialiniai nuostoliai. Būtent: neleista išplisti masiniams neramumams po visą miestą, išvengta greta Seimo rūmų ar toliau nuo jų esančių visuomeninių bei kitokių pastatų langų daužymo, masinio turto naikinimo, ko paprastai tokiais atvejais nepavyko išvengti kitiems Europos miestams. Tuo pačiu - ir artimiausioms mūsų kaimynėms - Latvijai ir, kiek anksčiau, - Estijai.
Vertindama praėjusius įvykius, tiek Vidaus reikalų ministerija, tiek policija kartu su VST ne kartą pripažino, kad tų įvykių metu didelį vaidmenį suvaidino netikėtumo veiksnys. Neturėdami išankstinės reikiamos informacijos apie galimus neramumus, neatitvėrėme reikiamu atstumu Seimo rūmų, ko reikėjo pagal Susirinkimų įstatymą, todėl rimčiai atkurti prireikė daugiau pastangų. Juk 75 metrų atstumas ne šiaip sau sugalvotas, tai susiję ir su saugumo reikalavimais, kad minioje esantys provokatoriai negalėtų pasinaudodami vien rankų jėga apmėtyti saugomo objekto akmenimis ar kitomis čia pat pasitaikiusiomis priemonėmis. Tai - įstatyminis reikalavimas ir jo šiuo metu griežtai laikomasi. Vykstant remonto darbams šalia Seimo rūmų, atstumo reikalavimų galima laikytis tik organizuojant renginį mašinų stovėjimo aikštelės teritorijoje už Seimo rūmų.
- Ar pernykštis guminių kulkų panaudojimas, Jūsų nuomone, buvo klaida, ar neišvengiama būtinybė?
- Policijos ir VST pareigūnai, atkurdami viešąją tvarką, laikėsi Europos Sąjungos analogiškų specialiųjų tarnybų taktikos, kurios pagrindinis principas yra vengti tiesioginio kontakto su teisės pažeidėjais. Pareigūnai, siekdami sustabdyti įsisiautėjusius teisės pažeidėjus, panaudojo ašarines dujas, o mėginant sustabdyti ypač pavojingus, agresyvius asmenis, naikinusius turtą ir savo veiksmais kėlusius pavojų teisėtvarkos pareigūnams ir aplinkiniams, buvo panaudotos guminės kulkos. 2 psl. >
Stagnacija 2010-01-14 21:06
VST yra finansuojama du kartus geriau , negu policija ji yra statutine organizacija, pavaldi VRM...
Aras 2010-01-14 19:49
Didesnės gėdos Lietuvos smogikams nebuvo per visą nepriklausomybės laikotarpį:šaudyti į...
Frontoninakai 2010-01-14 18:35
išmoksim ir apeisim
TIESIOGINE 2010-01-14 18:21
vaizdo transliacija 20:55 Zalgiris - Ulkerlivecast.fdd.lt