Naujienos
Gedimino Savickio (ELTA) nuotr.
Jau pusantrų metų iš valdančiųjų girdime apie katastrofišką padėtį Sodroje, Seime nuolat daugumos balsų persvara balsuojama už įstatymus, mažinančius socialines išmokas bedarbiams, pensininkams, neįgaliesiems ar sergantiems, tėvams, esantiems vaikų priežiūros atostogose.
Nieko naujo ir SADM „7 žingsnių“ projekte – siūloma ir toliau taupyti vaiko priežiūros ir neįgaliųjų, kuriems reikalinga nuolatinė slauga, sąskaita, didinti pensinį amžių.
Daugiausiai žiniasklaidoje diskutuojama apie pensinio amžiaus ilginimą iki 65 m. ir pirmųjų 7 ligos dienų apmokestinimo perkėlimą darbdaviui. Gaila, žiniasklaida neįžvalgi. Juk šie du siūlymai, mano galva – tik dūmų uždanga. Dūmai slepia kitų, žiniasklaidos mažiau narstomų, siūlymų galimą didelę žalą Sodrai. Ir ministrai tyli apie neigimas kitų siūlymų pasekmes. Arba lyg tarp kitko pareiškia, kad jiems prieštaraujančių nėra.
Tad pažvelkime, kas slypi už dūmų uždangos ir pakalbėkime apie šiuos siūlymus:
• Sodros įmokų surinkimą perduoti VMI;
• Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinės ligos draudimą perduoti privatiems fondams;
• II pakopos pensinį draudimą padaryti privalomu.
Jei Sodros įmokos būtų perduotos surinkti VMI, galimas praradimas nuo 250 iki 500 mln. litų per metus
Įsiklausykime, kokių tikslų siekiama: „Sumažinti administracinę naštą verslui, panaikinti dvigubą mokesčių ir įmokų kontrolės sistemą. Taupyti mokesčių mokėtojų pinigus ir veiksmingiau kovoti su šešėline ekonomika“.
Našta verslui vargu ar sumažės, nes įmokos ir mokesčiai pervedami elektroniniu būdu. Na, reikės paspausti kelis klavišus ne dukart, o vieną kartą. Tai ar čia „naštos sumažėjimas“?
Kalbos apie sutaupymą – cinizmas. Nes nebus jokio taupymo. Atvirkščiai, Sodros pajamos gali gerokai sumažėti – kokiais 250-500 mln. litų per metus. Sodra reikliai renka įmokas, ir surenkamumo lygis ( faktiškai surinktų ir priskaičiuotų įmokų santykis) yra 98,7 proc.
Prieš dešimtmetį pirmą kartą bandant sunaikinti Sodrą ir perduoti įmokų surinkimą VMI, vienas svariausių argumentų „prieš“ buvo tai, kad VMI gebėjimas susirinkti įmokas buvo bent 5 proc. mažesnis.
Tad uždavinio sprendimas toks: jei Sodros biudžetas yra 10 mlrd. litų, nesurinkti 5 proc. sudarytų 500 mln. per metus; darykime prielaidą, kad surinkimas VMI galimai pagerėjo dvigubai (labai abejoju) - tuomet netektis sumažėtų iki 250 mln., o tai labai daug.
Kam patinka įmokų surinkimas per VMI? Gal verslui? Gal dėl to, kad jos darbuotojai ne tokie įkyrus ir reiklūs?
Beje, tai tik finansinė šio pasiūlymo pusė. Yra ir kita: įgyvendinti LLRI (R. Vainienės) siūlymą ir privatizuoti Sodrą. Ne drastiškai, o laipsniškai: pirmiausia atsisakyti atskiro biudžeto. Paskui grįžti prie socialinių išmokų finansavimo likutiniu principu.
Lietuvoje socialinei sričiai skiriamos labai menkos lėšos - apie 6 proc. BVP, o tai vidutiniškai dukart mažiau ne ES vidurkis. Panaikinus atskirą valstybinio socialinio draudimo fondą, didėja rizika, kad šis skirtumas išaugs.
Nelaimingi atsitikimai darbe: kaip privatizuoti Sodros pajamas? 2 psl. >
Rezistentė 2010-03-10 04:37
Jeigu būtų visuotinis darbas, tai socialinių problemų nebūtų. 20 metų nedirbama žemė....
Tenkešas 2010-03-09 14:02
Stebiu aš tą Sysą, drbštus, mėgstatis pašnekėti kairiųjų politikas, atseit, ginantis...
onute 2010-03-09 13:10
šį tą Lietuvoje dar galima suprivatizuoti. Visumoje, jau "suprivatizuoti" visi Lietuvos...
aAlgirdas 2010-03-08 17:09
Gerbiamas bendravardį, mokykitęs iš laisvos rinkos ideologų, jie savo tikslų siekia visomis...