Naujienos
G. Bartuškos / ELTA nuotr.
Sovietų Sąjunga seniai žlugo, tačiau apie grėsmes Lietuvai ir jos valstybingumui kalbama taip, kaip ir prieš 20 metų – sovietinės Lietuvos periodas vis dar vertinamas pernelyg ideologizuotai. Tą rodo ir paskutinieji buvusio Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo pirmininko Vytauto Landsbergio vieši komentarai.
„Tvirtinimai, kad po dvidešimties metų nepriklausomybės nėra laisvos Lietuvos, yra keisti, jei ne absurdiški. Tai paprasčiausia demagogija. O Lietuvos istorija ir toliau sekama kaip pasaka, kurioje vyko gėrio ir blogio kova“, – tokią nuomonę išsako Vilniaus universiteto (VU) politologė Morta Vidūnaitė
„Neigti sovietinę praeitį yra tas pats, kas po dvidešimties santuokos metų išsiskyrusiai porai primygtinai tvirtinti, kad toji jų santuoka jiems nieko nereiškė“, – politologė Kovo 11-osios jubiliejaus išvakarėse tvirtino, kad su sovietine praeitimi būtina susitaikyti, ir tas susitaikymas bus kaip „visos tautos psichoterapija“.
V.Landsbergiui derėtų atidžiau prisiminti istoriją
Rytai ir komunizmas – absoliutus blogis, o Vakarai, demokratija ir laisvoji rinka – savaime suprantamas ir neginčytinas gėris, nors kai kurios vadinamosios vakarietiškos vertybės keikiamos. Daugelis politikų ir intelektualų, kalbėdami apie Lietuvą, jos valstybingumą, anot pašnekovės, regis, įsivaizduoja, jog mūsų šalyje – vis dar Šaltojo karo laikai, o nepriklausomybę esame atgavę tik vakar.
„Formali politinė nepriklausomybė, kad žemėlapyje esame nebe raudonai nudažyti, tai toli gražu ne viskas“, – prabėgus dviems nepriklausomos Lietuvos dešimtmečiams pareiškė europarlamentaras V. Landsbergis.
Šis konservatorių-krikdemų patriarcho pasisakymas, M. Vidūnaitės žodžiais, tik paliudija, kad Lietuvoje į sovietinę praeitį žvelgti kritiškai vis dar negebama.
„Toks pareiškimas arba nuskambėję aktoriaus Regimanto Adomaičio tvirtinimai, kad po dvidešimties metų nepriklausomybės nėra laisvos Lietuvos, yra keisti, jei ne absurdiški. Tai paprasčiausia demagogija. Tarsi kalbėtojai būtų pamiršę Lietuvos istoriją“, – stebėjosi Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto (TSPMI) dėstytoja, – Kodėl neprisiminus Lietuvos tarpukario istorijos, kai Lietuva nuolatos konfliktavo su Lenkija dėl okupuoto Vilniaus, šalyje praktiškai pastoviai tvyrojo karinio perversmo grėsmė, o Lietuva turėjo prastą reputaciją visoje Europoje? Nepaisant padarytų klaidų, po komunizmo žlugimo Lietuva pasiekė daugiau nei kada kas nors galėjo tikėtis.
Be to, V. Landsbergis, regis, pamiršta, kad Lietuvos istorija yra kur kas prieštaringesnė. Ypatingai įvykiai Antrojo pasaulinio karo ir pokario metais, kai Lietuva buvo okupuota, vis dar daugiausiai vertinama vienareikšmiškai: Lietuva – niekuo dėta ir nekalta auka, o Rusija – piktavalė agresorė.“ 2 psl. >
Dar Karta 2010-10-08 20:54
Atleiiskite bet ash nematau ka jus kalba. Tas perdeitas jusu rashto kulto garbinimas labai...
KARTA-DAR 2010-10-08 07:17
skaitant "Dar Karta" komentar1 negaliu susilaikyti nuo įspudžio, kad rašo ne iš...
Dar Karta 2010-10-08 05:00
"susitaikyti su sovietine praeitimi" istorikei kuri per nelik linkusi i keiista istorios...
antanas 2010-04-09 13:16
Petriuk kuo tau p. Lansbergis akis užpylė kad tapai visai aklas ir be smegenų kur tu matai pas...