Naujienos
Gedimino Savickio (ELTA) nuotr.
Vis dažniau viešoje erdvėje pasigirsta pagyrų, kaip šauniai šalies valdžia tvarkosi, ar jau susitvarkė su finansine - ūkio krize.Vienoje radijo laidoje net buvo pasiūlyta premjero A.Kubiliaus Vyriausybę siųsti padėti bėdose skęstančiai Graikijai. Tiesa, vienas atsirado protingas ir perspėjo, kad graikai ne tokie nuolankūs kaip lietuviai, kuriuos smaugia, o jie nuoširdžiai džiaugiasi. Teko girdėti Kaune iš vienos moteries, kad kitaip ir negalima, nes krizė. Matomai profesoriaus V.Landsbergio pabarimai konservatorių vadovybei dėl viešųjų ryšių davė naudą, jau žmonės tiki. O šių eilučių autorius ne todėl, kad nusiteikęs iš principo prieš šią valdžią, neįtikintas.Neįtikintas todėl, kad ne taip daroma ir kas dar blogiau, sakoma netiesa, o liaudiškai išvertus tiesiog meluojama. Nieko gero nežada ir opozicijos pateikta alternatyvi programa. Esu įsitikinęs, kad valdžių kaitaliojimas nieko gero neduos.
Pagrindinė problema, kad nei esantys valdžioje ir labai norintys ją gauti, neliečia keleto esminių šalies raidos problemų. Jas galima grupuoti į greitai įgyvendinamas ir ilgesnio įdirbio reikalaujančias. Šiandien panagrinėkime, o ką galima padaryti greitai, kas duotų apčiuopiamą rezultatą jau dabar.
Pirmiausia reikia ryžtis ir pripažinti,kad pseudoliberalioji ekonomikos vystymosi kryptis patyrė krachą ir būtent ji privedė iki tokio mąsto krizės ir Lietuva ateityje nesivadovaus šiuo modeliu. Turima omenyje privačios nuosavybės galimybių suabsoliutinimas ir šalies valdžios nusišalinimas nuo dalyvavimo aktyvioje ūkio raidoje, tiek jį skatinant per privačią iniciatyvą, tiek ir kuriant bei valdant valstybines įmones. Būtina labai aiškiai apibrėžti privataus verslo vystymosi perspektyvą tik susiejus tai su griežčiausia atsakomybe ir naudos (pelno)siekimu ne bet kokia kaina, o įvertinant socialines šio siekimo pasekmes,bent valstybės mastu. To reikia vien tam, kad baigtųsi valstybei pražūtingi o žmonėms žalingi siūlymai ir bandymai ir toliau tęsti valstybinio turto „prichvatizavimą“, valstybinių miškų vagystes prisidengiant ta pačia logika, monopolinių ūkio sektorių išpardavimas. Tai nutrauktų nevaisingus bandymus sugriauti „Sodrą“ turint vienintelį tikslą papildyti valstybės lėšomis privačius ir niekieno nekontroliuojamus, pensijinius fondus. Galų gale sutaupytų politikų ir valstybės tarnautojų laiką betiksliam laiko švaistymams atsimušinėjant nuo Laisvos rinkos instituto proteguojamų, kažkam tai labai norimų projektų, nes tai kelias lengvai pasipelnyti mūsų visų sąskaita. Vyriausybė ir Seimas tiesiog be išsisukinėjimų turi pasakyti, kad ji deda tašką šioje diskusijoje.
Antras priemonių paketas duosiantis tikrai realią apčiuopiamą naudą tai bet kokių tarpininkų uždraudimas visose a)energetikos sektoriaus įmonėse b)monopoliniuose ūkio sektoriuose nepriklausomai nuo nuosavybės rūšies (valstybinėse ir privačiose) c)visuose valstybės ar savivaldybių viešuose pirkimuose įskaitant ir darbų ar paslaugų pirkimą. Tarpininkų egzistavimas atlieka tik vienintelę funkciją :sukelia kainą ir gimdo neskaidrius korupcinius santykius tai yra kyšininkavimą.Tam padaryti reikia valdžioje esančių drąsos ir noro realiai spręsti konkrečias valstybės įsišaknijusias problemas. 2 psl. >
pilietis-2 2010-05-21 11:46
TIKĖJAU ČILINSKU-NEBETIKIU. DABAR NORISI TIKĖTI A.MATULEVIČIUMI. TIKĖTI KAŽKUO REIKIA.
Tautvis 2010-03-17 09:59
bet tokia informacija bent man labai panaši į kokio kandidato į seimo narius kalbai,...
brno 2010-03-17 09:35
geras straipsnias,pritariu
>to Tautvis 2010-03-17 09:35
J8s neteisus tai ne pigi reklama,o informacija