Naujienos
Kasdien mėtomi akmenys į opozicijos daržą – neva pateikta bendra alternatyvioji Vyriausybės programa nėra konkreti. Taip kalba žmonės, kurie kitaip ir negalėtų sakyti – tą kartoja dabartinė valdančioji dauguma, nesugebanti pusantrų metų priimti sprendimų, kurie bent kiek pagerintų padėtį Lietuvoje. Pripažindama mūsų alternatyvą, valdančioji dauguma pasirašytų sau nuosprendį –štai kodėl, taip aktyviai bandoma įteigti, jog naujoji programa nėra konkreti.
Šiandien kiekvienam politika besidominčiam žmogui kyla klausimas – kaip opozicija suburs naują valdančiąją daugumą? Visiems rūpi kiekybė. Kai viešojoje erdvėje imta kalbėti apie skaičius, konservatoriai tuoj puolė dėstyti, kad kokybė yra svarbiau. Iš tiesų – kokybė, o ne kiekybė yra svarbu, štai kodėl mes nepuolėme sudarinėti naujos daugumos prieš metus, štai kodėl labai rimtai ieškojome bendros visų opozicinių frakcijų pozicijos. Galime pasidžiaugti, kad ją radome.
Noriu priminti seną kalstingą klausimą: kas sunkesnis – plunksnų ar švino kilogramas? Aišku, kad svoris yra tas pats, tačiau įdėtos pastangos pernešant vieną arba kitą bus skirtingos. Taip ir su valdžiomis. Šiandien matome, kad kiekybė (dabartinė valdančioji dauguma) prastai valdo kokybę, todėl ir reikalinga nauja dauguma.
Darbo gairės
Opozicijos alternatyvioji programa yra strategija, kurią mes siūlome, išanalizavę dabartinę situaciją. Kiekvienas protingas politikas, kuriam svarbesni veiksmai, o ne populizmas, supranta, kad programa yra gairės darbui. Paaiškinsiu, kodėl. Meluotume, jei sakytume, kad tai, kas yra surašyta programoje bus įgyvendinta identiškai žingsnis po žingsnio, kaip yra surašyta. Dirbant Vyriausybėje, sprendimus reikia priimti greitai, nes situacija kinta. Lietuvą veikia ir kitų šalių ekonomikos, kurios taip pat apimtos krizės. Tad kai kurie sprendimai gali būti pakoreguoti priklausomai nuo situacijos. Šiandien kalbėti galime tik apie tai, kaip konkrečiai elgtumėmės, jei situacija išliktų tokia, kokia yra.
Niekam ne paslaptis, kad metinė įmonių apyvarta krito beveik 30 proc. Ir ji kris, jei nesiimsime skatinti vartojimo. Mūsų programos tikslas – skatinti verslą, užtikrinti socialines garantijas mažiausiais pajamas gaunantiems žmonėms, biudžeto deficitą mažinti ne padidinta mokesčių našta – kaip tai daro dabartinė valdančioji dauguma, bet mažinant nedarbą, tuomet augs vartojimas. Tai jau yra esminis skirtumas tarp mūsų programos ir to, ką pusantrų metų Lietuvai bruka konservatorių valdžia. Kas paneigs, kad konservatoriai neieško pajamų šaltinių kitur, o tik mažino atlyginimus ir didino mokesčius? Tie, kurie nukentėjo – man pritars.
Ko sieksime net, jei liksime opozicijoje?
Net jei liksime opozicijoje, toliau siūlysime smulkųjį ir vidutinį verslą skatinančius žingsnius. Kaip tą padaryti? Reikia grąžinti PVM lengvatinį tarifą vaistams, knygoms, laikraščiams ir kitiems periodiniams leidiniams, viešbučių paslaugoms, šaldytai mėsai ir žuviai, šildymui. Reikia peržiūrėti akcizus kurui ir alkoholiniams gėrimams. Konservatoriai čia imtų rėkti – “iš kokių pinigų, į biudžetą surinksime dar mažiau”! 2 psl. >
Zv 2010-03-22 12:29
Kam čia dar kalbėti, negi nepamenat Kubiliaus pasakymo: KO TIEMS PENSININKAMS REIKIA: DUONOS IR...
Rita 2010-03-21 02:18
Daug metų įtarinėta, kad IAE buvo tapusi lėšų šaltiniu socialdemokratams. Todėl...
Mantas 2010-03-20 09:39
esme ne kas valdys, o kad zmonems butu palankios salygos islipti is balos, o dabartine valdzio to...
Arūnas 2010-03-20 08:45
pilnai pritariu A. Butkeviciui, greiciau isvykit ta kubiliu kol jis galutinai musu nepraskolino