Naujienos
Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto atlikto Valstybės saugumo departamento veiklos parlamentinio tyrimo 2006 m. lapkričio 17 d. 21 posėdžio stenogramos ištrauka (1 dalis).
Sutartiniai žymėjimai:
KL. - kalba arba klausia Seimo narys.
ATS. - kalba arba atsako parlamentarams liudijęs asmuo.
[ ... ] - praleistas posėdžio stenogramos tekstas, kuris neviešinamas.
( ... ) - dėl nekokybiško garso įrašo neiššifruojami žodžiai.
[ ... ]
KL. Mus domina, kokią situaciją jūs palikote, jūsų truputį požiūris tenai. Jūs galbūt žinote tą situaciją, kuri čia dabar ir spaudoje (jūs spaudą gaunate) truputį įvyko, jūsų vertinimai. Kiekviena jūsų pastaba bus labai vertinga komitetui. Jeigu jūs padarysite įžangą, mes būsime dėkingi, paskui pereisime prie klausimų. Prašom.
Paspauskite, nes įrašas vyksta.
M.LAURINKUS. Man taip pat labai malonu čia dalyvauti. Juo labiau kad yra proga atvažiuoti ir į Lietuvą. Be to, turiu ir kitų dar papildomų dalykų čia sutvarkyti. Tai man ta problematika iš žiniasklaidos, kiek ji ten tokiame variante, kuri pas mus patenka, yra žinoma. Savaime suprantama. Čia nieko man nėra naujo problematikos srityje. Tokie tyrimai yra buvę ir jie yra buvę anksčiau, tiktai yra ne tokiu mastu, ir jie nebuvo viešai deklaruojami. Tokie tyrimai yra vykę, netgi man pačiam asmeniškai yra tekę pateikti komitetui pono A.Sadecko prašymu įvairius departamento darbo aspektus ir pateisinti juos, paaiškinti, kaip funkcionuoja, paaiškinti, kaip yra naudojamos lėšos, kaip yra sprendžiami personalo klausimai. Bent aš prisimenu tris tokius tyrimus, kurie buvo komiteto rėmuose. Galiu pasakyti, kad jie visi buvo labai naudingi.
Visų pirma naudingi dėl to, kad departamentas yra besikurianti institucija. Ir bet koks žvilgsnis iš šalies, ir specializuotas žvilgsnis iš šalies iš tikrųjų tik padeda. Nes negali žinoti visko, kaip reikią ką daryti. Gyvenimas kelia vis naujus iššūkius, naujas problemas, todėl tokie tyrimai visą laiką buvo kaip ir žingsnis į priekį. Be to, padėdavo, galiu pasakyti, ir finansines problemas spręsti, nes tai yra vienas iš svarbiausių dalykų. Nes kai reikia pateisinti vieną ar kitą skaičių, kurį mes pateikdavome ir Seimui, ir komitetui, tai visada yra žinoma. Vis tiek tenka paaiškinti, kodėl norima dvigubai daugiau staiga. Ir kaip yra darbuotojų garantijų klausimas, visa kita, kadangi dar kurį laiką nebuvo sulyginta su kitomis tarnybomis, dabar jau yra įstatymiškai sulyginta, jau tų problemų gal nėra. Vieno žodžiu, kiekvienu laikotarpiu bet kuris tyrimas buvo labai pozityvus. Galiu tą pasakyti.
Savaime suprantama, visada žmonės psichologiškai reaguoja, kam čia tie tyrimai, ką reikia, ko čia mūsų klausinės, bet tai yra natūrali demokratinė procedūra, ji vyksta visame pasaulyje. Tik galbūt tas viešumo klausimas yra šiek tiek kitoks dabar čia, Lietuvoje ir tai yra tik vienintelis skirtumas.
Aš esu pasiryžęs atsakyti į visus klausimus. Manau, kad galėčiau kuo nors padėti, jeigu iš tikrųjų mano pagalba bus reikalinga, o kas vyksta per paskutinį tą laikotarpį, kur aš esu ambasadoriumi, aš iš tikrųjų labai mažai žinau. Ir specialiai stengiausi laikytis tokios pozicijos, nesiteirauti, nes žinau, kad žmonės vis tiek iš draugiškumo ar kaip, atsakyti reikės ir t.t. Tai stengiausi elgtis labai korektiškai šiuo požiūriu ir nesikišti į žmonių darbą 2 psl. >
iaibwpfde 2008-07-06 06:16
e5cESg yvrqvmwheqhc, [url=http://sbjyijssqsgk.com/]sbjyijssqsgk[/url],...